Далеко и высоко. Тактика и практика
Нормально летать на 2.4 можно разве что с Футабой, но там цена.
Отдельная тема для холивара. Я нормально на 2.4 летал с FrSky, по городу пробивал почти 2 км, а за городом 4.5 рекорд, но это без использования дальнобойных приемников. И это все в стоковой вариации аппы
Отдельная тема для холивара. Я нормально на 2.4 летал с FrSky, по городу пробивал почти 2 км, а за городом 4.5 рекорд, но это без использования дальнобойных приемников. И это все в стоковой вариации аппы
речь идёт о flysky и её же подобных, там 5 километров не выжать…
Вы сначала поинтересуйтесь у топикстартера на каком аппарате будет использоваться линк, ибо самолет и коптер - совершенно разные вещи. Коптер делит линк на 2, обычно.
судя по вопросам, о носителе пока не думал 😃
Коптер.
Такой комплект будет нормально?
FrSky 2.4G JR Graupner Type 16ch Duplex Telemetry Module
FrSky L9R Long Range Receiver for FrSky Taranis X9D
FrSky 2.4G V8 Series 5dB Module Antenna RP-SMA
а в какую аппаратуру вы собираетесь этот модуль втыкать?я уже писал вам где-то, купите таранис Q X7 и не выносите мозг ни себе ни окружающим
а в какую аппаратуру вы собираетесь этот модуль втыкать?я уже писал вам где-то, купите таранис Q X7 и не выносите мозг ни себе ни окружающим
Turnigy 9x. Сколько же далеко таранис в стоке тянет?
ни на сколько, аппаратура 2.4 рассчитана на полёт в зоне видимости, и всё удачные попытки улететь далеко это чисто везение и сопутствующие обстоятельства…
это чисто везение и сопутствующие обстоятельства…
Которые на коптере обычно отсутствуют! 😃
Ну в свое время летал на 2.4 на rmilec RD2425. Рекорд 10 км. Но на 6км стабильно работало вообще без сбоев. Антенна наземнки обычная яга от вайфая. И все компактно - приемник видео и передатчик управления на одном трекере. Поставил на крышу и сразу можно лететь. А на 433 плюс 10 минут на развертывание наземки и надо относить ретранслятор подальше что не всегда возможно. Сейчас сделал один самолет двух системным на 2.4 и 433. Приемники подключены одним проводом (PPM и питание) так что перекинуть его не сложно.
Какая наземка? Я летаю с ЛРС на 10км, ЛРС прямо на аппе стоит, и видео приемник на очках. Все на диполях. Время разворота - 30 секунд.
Типа так как тут
Какая наземка? Я летаю с ЛРС на 10км, ЛРС прямо на аппе стоит, и видео приемник на очках. Все на диполях. Время разворота - 30 секунд.
Начинал именно так. Но очки(fatshark base) не понравились (глаза устают). Потом стал летать по монитору из машины (а то изображение не видно на солнце). А из машины дальность падает потому нужна наземка с антеннами на крыше или на штативе. Дополнительным бонусом машины является кондишен летом и печка зимой.
Ну конечно летать летом из машины я не готов! 😃 Я лучше на воздухе посижу. В тенечке.
Тогда посоветуйте, пожалуйста, самый дешёвый вариант ЛРС?
Есть что то дешевле этих вариантов?
Immersion Ez UHF 120USD
Arkbird 110USD
Rlink 160USD
Типа так как тут
У меня такая конфигурация наводила лютую помеху на приемник в очках, после 1 км кранты видео. Отказался уже очень давно, все вынесено на ретранслятор
Так делать в любом случае правильно. Но многое зависит от приемника. Лавмейт например достаточно помехозащищенный.
Так делать в любом случае правильно. Но многое зависит от приемника.
Два взаимно противоречащих высказывания 😃
Приемник был доминаторов 1 родной 5.8
Ну конечно летать летом из машины я не готов! Я лучше на воздухе посижу. В тенечке.
А я так 30 км летал в очках. за час солнішко подвинулось и светло прямо в морду. Удовольствие еще то 😃 Тоже хочу попробовать перейти на монитор. Строю новый чемодан 😃
Не поймёшь.Кто говорит только очки и всё.А кто то ратует за мониторы.У меня 7 дюймовый мониторhttp://www.*************/ru/product/796882/ и “очки” www.*************/ru/product/1448847/ (омплект FPV-очков Quanum (KIT) Вот что лучше? В солнечный день например,засвет на монитор дичайший.Хоть накрывайся с головой.В очках же глазам не комфортно.Картинка не яркая,линза Френеля хоть и подобрана оптимально из комплекта,а на долго не хватает терпения в таких очках быть.Одно радует,- цена.)Брал ещё за 1.381р. Монитор за 2.980 р. С Паркфлаера.
У меня такая конфигурация наводила лютую помеху на приемник в очках, после 1 км кранты видео.
Аналогично,только наводило на кабель между очками и приёмником.Избавился только ретранслятором ЛРС.
Ну вот, а у меня не наводит.