Cularis FPV
4 батарейки с собою
У всех так 😃
технику пока еще неотладил 😃 кулярис строю не для дальности-а для стабильности
Ну вы его серьёзно переделываете, что предполагает не менее серьёзный подход к ФПВ, а так - для себя полетать - так он для этого и создан - модель просто отлично летает 😃 А что сподвигло вынести самое тяжёлое - аккум за пределы ЦТ??? На краши рассчитывать - так он тогда летать толком не сможет, да и не зачем так закладываться - он с рождения живучий донельзя 😃 А стабильность - только аккум под ЦТ, и именно ПОД, я когда старый планер (не кулярис - чуть меньше) переделывал 1 в 1 по вашей компоновке - пилон с двигателем, аккум - самый нос, и т.д. после пары месяцев полётов оставил это направление, нет в нём преимуществ, ну для меня, по крайней мере, а недостатков пруд пруди. Кстати, имейте ввиду - он станет более неустойчивый, чем прототип, для меня это было решающим в отказе от такой компоновки.
ну аккумы-какие есть ,только ради него покупать 5000 пока рано, зато видео передатчик в самом хвосте,мотор можно будет переделать из тянужего в толкающий,
в подобной схеме у меня есть изи глайдер-крашей тьфу-тьфу-тьфу пока небыло - зато взлетает с пуза впрямом смысле этого слова
ну и винт не мелькает перед камерами
а с устойчивостью-попробую смалтимовский АП
повторюсь до рекордов мне как до горы арарат-летаю в основном в городе и уперся в пределы дольности действия РУ 1,5 км по длине и приблизительно 500 метров по высоте,
вообщем пока провожу экперементы 😃
ну аккумы-какие есть ,только ради него покупать 5000 пока рано
А я 3 купил 😃 В акции обошлись мне около 17 уе за штуку, пущай запас будет.
в подобной схеме у меня есть изи глайдер-крашей тьфу-тьфу-тьфу пока небыло - зато взлетает с пуза впрямом смысле этого слова
ну и винт не мелькает перед камерами
Ну дык он с рождения такой, да и двигатель там, если мне память не изменяет, не высоко поднят. Да, винт в поле зрения- не самая красивая делать ландшафта, но мне он в камеру попадает только тогда, когда вперёд смотрю.
а с устойчивостью-попробую смалтимовский АП
да понятно, есть разные способы стабилизировать - но в моём втором планере, ВМГ, расположенная на пилоне, высота которого позволила поставить 9*6 винт, отлично перевешивала всё остальное, и будучи представленный самому себе аппарат пытался “опрокинутся” двигателем вниз. Только поставив КоПилот, смог полетать в своё удовольствие, но крашей с этим был не один десяток связан до этого.
повторюсь до рекордов мне как до горы арарат-летаю в основном в городе и уперся в пределы дольности действия РУ 1,5 км по длине и приблизительно 500 метров по высоте,
В городе на РмиЛеке улетал на 3 км спокойно, при высоте 800, тогда летал как раз на 2200, впритык хватало, так что озадачился увеличением ёмкости.
ну у нас эфир загажен по самое небалуй
ну у нас эфир загажен по самое небалуй
Думаешь в Одессе меньше??? Особенно, когда появились буллеты ВайФай на 1 ватт дешевле 100 долларов - все пионЭры их начали активно пользовать, так что что твориться - даже частотнадзор боюсь не знает 😃
fpv-кулярис в термичке работает?
а может лучше поставить еще одну гопрошку и получить стерео ?
стерео режим достигается взаимоудалением двух камер на расст 66мм! (ибо межзрачковое расстояние у людей от 60-70мм!)
fpv-кулярис в термичке работает?
Не так хорошо, как исходный, но работает. Только ловить термики в FPV режиме сложно, надо специальный вариометр в телеметрию подключать (GPS и баровысота слишком грубы).
точности бародатчика нехватает для индикации изменения высоты?
на вариометре удобна пищалка, а если осд умеет индицировать плюса/минуса от текущей высоты то должно быть удобно. вроде драгон осд и икарус осд умеют.
для термички наверное очень удобно должно быть наличие pan/tilt на камере - проще будет искать поток по облаку или триггерам на планете.
точности бародатчика нехватает для индикации изменения высоты?
Нет. Обычный бародатчик высоты имеет разрешающую способность порядка 1 м. А надо 0.1.
У
для термички наверное очень удобно должно быть наличие pan/tilt на камере
Возможно. Нужен опыт, которого пока у нас мало. 😃
Нет. Обычный бародатчик высоты имеет разрешающую способность порядка 1 м. А надо 0.1.
Есть маленькие парапланерные вариометры в виде пищалки, например Brauniger IQ-Sonic. 40грамм весит всего. Если снять корпус то ещё меньше. Отпискивает любые “сопли”. =) По аудио каналу вполне должно работать.
Возможно. Нужен опыт, которого пока у нас мало. 😃
Для повышения опыта рекомендую литературу Книга термиков
Книга в PDF содержит много фотографий с комментариями.
В архиве rar архив kt.htm - kt.htm открываем в раре и распаковываем pdf.
40грамм
ну них… себе маленький. Я себе покупал у Слона вариометр для планера - доволен, весит совсем мало, ловит любые изменения, а аудиосигнал получал по рации
на сайте заявлен вес 9.1г, чувствительность 5см
Для повышения опыта рекомендую литературу Книга термиков
от это спасибо, почитаю 😃
ну них… себе маленький. Я себе покупал у Слона вариометр для планера - доволен, весит совсем мало, ловит любые изменения, а аудиосигнал получал по рации
Далеко ли рация слышит в километрах? Если есть аудио канал то по нему проще наверное?
Далеко ли рация слышит в километрах? Если есть аудио канал то по нему проще наверное?
Заявлено до 2км, но я не проверял, летал в пределах 100 метров и слышал всё отлично
Аудиовыхода и девайса скорее всего нет. Меня это не интересовало, а проверить сейчас не могу, т.к. вариометр в деревне в лежит
Привет!
Летает кто нынче на таком птице?
У кого какой полётный вес получился, и с какими аками летаем?
На пилон над крылом движок выносить если, какой угол делать относительно крыла и где лучше размещать относительно ЦТ?
2600г с аками 820 гр совсем плохо будет?
Максим, у самого есть и скай и кулярис.
в куларис больше 6а 3с не влазит, и еще не нравиться что сваливается при низкой скорости.
В скаей же я ставлю легко 12а 3с. и никакого дискомфорта не ощущаю, легко летает с таким весом.
куларис больше 6а 3с
я запихал 2 пака по 5А , но вот получившийся вес как то смущает.
Хотел получить примерно одинаковые лётные х-ки со скаем но немного большую скорость.
Скай, к стати, тоже легко сваливается на маленькой скорости при весе 2.55 кг. А этот что ещё более неустойчивый к сваливанию
не знаю на знаю, у меня только 3000 3с паки. два влазило точно. третий если порыгать)
и я не рассматриваю внешнее размещение.
скай видимо у тебя с задней центровкой, никаких сваливания я ни разу не видел. А вот кулирис, чуть прозевал скорость и штопор.
А вот кулирис, чуть прозевал скорость и штопор.
Ставил в Кулярис 5 Ач 3S. Больше под крыло не влезало. А в носу вся электроника - ее тоже кудато надо девать.
Что бы уйти от сваливаний, делал заведомо сильную переднюю центровку: чем больше перегруз от штатных 1650 гр, тем больше вперед. Еще прекрасная защита от савливания - стабилизатор. У меня было 2 Куляриса и оба летали с АП от Smalltim, - с ним я не боялся даже самых низких скоростей. Но при посадке, в любом случае использовал закрылки и торможение бабочкой. ИМХО Кулярис конечно сложнее Ская в управлении, но если привыкнуть из него можно выжать такой полет, который Скаю и не снился. 😃
аки запихил под крыло вырезав “бомболюки”. Вдоль всей морды по линии склейки две пластины стеклотекстолиты 1 мм связанные с узлом крепления крыльев. Вся электроника врезана в спине. а в носу, только ходовая камера.
При получившемся весе, летит весьма и весьма не очень. Пробовал пока просто кидать с руки.
Ещё раз повторю вопрос, по установочным углам пилона с мотором, есть у кого какие методики?
Поподробнее можно как летит кулярис с весом 2600? У самого выходит уже под 2400. Набрал150 грамм на обтяжке оракалом, вот теперь волнуюсь…
Мотор ставлю горизонтально строго по полету…