Низко и близко, тактика и практика.

flygreen

Ну там по ощущения см 50 есть. Когда корки подмерзшей небыло, проваливался по задницу )

art054
flygreen:

Ближе к середине видео - есть пара интересных моментов

Совсем не плохо для начала.

ivi-aviator

Начало FPV полетов в нашем краю:

www.youtube.com/watch?v=sGsjiqlH2t8

очень понравилась работа камеры и очков при полетах ночью над городом- видно как днем, но только ч/б.

Shuricus

Какой лютый самолет у вас! Самодельный?

ivi-aviator

Да, самодельный.

Но появилось желание полетать на фабричном.

Даешь Ская!)))

Shuricus

А мне ваш нравится! А вы случайно не пробовали на него прямое крыло ставить?

ivi-aviator
Shuricus:

А мне ваш нравится! А вы случайно не пробовали на него прямое крыло ставить?

Именно такая мысль меня и посетила по результатам практических полетов.

Такому верхнеплану загнутые уши точно не нужны.

flygreen

C загнутыми ушами нибось элеронов слушается не очень ?

Shuricus

Еще мне кажется уши добавляют раскачку за счет эффекта самовыравнивания. Поэтому думаю, что для ФПВ с прямым крылом может быть в целом стабильнее.

ivi-aviator

Мои впечатления: в безмоторном полете- идеальный планер, а как только газку начинаешь поддавать, да ещё за стики дергать- возмущению самолета нет предела. Хрен успокоишь…)))

nyc73

Стабилизацию надо ставить и забыть обо всем. Я тоже свой - то так триммируешь, то так. А сейчас все поставил в ноль и забил. Стаб сам оттриммирует

Dikorass
DarkAn:

Будет сигнал пропадать при пролетах прямо над собой

Это на какой высоте надо пролететь над собой,чтоб сигнал пропал?Я на 700 метрах проходил-даже снега не было…

IL76MD:

Классный верхнеплан.

До того,как на крылья перешёл,спроектировал и начал строить себе точно такой.На таком носу можно много чего наставить…Но ЛК пересилили и так и остался недостроенным.

ctakah

Лучше всего клевер на самолете-вниз “головой” ,а на земле вверх.

F_R
ctakah:

Лучше всего клевер на самолете-вниз “головой” ,а на земле вверх.

Странно, где-то в квадриковских ветках читал, что народ экспериментировал и выяснил, что “клевером вниз” хуже. Причем значительно. Я сам так и не понял, почему. Да, там 5.8Ггц… Мб какая-нибудь переотраженка от рамы? По-моему, бред…

AsMan
nyc73:

Стабилизацию надо ставить и забыть обо всем. Я тоже свой - то так триммируешь, то так. А сейчас все поставил в ноль и забил. Стаб сам оттриммирует

Потом появляются темы про то как стаб убивает аппараты.

nyc73
AsMan:

Потом появляются темы про то как стаб убивает аппараты.

Я читал про старые 21-е фишки, но у меня фишек нет 😃 Ну и как бы, зубов бояться… А какие еще варианты? Разве что нагрузку доводить до кило на дм.

siderat

А зачем стаб для низко? Разве что в режиме 3D.

nyc73
siderat:

А зачем стаб для низко? Разве что в режиме 3D.

Когда ветер. Без стаба приходится лихорадочно орудовать мешалкой от упора до упора, шобы вытащить из внезапного крена в 60 градусов… Но я не настаиваю 😃 Я бы переформулировал: зачем стаб для высоко…

AsMan
nyc73:

Разве что нагрузку доводить до кило на дм.

Зачем?

nyc73

Дяденька, я нинаю 😦 Относительно легкий самоль (1600 размах, 1700 вес), нормально так мотыляет по крену, пока хотя бы до 150м не залезешь…
Возможно, у меня самоль кривой. Со стабом тоже кстати мотыляет, но уже не напрягает, появляется иллюзия, что ты рулишь самолем, а не самоль тобой. А кирпичу ветер пофиг. Возможно, я не прав