Выбор фотокамеры для съемки с модели
Спасибки!Значит так подключать?
Полетал сегодня немного с фотиком Canon D10 с включенной CHDK в режиме ограничения выдержки. Задал 1/500 сек.
День сильно-пасмурный, облачность низкая (на 300 м высоты модель не видно), чуть ли не дождь. Серьезный ветер (до 10 м/c на высоте).
Тем не менее выбор фотиком ISO варьировался в пределах от 125 до 500 (75% - 320). Диафрагма не менялась - 2.8.
Фокус принудительно поставил на бесконечность. Подавляющее большинство фоток - резкие, нормальные.
Есть несколько смазанных, не очень понятно почему. Возможно от ветра.
За 10 мин в режиме бесконечно скрипта с полным циклом автофотографии, но без лишних задержек типа показа снимка набралось 240 кадров (2.5 сек на кадр). Вот пример из 3-х фоток в исходном формате.
Интересно, что-нить еще можно улучшить?
Интересно, что-нить еще можно улучшить?
Позволить автофокусу автофокусировать, его талант, может проявиться неожиданно и мощно, и сравнить результаты, только не в такой дымке как на снимках.
А по поводу наличия смазаных снимков - естественно, даже при простом качании крыльями, на расстоянии >300 метров, не нужна ни большая угловая скорость, ни амплитуда, что бы никакая выдержка не успела сработать.
Позволить автофокусу автофокусировать
А на чем? Ворон да чаек ловить? 😃
Нет, серьезно, зачем менять фокус, если менее чем в 50 м от модели гарантированно ничего нет?
Логика работы автофокуса, для меня, не совсем ясна, но если я на своей Fujifilm включаю следящий автофокус, то резкость улучшается несмотря на то, что ближайший объект далеко за пределами фокусировки.
чтобы не плодить темы, подниму.
прочитал тему и форум - хочу фотоаппарат и прошу помощи. надо всего ничего:
- работающий видео выход как при съёмке фото так и при записи видео (летать по нему буду - задержка видео очень критична)
- отличные картинки в любую погоду 😃 и более менее терпимое видео (видео совсем не критично, главное чтобы на землю передавалась вменяемая картинка)
- не более 200 грамм (носитель крыло 1,2-1,5м)
для видео гопро понятно вне конкуренции, но посмотрел фоты с неё получаются с большим зерном и фиговой детализацией. а хочется чётко, красиво и сочно - чтоб прям как у Питера из Хайфы 😃
в фотографии полный чайник - будем учиться.
из темы и форума выявил несколько моделей мыльнец
Canon Digital IXUS 130
Sony Cyber-shot DSC-WX5
Canon sd1000
Sony T-200
не совсем уверен что они подходят под мои, вроде гуманные, запросы - да и прогресс постоянно идёт вперёд. цена обсуждаема 5-10-15 …
отличные картинки в любую погоду
а хочется чётко, красиво и сочно
Тогда надо зеркалку 😃
У меня имееется Samsung S800. Старый фотик, но фото делает прилиные. Видео тоже терпимое. Минусы - без акка весит почти 150гр.
😃
Тогда надо зеркалку
для того смайлики и оставлял рядом с такими заявлениями. понятно что мыльница и чайник не могут сделать шедевр, но вроде много фоток на этом форуме с мелких летательных аппаратов встречал в довольно хорошем качестве… проблема в том что многие летают по курсовой камере и не всегда это указано. а задержка видео AV и вообще адекватная работа AV это очень критично.
- всякие плюшки вроде автоматической съёмки может где есть
Samsung S800
как курсовую камеру использовать можно ? можно пару фоток с высоты ? 😃
Я выбрал Canon D10. Видео там примитивное 640х480 - посему как видеосьемщик не рассматривается - но на AV выходе картинка нормальная. Вес - почти 200 грамм, зато корпус ударо и влагостойкий, а объектив не выдвижной.
Как и почти у всех Canon-ов можно запустить CHDK - играть множеством парматеров и писать свои скрипты съемок. Скорость беспрерывной съемки - от 1 кадра в сек. Можно также управлять шутерем через канал РУ.
AV выход тоже стандартный, но использовать его при непрерывной съемке - малореально. Посему на модели стоит еще и курсовая камера. Качетство снимков, при зажатой CHDK выдержке в 1/1000 - 1/500 сек - хорошее (50% четких). Детализация при 12 мегапикселях и цветпередача тоже радуют.
Но если Вам не нужны полуручные режимы и богатые настройки, возмите лучше Sony с CMOS сенсором - на автомате они лучше.
Можно. Ноя для курсовой использую КХ-181Н
Можно 😃
Фотки, правда, слегка не резкие - вибрация =/ И я тогда рулил визуально.
Можно. Ноя для курсовой использую КХ-181Н
почему ? угла обзора не хватает или пантитл для фотика не хочется делать ?
AV выход тоже стандартный, но использовать его при непрерывной съемке - малореально.
поясните пожалуйста почему
полуручные режимы и богатые настройки
это будет только плюс.
поясните пожалуйста почему
После каждого кадра изображение замирает или пропадает на 0.5-0.7 сек, пока камера сохраняет его на флэшку. Выглядет это примерно так: files.mail.ru/62X7DJ
почему ? угла обзора не хватает или пантитл для фотика не хочется делать ?
Потому что:
- Летаю не всегда с фотиком.
- Надежнее
- Угол больше (но не в этом дело)
- Размеры/аэродинамика. Когад хочется планирвоать как планер 😃
- Чувствительность выше. Ибо ССД а не ЦМОС как на фотике.
Canon D10 значит не подходи…
Samsung S800 - те фотки что Вы показали меня как чайника не впечатлили - маленькие, не красивые 😁 но на фотошаре посмотрел - разницу с гоупрошными заметил )) www.photoshare.ru/…/photoshare.ru-474807.jpg хотя в свойствах файлов всегда есть слово фотошоп.
а как у неё с автоматической съёмкой и замиранием картинки как у канона выше ?
ещё кандидаты ?
а как у неё с автоматической съёмкой и замиранием картинки как у канона выше ?
ИМХО, камер без замирания картинки не существует (и у ГоПро в фоторежиме есть пауза). Если только крутые зеркалки это умеют. Да и зачем? В обычной съемке это не имеет значения. Выхода только 2. Или управлять затвором вручную (щелкать по команде) или обязательно ставить курсовую камеру. Сам использую 2-й вариант. Очень удобно - хочешь ГоПро для видео ставь, хочешь фотик любой (под винт для штатива), хочешь просто летай.
с гоупро смысла в курсовой камере просто нет… а в целом плохо конечно если все фотоаппараты будут тормозить так сильно при сохранении файла
с гоупро смысла в курсовой камере просто нет
В фоторежиме - есть. Да и картинка у ГоПро темновата, вечером или тем более ночью по ней не полетаешь, курсовые CCD камеры гораздо чувствительней.
PS: Смиритесь с тем, что идеальной универсальной камеры/фотика не существует. Берите лучшее в своем классе, фотик - для фото, видео - для видео.
фотик - для фото, видео - для видео
вот этот пункт как раз понятен 😃 надеюсь найти фотик чтобы исключить курсовую камеру. Но раз нет - начну пожалуй с Вашего Канона и посравниваю картинки в интернете . что больше понравится то и возьму… если брать мыльницу не рассчитывая на av поток при съёмке фото то выбор упрощается и информации предостаточно…
Подниму тему чтобы не плодить новые.
Прошу помощи у модельного сообщества.
Задача- подобрать фотоаппарат небольшого веса (до 200 г), АВ-выход не нужен, к качеству картинки особых требований нет (достаточно 3 Мп).
Обязательно наличие серийной съемки и цена в пределах 100 бакинских. Дисплей также не обязателен. Поворотный объектив приветствуется.
Задача- подобрать фотоаппарат небольшого веса (до 200 г), АВ-выход не нужен, к качеству картинки особых требований нет (достаточно 3 Мп).
Странное требование. Сейчас меньше 7 Мп не достать, если только БУ. 😃
Обязательно наличие серийной съемки и цена в пределах 100 бакинских.
Вроде все Cannon-ы поддерживают непрервыную съемку с интервалом 1-2 сек. Посмотрите серию IXUS, там есть недорогие модели.
Дисплей также не обязателен. Поворотный объектив приветствуется.
Это уже спецкамеры. Повортник на фотике - редкость.
Идеальным вариантом был бы flycamone HD но это не бюджетно. Зато есть и поворотный объектив и серийная съемка.
Есть в закромах kodak ZX1 - замечательный аппарат для полетов, но там нет серийной съемки.