вопрос летающим по экрану телевизора/монитора
Все дело в том, что один пиксель с камеры на экране такого телека будет отображаться несколькими физическими пикселями телека. Вы пробовали смотреть ДВД на телеке 60 дюймов, стоя в метре от него? Вот примерно то же самое будет. На мой взгляд, для полетов по камере, при условии просмотра с расстояния 50-70 см, моник размером больше 7-10 дюймов просто нафиг не нужен.
Все дело в том, что один пиксель с камеры на экране такого телека будет отображаться несколькими физическими пикселями телека. Вы пробовали смотреть ДВД на телеке 60 дюймов, стоя в метре от него? Вот примерно то же самое будет. На мой взгляд, для полетов по камере, при условии просмотра с расстояния 50-70 см, моник размером больше 7-10 дюймов просто нафиг не нужен.
Вы не правы от и до той самой диагонали =)
Экран телевизора вам нужен для того, чтобы вы ориентировались на местности. Если вы не в состоянии ориентироваться на местности имея картинку с курсовой камеры - НАХ_НАХ!
Идите летать на ручке!
это сигнал PAL 720Х256
У PAL разрешение 720x576.
Летал по телику 19 дюймов и бед не знал, монитор был и 7 и 10 дюймов, всё это игрушки по сравнению с нормальным большим экраном, разрешение телика было 1366x768, дискомфорта вообще не ощущал, тем более пикселы с монету, в помине такого не было, видно всё отлично.
Евгений, мы, видимо, полностью не понимаем аргументы друг друга. Повторю еще раз. Физическое разрешение камеры не будет выше от того, что картинку с нее вы покажете на огромном телеке. И от роста диагонали телека “лучше ориентироваться на местности” вы не начнете. Стоя в полуметре от большого телека вы тупо будете видеть пиксели на изображении, и на травке, и на небе, и на буковках ОСД.
это сигнал PAL 720Х256
Пал, мой друг, это 768 на 576. Иногда 720 на 576. Я видеомонтажом и захватом с древних камер занимался с древних же времен, поэтому отлично знаю, о чем говорю.
Стоя в полуметре от большого телека вы тупо будете видеть пиксели на изображении, и на травке, и на небе, и на буковках ОСД.
А вы пробовали ?
У меня правда 17 дюймов. Проблем с пикселями не наблюдаю. Смотрю с полуметра. Считаю это удобнее, чем мелкий экран перед глазами (тем более на передатчике).
Летал по телику 19 дюймов и бед не знал, монитор был и 7 и 10 дюймов, всё это игрушки по сравнению с нормальным большим экраном, разрешение телика было 1366x768, дискомфорта вообще не ощущал.
Просто вы стояли на достаточном расстоянии от телека 19 дюймов. Я же специально уточнил: при просмотре с расстояния 50-70 см (вытянутая рука) диагональ больше 10 дюймов практически бесполезна при таком (720 на 576) разрешении камеры.
А вы пробовали ?
Пробовал. Мне крупно. Вижу пиксели. Я и писал: “на мой взгляд”. Я его не навязываю.
Просто вы стояли на достаточном расстоянии от телека 19 дюймов. Я же специально уточнил: при просмотре с расстояния 50-70 см (вытянутая рука) диагональ больше 10 дюймов практически бесполезна при таком (720 на 576) разрешении камеры.
Нет, я сидел перед раскладным столиком, на котором и стоял телевизор 19 дюймов, то есть пол метра от экрана, как дома за компьютером, ни о каких травинках в пикселах я не слышал и не видел, на оборот, травинки были отчётливо видны, в полёте провода видел и уворачивался, залетев в незнакомую местность и не зная что они там есть. И было у меня мониторчиков разных на передатчике прикручено, мобильно, но не удобно до жути, мизерное всё и перейдя на 19 дюймов разницу ох как ощутил. И ещё, про пикселя в теме про видеошлем расскажите, там почему то матрицу берут с максимальным разрешением и никто на пикселя не жалуется, хотя камеры у всех “одинаковые”(PAL).
в полёте провода видел и уворачивался, залетев в незнакомую местность и не зная что они там есть.
Ну, я провода и на 7 дюймах с вытянутой руки вижу, мне больше и не надо 😃 Кстати, это зависит больше от разрешения камеры (в линиях), а не от размера диагонали телека. Не зря же народ так загоняется насчет выбора полетной камеры… К тому же далеко не все понимают разницу между разрешением стандарта передачи (PAL или NTSC), разрешением видео, выдаваемого камерой (в линиях), которое потом кодируется и передается в этом стандарте, и разрешением устройства отображения. Отсюда и начинаются выпады, подобные тем, которые себе позволил Papercut.
Да что там говорить, достаточно пойти в магазин электроники и послушать, как народ собирается смотреть эфирное тв на громадных телеках, ведясь на уверения консультантов: вы что, это же SuperHD! Картинка отпад!
Пробовал. Мне крупно. Вижу пиксели. Я и писал: “на мой взгляд”. Я его не навязываю.
Пиксели летать мешают что-ль? =)
Вся наша развлекуха упирается с одной стороны разрешение камер, с другой в их качество. НО каждый понимает, что картинка с камеры на пепелаце, при отображении ее на телек\очки\ тому подобную хрень будет ущербной, как ни крути. А дальше те кто понимает о чем речь - смиряются и воспринимают видео с курсовой камеры как неизбежное зло. А остальные начинают искать… ну типа как аудиофилы… =)
Ну, я провода и на 7 дюймах с вытянутой руки вижу, мне больше и не надо Кстати, это зависит больше от разрешения камеры (в линиях), а не от размера диагонали телека. Не зря же народ так загоняется насчет выбора полетной камеры…
Разрешение камеры ограничено, уж вы то точно знаете. У меня их разных было много, народная камера 600 линий и Effio-v 800 линий на телике практически не отличаются, имею в виду разрешение.
Разрешение камеры ограничено, уж вы то точно знаете. У меня их разных было много, народная камера 600 линий и Effio-v 800 линий на телике практически не отличаются, имею в виду разрешение.
Да лана? К гадалке можно не ходить? =)
У меня их разных было много, народная камера 600 линий и Effio-v 800 линий на телике практически не отличаются, имею в виду разрешение.
У меня не так много было камер, но я сравнивал TBS69 у которой 690 твл, по-моему, (по некоторым данным, она же пиксим, но на деле - лучше пиксима с известного всем сайта) и какую-то безымянную 420 твл камерку. Так вот, в плане видимости проводов и листвы при маневрах между елками и березами - небо и земля. Самый ужасный сценарий, который только могу представить, это смотреть видео с 420 твл безымянной камеры на телеке 19+ дюймов с расстояния полметра. Мыло мыльное 😃
P.S: а 600 и 800 линий при передаче по стандарту пал и не будут отличаться, это аксиома 😃 И еще одна аксиома заключается в том, что разрешение источника видео должно быть адекватно разрешению канала и стандарта передачи, и заодно разрешению устройства отображения. Оно конечно можно выводить 576 линий на телек, поддерживающий 1080, только смысла в этом не будет особого…
Самый ужасный сценарий, который только могу представить, это смотреть видео с 420 твл безымянной камеры на телеке 19+ дюймов с расстояния полметра. Мыло мыльное
Зашибись, чувак =)
Ты спецификацию на эту камеру смотрел? =)
Ты ее тут опубликовал?!
Вот что бесит:
Выеживают что угодно, начиная камерами, заканчивая мониторами!
Ресурс не хочет?
Есть другие варианты.
Евгений, извините, я устраняюсь из дискуссии с вами. Пойдите подучите базовые понятия и основы. Теорию передачи видео, стандарты, отличия твл от пикселов и т.д. После этого возвращайтесь и поговорим.
и какую-то безымянную 420 твл камерку. Так вот, в плане видимости проводов и листвы при маневрах между елками и березами - небо и земля. Самый ужасный сценарий, который только могу представить, это смотреть видео с 420 твл безымянной камеры на телеке 19+ дюймов с расстояния полметра. Мыло мыльное
В том то и дело, если камера 420 твл то летать по ней по экрану 19 дюймов бессмысленно, будут как раз и размытости(пикселы по вашему), а вот начиная от 600 уже приемлемо, да и 1000 твл камеры не дадут вообще ничего, пока используется тв сигнал а не аШдИ, но если разрешение монитора хорошее, то и пикселы там меньше размером, тем более с таким разрешением 1920Х1080. Сам хочу шлем собрать, из-за мобильности, так вот монитор для него 7 дюймов меньше 1280 на 800 даже не рассматриваю, потому что пикселы будут ой как видны.
И ещё, про пикселя в теме про видеошлем расскажите, там почему то матрицу берут с максимальным разрешением и никто на пикселя не жалуется, хотя камеры у всех “одинаковые”(PAL).
Это связано прежде всего с эффективным расстоянием, с которого происходит просмотр. А оно сильно зависит от линзы, установленной в шлеме. С одного расстояния пикселы не будут видны, с другого будут. Линза меняет угловой размер пикселей.
Сам хочу шлем собрать, из-за мобильности, так вот монитор для него 7 дюймов меньше 1280 на 800 даже не рассматриваю, потому что пикселы будут ой как видны.
В общем, мы говорим об одном и том же 😃 Хозяйке на заметку 😃
В общем, мы говорим об одно и том же
Не, по моему вы о разном. Один видит пиксели матрицы (это вполне логично), другой видит пиксели от того что разрешение сигнала маловато. Так что ни фига вы не об одном.
В том то и дело, если камера 420 твл то летать по ней по экрану 19 дюймов бессмысленно, будут как раз и размытости(пикселы по вашему), а вот начиная от 600 уже приемлемо, да и 1000 твл камеры не дадут вообще ничего, пока используется тв сигнал а не аШдИ, но если разрешение монитора хорошее, то и пикселы там меньше размером, тем более с таким разрешением 1920Х1080. Сам хочу шлем собрать, из-за мобильности, так вот монитор для него 7 дюймов меньше 1280 на 800 даже не рассматриваю, потому что пикселы будут ой как видны.
Парни, вы делите неделимую сосиску, которую не надо делить!! =)
Если кто из вас доложит мне о единице измерения сосиски =)
В общем, мы говорим об одном и том же
Это точно. Думаю надо закругляться с обсуждением, кому надо, тот понял, хотя и так всё ясно было.
Пример видео с камеры 700 TLV на телеке 22 дюйма:
Просто для понимания, надо оно или нет.
при просмотре с расстояния 50-70 см (вытянутая рука) диагональ больше 10 дюймов практически бесполезна при таком (720 на 576) разрешении камеры.
По мне - полезна. В качестве контрольного монитора стоит 19", пиксели особо не мешаются. на 10" было на расстоянии 70см очень плохо видно.
Всё это конечно не сравнится с 7" шлемом.