Search in topic

LRS модуль Chainlink 433 MHz с bevrc.com

Народ, у кого приемыш с диверсити (двумя антеннками) - поделитесь опытом установки антеннок на модели, пожалуйста

У меня такойже приемыш, носитель epp fpv 1.8 тоже интересно. Планирую: видео в носу вертикально, а приемник - одну в крыло другую вдоль фюза

Поставил две такие:fpvlab.com/forums/showthread.php?352-Turnstile-UHF…
Горизонтальная поляризация,ДН практически шар(со слов ABCrazy:)).
Обе горизонтально на крыльях.На трансмиттер - 3-х элементная Удо-Яги,с горизонтальной поляризацией также.Тест пока за отсутствием погодных условий только на земле.Режим микромощности дает от 20-25 до 40-50м(макс.- 70м) дальности(видимо зависит от периодически усиливающейся закаканности диапазона)

Обе горизонтально на крыльях.

Как быть когда самолет боком? На дальности 5-10 км сигнал исчезнет напрочь (если высота небольшая)?

Народ, у кого приемыш с диверсити (двумя антеннками) - поделитесь опытом установки антеннок на модели, пожалуйста

на Х8 видео на корме вертикально, а приемышь один ус по крылу- второй вдоль фюза. Еще не пробовал.

Поставил две такие:fpvlab.com/forums/showthread....tenna-tutorial

Делал такую антенну на свой ЧЛ. Не понравилась, ФС шли уже на 1км. И сильно зависило какой стороной летишь. Однозначно хуже “Т” диполя.

Перешил вот такой приемник, только в зеленой термоусадке, через Discovery tool. Приемник молчит - не биндится и не привязывается. 😃 Информацию брал здесь. Все делал по инструкции. Процесс прошивки закончился штатно. Что можно попробовать?

Что можно попробовать?

попробуйте стереть или сбросить чип в проге прошивалке, и потом прошить, у меня было подобное, пока не сделал сброс не заработал после прошивки.

А можно поподробнее плиз. В сандартном инструменте “ST Visual Programmer” не видно чем можно стереть или сбросить чип.

Протестил свой ЧЛ на дальность… интересует? Или не интерессно? 😃

интересует?

Конечно.

Или не интерессно?

Данные в студию! И плиз, напомните - у вас ЧЛ или Дара?

Дара

Дара. Ток, на сайте написанно ЧайнЛинкДаре 😃

Кхм-Кхм… 😃

Установил я приемник ЧЛд на кусок потолочки, разместив анетнны максимально так, как будут размещаться на ЛА. Так же, установил Петеровский маяк.
Друга с приемником отправил на крышу, там он зацепил его на оптоволокнном кабеле.

Выбрал три контрольные точки:

Точка 1 - удаление 1000м
Точка 2 - удаление 2000м
Точка 3 - удаление 3000м

Я перемещался к точкам и там включал передатчик с ЧЛ. Модуль ЧЛ распологался на штативе, высотой 130см. Именно так, он будет распологаться на полетушках 😃

Итак, ТОЧКА 1:

Прямую видимость закрывает крайний дом. Связь уверенная, серва двигается плавно.
Включаем Петтеровский маяк, настроенный на частоту 435.115МГц. И усе, линк, во время работы маяка на передачу, прекращается. Так же линк забивался 2Вт радейкой, работающий неподалеку (переговаривались мы по рациям), на частоте 435.000МГц. НО, сам модуль ЧЛ тоже “прекрасно” забивал рацию. Перестроились на 420.000МГц, все равно модуль ЧЛ забивает входной каскад (ну чего хотим мы от кЕтайского супергетерогина и их фильтров?? 😆 ). Слышен постоянный гул. Более-менее гул стихает, и становиться слышно корреспондента, когда отходишь от ЧЛ на >10м. Переключение между Low и HI режимами ничего не изменяло. Пришлось радейки перевести на 2х метровый диапазон (144МГц).
Ладно, главное, линк есть.

Слышно все три бипа маяка. Первые два принимаются на 10 баллов, а третий на три 😃

ТОЧКА 2:
​
Прямой видимости нету. Плюсом, там хорошая низинка. Связь уже с перебоями. Разницы между повышенным и пониженным режимами нету…ну, кроме аппетита передатчика 😃
Заметил, что, при включении передатчка сигнал принимается приемником нормально 3-4сек. Сервочка нормально начинается двигаться. А потом начинаеются залипания, и кратковременные ФС до 2 сек. ХЗ, мб совпадения с загаженностью в эфире (кто-то на рабочей частоте включился, наверное), либо…даже не знаю что.
Переключились, ради теста, на рациях на 435.000МГц (ЧЛ, ессно, уже вырублен) плоховато уже слышно + периодические пшики на заднем плане, из-за которых терялась часть букв 😦 Возможно, это и давило на ЧЛ.

Слышно только два бипа маяка. Первый на 7-8 баллов, втрой - ели-ели слышно.

ТОЧКА 3:

Удаление 3км… Я “официально” за чертой города 😁 😆 Прямой видимости совсем нету. + ЛЭП надо мною.
Если честно, то разницы со второй точкой я не сильно заметил. Залипаний стало, чуть, больше. Разницы между L и H режимами как таковой, опять же, не заметили.

Переключились на 435.000МГц на рациях. У 5Вт радейка, у друга 2Вт. Я его слышу более-менее, а он меня очень плохо. (Пришлось использовать друга-любителяв качестве ретранслятора, у него и станция на 50Вт и антеннка нормальная 😃 ) Вот наглядный пример того, что применику на высоте, да и в городе ой как не сладко приходится, не смотря на то, что передатчик мощный.

Маяк почти не слышно. Только, в определенных направлениях и положениях анетнны (вертикальное и как-то под углом) слышно на 1-2 балла первый бип. Очень легко было определить направление на маяк. Антенну телом своим заслонил, и верчусь, пока не опередлил место, от куда идет сигнал маяка.

Хотел еще до точки 4 доехать, но, увы, и мобильник сел и радейка 😦

Выводить RSSI с приемыша не стал. Т.к. эфир все равно, загажен…ИМХО, не совсем корректную информацию он будет показывать.

И совсем забыл про ГоПро 😦😃

Какие сделал выводы:

1. Пока разницы между Low и HI режимами не заметил в дальности. Возможно, в прямой видимости, толк будет.

2. Приемник ЧЛ _боиться_ Петеровского маяка. Надо ставить пусковой таймер и не забывать про него 😃

3. Для не прямой видимости, в условиях сурового Челябинского эфира, 3 км худо-бедной связи считаю нормальной, для китай-линка 😃 Причем, связь не кончилась на 3км, просто, прерывистой была.

4. Проблем с ФС, когда связь была на грани (как было у первой версии ЧЛ) не возникло.

Теперь, ставлю все добро в Икара своего и бум тестить в воздухе. Но, уже уверен, что 3км пробить должно…даже, обязанно 😆 😁

Приемник ЧЛ _боиться_ Петеровского маяка.

Я устанавливаю частоту маяка на 411.115 МГц. Влияния на ЧЛ v1 нет, проверяли.

Я устанавливаю частоту маяка на 411.115 МГц. Влияния на ЧЛ v1 нет, проверяли.

ЧЛ1 собран на гораздо более дорогой и качественной ВЧ части, я об этом давно ещё говорил, поэтому то до сих пор РЛ (дальнейшее развитие ЧЛ1) стоит около 240, если я не ошибаюсь).

Этот тест просто подтвердил это(((

Не, со своим ЧЛ я не расстанусь за лишнюю антенку на приёмыше ))))

Я устанавливаю частоту маяка на 411.115 МГц. Влияния на ЧЛ v1 нет, проверяли.

Гм… Ладно, по-пробую.

ну не знаю, на берце продовался только этот ЧЛ. Тоже не сильно понимаю нафига там диверсити. Одного бы нормального диполя хватило бы…
Ну да ладно, будь что будет. Проверим в воздухе на дальность сие чудо 😃

411.115 МГц.

Единственный недостаток: КСВ антеннок у портативок, в основном, рассчитаны на диапазон 433-440МГц. Серединка в районе 435МГц. По-этому-то я и выбрал 435.115 (нули выставлять кнопкой на маяке - это капец 😦 ).

Так же, антеннка на маячке рассчитана на 435Мгц. Но, все равно, по-пробуемсс…

нули выставлять кнопкой на маяке - это капец

Потому и выбрал такую частоту 😃 Легко вводиться.

ну не знаю, на берце продовался только этот ЧЛ.

Тот уже только сами разрабы (Сид) продают, не дружат они с БЕРЦами ныне… Поэтому и торговую марку сменили, теперь это RangeLink.

1. надпись над тумблером LOW и HI перепутанна Заметил, что при переключении с пониженного режима на повышенный - напряжение на АКБ поднималось, а не опускалось, это раз. Два- лампочко-тестер показал, что в режиме LOW излучение идет больше, чем в режиме HI. Печально… а написанно красиво и крепко, фиг сотреш

Зачем стирать надпись? разверните переключатель на 180 градусов. Если это не возможно, то поменяйте местами 2 провода. Делов-то на 5 минут.

Зачем стирать надпись? разверните переключатель на 180 градусов. Если это не возможно, то поменяйте местами 2 провода. Делов-то на 5 минут.

Аха, не все так просто. Там “Г”-образные ножки от тумблера, которые крепяться прямо к плате. К тому же, ессно, они разной длины. Нее, не хочу гимором маяться, уже запомнил, что наоборот все 😃

Кхм… че-то мой ЧЛ перестал меня радовать 😦

Установил приемник в самолет, вывел антеннки. Перед финальным закреплением решил проверить работу. Работает…но что-то не то…

Сервы как-то дискретно и дерганно двигаются. Такое ощущение, что питания не хватает. Ладно, тык напряжеметром - 4.95в под нагрузкой. Хм… Беру в руки сам модуль ЧЛ и верчу его… и ОП! Кратковременный ФС и все пучком стало двигаться. Кладу ЧЛ, опять, на пол…и снова хрень какая-то. Такое ощущение, что сигнал на грани. То ФС, то глубокий ФС, то дискретно двигаются, а иногда нормуль. Очень странно.

Беру в руки ЧЛ. Трогаю анетнну - ФС. Наклоняю анетнну в месте с ВЧ - опять ФС. И ни какой зависимости в этом. Опять трогаю анетнну - сигнал появляется. Чехорда какая-то… 😦

Хм… а если выключить видеопередатчик!? Выключил. Не, не он 😃

Решил отсоеденить анетнны от приемника, и попробовать без них. Гм… стабильнее стало работать. Даже, хорошо 😃 Но, что-то как-то не айс. ФриСки вообще без отказна была.

Решил записать на камеру все происходящее, и как по закону П* Глюки, почти, пропали О.о Но, один глубокий ФС все же поймал! А потом, после ребута, все стало норм работать.

Нееее, это явно НЕ нормально. На растоянии 1м и ФС. 😃

Кабель от турниги к ВЧ тоже проверил - не, не он 😆

Одно только приходит в голову: Слишком близко модуль от приемника, от чего последний сходи с ума. Хм, тогда, почему ФриСки с 2Вт в 20см друг от друга (ТХ от RX) работали прекрасно?

И еще, кто в ЧЛд включал микромощность??? Она, вообще, включается!? Делаю все как по-инструкции: Включаю модуль, жду чуть-чуть, жму кнопку, до появления звукового сигнала… А его все нет и нет. ФС уже раза три-четыре установиться успел, а микромощности все нет и нет 😦

Эээ-неее, так дело не годиться! Что-то совсем расхотелось мне эту поделку на Икарчика своего ставить 😦

Микромощность есть,только кнопочку надо давить ,которая “boot”,т.е. снизу,возле разъемов.