Увеличиваем дальность видеолинка!
Узкое место для полетов по камере по объективным причинам – дальность видеолинка. Много более широкая полоса сигнала чем у канала управления, более жесткие требования к мощности бортового передатчика из за электромагнитной совместимости на борту и потребляемой мощности и в результате итог известен – увеличить дальность управления – довольно просто и технические средства для этого имеются. Дальность же устойчивого видеолинка на настоящий момент можно обеспечить только за счет применения более узконаправленных антенн, что значительно усложняет дальние полеты.
Решил попытать , возвратившись к радиолюбительской практике почти после 20-ти летнего перерыва, улучшить энергетику видеоканала за счет совершенствования ( а возможно изготовления собственной конструкции )приемника. Опыты планирую для диапазона 900-1200 мгц. Ваши комментарии и советы приветствуются.
хотелось бы уточнить каких результатов мы хотим добиться, тоесть постановку задачи. имеется виду расстояние в км и прочие параметры.
Если это 10-12км, то 1-ватник Лавмейт с этой задачей прекрасно справляется даже без следящей наземки и стоимость разработки своего видеолинка будет не оправдана. 300мвт с ранжвидео с патчем работает на 5 км. Если добавить наземку, то можно не париться о расположении антенн. Если планируется более дальняя связь (> 15), то это уже серьезная смена нужна носителя со всеми вытекающими. То есть одним словом ради чего?
улучшить энергетику видеоканала за счет совершенствования ( а возможно изготовления собственной конструкции )приемника
Чем кроме качественных LNA и SAW фильтров планируете улучшать?
Если это 10-12км, то 1-ватник Лавмейт с этой задачей прекрасно справляется даже без следящей наземки и стоимость разработки своего видеолинка будет не оправдана. 300мвт с ранжвидео с патчем работает на 5 км.
Более правильно будет говорить не о конкретных километрах дальности, а о увеличении энергетики. Скажем так - запас сигнала при прочих равных ожидаю от 2х до 8 раз.
10-12 км без следящей системы на 1 Вт - честно говоря Вы меня удивили. Скорее это с хорошим патчем.
Чем кроме качественных LNA и SAW фильтров планируете улучшать?
LNA, изменяемая полоса ( вариантов реализации несколько в планах) , порогошумопонижающее детектирование.
LNA, изменяемая полоса ( вариантов реализации несколько в планах) , порогошумопонижающее детектирование.
Сдаётся, Вы пытаетесь решить нерешаемую (в домашних условиях) задачу.
Не проще- применить испытанные (и в ДПЛА и в моделях- тоже) средства: следящую антенну- не патч, а нормальную, остронаправленную…
Посмотрите вот здесь, внизу списка “антенна Delpha” wireless-video.ru/?p=catalog
Делается на серьёзном предприятии в Сергиевом (или Павловском, не помню точно) Посаде, которое уже лет 50 занимается антеннами для ВПК.
Попытка - не пытка. Отрицательный результат - тоже результат.😃 Вернулся в свое первое хобби.
К тому же - я уже начал, и в процессе появились побочные разработки , которые , я думаю, будут интересны форумчанам. Чуть позже буду выкладывать.
Делается на серьёзном предприятии в Сергиевом (или Павловском, не помню точно) Посаде, которое уже лет 50 занимается антеннами для ВПК.
Кстати, по поводу антенн Дельфа… Изготавливаются они в Троицке, компанией “Дельфа антеннас”, разположенном на базе Физического Института РАН. Я звонил им в техслужбу - в принципе, они готовы взяться за настройку-отладку-изготовление антенн именно для наших нужд - штыри, дипольки, коаксиалы и т.д. , все необходимое оборудование (частотомеры-антенные анализаторы у них имеется, с их слов) - требуется только грамотно сформулировать техзадание. Понятно, что единичный заказ будет стоить денег, съезжу на днях, пообщаемся… Про направление ФПВ они наслышаны, что уже радует… Кто поможет с правильной формулировкой задания? Я им сказал только, что требуется минимальный вес и максимальная дальность (речь про бортовые антенны пока шла) - как-то они с усмешкой выслушали… Какие критерии требовать?
готовы взяться за настройку-отладку-изготовление антенн именно для наших нужд - штыри, дипольки, коаксиалы и т.д.
Они готовы делать только стандартные схемы, или могут взяться за разработку антенн с заданной ДН и поляризацией?
Например, было бы интересно увеличить поток энергии на землю за счет ослабления вверх.
Физического Института РАН
очень интересно где они там находятся, на их сайте ненаписано…
на территории этого института работает парочка наших моделистов, попробую через них что-то узнать…
Diego спасибо за открытие.
Кстати, по поводу антенн Дельфа… Изготавливаются они в Троицке,
Вполне возможно-мне в “геликон-лайне” место назвали, когда я у них антенны покупал.
Могли наврать, чтоб со следа сбить.
Вот насчёт направленной антенны на борту- это как?
Когда самолёт летит от вас- она будет (допустим) на вас глядеть.
А когда назад повернёт- то куда?
Да и разработка одного экземпляра- будет даже не золотой по деньгам, а бриллиантовой: в таких случаях они пытаются весь институт накормить 😦
Это я к причине их усмешки 😃
Посмотрите вот здесь, внизу списка “антенна Delpha” wireless-video.ru/?p=catalog
Александр, вот что уж готовое я не покупал, так это подобную антенну.
Рассчитывается она элементарно, повторяемость - 100% без настроек. Лет 15 назад я подобных не один десяток рассчитал и сделал - под разные нужды, но в основном под телефоны Сенао, а за счет того что передача и прием разнесены очень сильно - антенна посложнее чем по ссылке.
По сравнению с штатными дальность увеличивалась в 3-4 раза. На мощности трубки 100 мвт - 25-30км в прямой видимости. В городе 5-8 км.
Но мы отклонились. Для антенн есть отдельные темы.
Рассчитывается она элементарно, повторяемость - 100% без настроек
Нет, ну никто не спорит-если интересен не результат, а сам процесс…
Тем более, когда есть опыт-вперёд и с песней.
Просто я, будучи не радиолюбителем, а радиопредпринимателем- всегда предпочитаю купить нужный мне продукт у тех, кто этим занимается профессионально…
Тем более, довольно давно работая с видео передающей аппаратурой (и много её перечинив) уверен, что китайцы (в данный момент)-выжали всё возможное из схемотехники и добавить туда что то реально- лучшее весьма сложно.
А применив остронаправленную антенну с системой слежения (которая дивно работает у моего друга- вертолётчика под славным ником Trusichka), Вы гарантированно получите кратное увеличение дальности. 😃
Недаром старые радиолюбители говаривали :“лучший усилитель-настроенная антенна”
Решил попытать , возвратившись к радиолюбительской практике почти после 20-ти летнего перерыва, улучшить энергетику видеоканала за счет совершенствования (а возможно изготовления собственной конструкции) приемника. Опыты планирую для диапазона 900-1200 мгц. Ваши комментарии и советы приветствуются.
Сергей, отличная идея! Желаю успехов! 😃
Тоже увидел эту проблему пару месяцев назад когда начал интересоваться полетами FPV.
Сейчас на завершающей стадии находится разработка бустера (усилителя мощности) для передатчика на 5-7 Вт (в раскачку будет требоваться передатчик мощностью 500-1000 мВт) пока на 1.2 ГГц, если понравится, потом пересчитаю на 900 МГц.
уверен, что китайцы (в данный момент)-выжали всё возможное из схемотехники и добавить туда что то реально- лучшее весьма сложно.
К этому вопросу я вернусь далее. Забегая вперед - много флуда будет.
Кстати, по поводу антенн Дельфа… Изготавливаются они в Троицке, компанией “Дельфа антеннас”, разположенном на базе Физического Института РАН. Я звонил им в техслужбу - в принципе, они готовы взяться за настройку-отладку-изготовление антенн именно для наших нужд - штыри, дипольки, коаксиалы и т.д. , все необходимое оборудование (частотомеры-антенные анализаторы у них имеется, с их слов) - требуется только грамотно сформулировать техзадание. Понятно, что единичный заказ будет стоить денег, съезжу на днях, пообщаемся… Про направление ФПВ они наслышаны, что уже радует… Кто поможет с правильной формулировкой задания? Я им сказал только, что требуется минимальный вес и максимальная дальность (речь про бортовые антенны пока шла) - как-то они с усмешкой выслушали… Какие критерии требовать?
А я вот с удовольствием купил бы по их ценнику (около 30-40$) что-нибудь типа патча или двойного квадрата. Delpha 1200DQ интересен, однако частоты у него 1075 - 1250 МГц, а у тех кто летает на 1.3 видео популярен 9й канала (1280 Мгц). Денег не жалко, если компания сделает антенну именно на мою частоту и я точно буду знать что КСВ у нее измерен специалистами, все четко выверено на дорогом оборудовании и протестировано. Ведь руками то даже по размерам сложно сделать идеальную вещь.
ТЗ имхо должен быть таким: на такую то частоту нужно сделать антенну с таким то углом, короче готов скинуться на “правильную” антенну и буду рад если народ поддержит )
ЗЫ. Вообще можно заинтересовать контору, типа поддерживает российских FPV-шников, наклейки всякие на антенну с лого конторы и все такое )
Сергей, очень интересная тема. Вот название топика только неудачное, боюсь под него много флейма будет…
Панкратов Сергей: не слушайте никого - делайте! очень интересно
Diego: вопрос только в деньгах
если они могут поставлять качественные антенны по разумной цене - очень хорошо
тех задание очень простое - антенна на разьеме sma нужной нам полярности 😃
варианты основные : штырь с противовесом (паучек), диполь, патч, и чтонибуь с круговой поляризацией и широкой диаграммой направленности (можно патч с круговой поляризацией, а также чтото типа “клевера” не знаю как точно называется)=)
главное чтоб цена вменяемая была.