LRS модуль Expert RC 433 MHz
У меня , кстати, с ретранслятором приемник SPEKTRUM что-то не очень хорошо дружит. Работает , но мигает постоянно. Причем ставил другой фирмы приемник - пашет без проблем. Но Spektrum близость с LRS не нравится явно.
Если моргает то это пакеты теряются. Да смена приемника может чуть улучшить ситуацию. Либо антенну лрс 433 выносную делать дальше от ретранслятора . Как я уже говорил что футаба хорошо работает . Но не каждый готов дорогую аппу использовать что бы летать на 433.
Но не каждый готов дорогую аппу использовать что бы летать на 433.
У меня Таранис 9й,с ним не будет работать ?
Да с любой аппой будет, вопрос в другом как? Ведь многие летают с ретрасляторами в связке фрскай и ,турниги и футаба. И я сейчас с фрскаем на хорусе 12. Просто приемник 2.4 задушен от 433 в ближнем расположении .
Просто пример. Вчера мы летали у нас 2 одинаковых ретраслятора с Вадимом. У него в связке с футаба а у меня фрскай. Эфир в нашем месте от воинской части говно даже 5.8 глушит. Так если я в других местал от ретраслятора отходил метров 80 и норм то там где еще рядом стояла 433 я к модели подхожу метров 20 и начинаю двигать рулями, так они ступеньками начали работать. Это небольшие пропуски пошли. На футабе двигаешь на 100м там же вобще идеально. Причём все наглядно видно. И чем дальше я отхожу тем ослабеваю сингал 2.4 а он ведь еще и задушен вот от сюда и пропуски. Как объяснили мне специалисты что футаба использует другой протокол и чип с хорошим уровнем помехозащитой, .( Им бы ещё дизайн аппаратур научиться делать и цены бы не было. )Поэтому и ценник там другой у ней. Но если постараться и ее можно заглушить.
Да с любой аппой будет, вопрос в другом как? Ведь многие летают с ретрасляторами в связке фрскай и ,турниги и футаба. И я сейчас с фрскаем на хорусе 12. Просто приемник 2.4 задушен от 433 в ближнем расположении .
Просто пример. Вчера мы летали у нас 2 одинаковых ретраслятора с Вадимом. У него в связке с футаба а у меня фрскай. Эфир в нашем месте от воинской части говно даже 5.8 глушит. Так если я в других местал от ретраслятора отходил метров 80 и норм то там где еще рядом стояла 433 я к модели подхожу метров 20 и начинаю двигать рулями, так они ступеньками начали работать. Это небольшие пропуски пошли. На футабе двигаешь на 100м там же вобще идеально. Причём все наглядно видно. И чем дальше я отхожу тем ослабеваю сингал 2.4 а он ведь еще и задушен вот от сюда и пропуски. Как объяснили мне специалисты что футаба использует другой протокол и чип с хорошим уровнем помехозащитой, .( Им бы ещё дизайн аппаратур научиться делать и цены бы не было. )Поэтому и ценник там другой у ней. Но если постараться и ее можно заглушить.
Прошу прощения за большую копию цитаты,я так понял что в Большинстве случаев акутален LRS Dragon ? Ему без разницы с каким протоколом работать,да и судя по роликам в “уйтюбе” многие дракона используют с протоколом фрскай. Ничего личного по поводу нашего ЛРС, но мне нужно качество без косяков и лишних шаманских плясок с тем или иным модулем ЛРС. Ответы желательны без каких либо наездов, без каких либо отличий разной цветовой гаммы извилин и у кого какая шляпа,как на верху так и в низу на пятках и т.д… Смотрю Тема Байчи с горем по полам шевелится, а вот наш Эксперт что то как то на своей волне.
У самого лежит ретранс по виду первых российских мобильников," Российский некий кирпич" )), в этом ретрансе сам эксперт передатчик и соответсвенно приемник 2.4 X8R Еще в полете небыл, но, судя по форуму,. люди с таким ретрансом летают не очень близко. Буду рад если кто на данный момент используют эксперта продолжат данную тему по различным ответам и обсуждениям.
люди с таким ретрансом летают не очень близко.
Летают на 433 , а я говорю о качестве связи между Вашей аппаратурой и ретраслятором по 2.4гг. То что далее идет на борт RC это другая песня.
Летают на 433 , а я говорю о качестве связи между Вашей аппаратурой и ретраслятором по 2.4гг. То что далее идет на борт RC это другая песня.
Можно по подробнее про песню ? желательно в ЛС.
У самого лежит ретранс по виду первых российских мобильников," Российский некий кирпич" )), в этом ретрансе сам эксперт передатчик и соответсвенно приемник 2.4 X8R Еще в полете небыл, но, судя по форуму,. люди с таким ретрансом летают не очень близко.
Так а причем тут ретранслятор и дальность? Ретранслятор это просто ваше удобство = нет проводов от аппы к LRS. Я на Turnigy + Expert летал через провод: с аппаратуры с пина брал PPM сигнал и по проводу гнал его в LRSку. Сейчас собран ретранслятор: пластиковый бокс, внутри LRS, X8R, аккумулятор, вентилятор, напряжометр. Далеко от ретранслятора не отходил, но в пределах 10 метрах работает нормально.
Почему у вас самолет не реагирует на сигналы с аппы, тут однозначно сложно сказать. Связка довольно сложная, буквально 1 параметр неправильный и не заработает. Я очень давно не летал и не настраивал LRS, но основная проблема: вид сигнала PPM или SBUS, совпадение частот в передатчике и приемнике. Так же есть проблема с инвертированием SBUS сигнала. У меня инвертер стоит (элементарная схема из транзистора и пары резисторов), но возможно это было как-то пофикшено в прошивке более свежей.
Причина может быть и не всегда очевидна. Например почему то приемники Sprktrum не любят быть рядом с LRS этой. Причину пока не понял. С другими нет проблем, а вот эти не любят…
всем привет! столкнулся с проблемой, решил обновить прошивку приемника на 2G для INAV, а пароль старый на сайте эксперта не работает, отправил запрос но пока тишина, у кого есть доступ скиньте мне на мыло Creator991@mail.ru
прошивку для приемника 2G “rx-2g-12ch-v143-d4.hex” хочу успеть в праздники крыло на INAV поднять. Заранее спасибо!
всем спасибо, за помощь с прошивками.
Вопрос по Sbus на приемниках 2G, на новых приемниках с отдельным выходом sbus проблем нет, а вот на старых, где сигнал sbus берется с ножки TX, проблема. Не видит INAV сигнал! может я чего то не понял, может как то по другому подключать нужно?
регистр 39=1 sbus out
Может быть нужно инвертировать?
Это только предположение, я с приемников только PPM снимал… просто помню, что с SBus были заморочки
Коллеги! вышла новая прошивка для приёмников 2G
rx-2g-12ch-v143-d4.hex
поправлен выход SBUS для полетных контроллеров Cleanflight Betaflight INAV и прочее
при 120% расходов, в крайних значениях канал не обрабатывалсянапоминаю, что прошивку можно лить и в приёмники тини с 328 мегой, сбас будет не инвертированный на ножке TX.
да и в полетник лучше подавать именно его т.к. сигнал два раза переворачиваться не будет, потому как и сам полетник его переворачивает
ну вот вроде сам автор пишет что под INAV , приемник должен работать
а вообще на Эксперте ещё летает народ ? а то что то тихо как то,да и в статистиках больше учавствуют кроссы рлинки и драконы.
Летает. Просто сейчас выбор большой выбор в пользу скоростных лрс. А Эксперт тормозная…
Ну-ка ну-ка… Это кто сказал про тормознутость ?
Никогда не замечал тормознутости
Назревает интересная дискуссия. Уже запасся попкорном )).
Сергею как то доверяю,хоть иногда бывает жадным в объяснениях,но если говорит что не тормозит значит не тормозит. Только еще бы знать с каким пультом использует
Вопрос по Sbus на приемниках 2G, на новых приемниках с отдельным выходом sbus проблем нет, а вот на старых, где сигнал sbus берется с ножки TX, проблема. Не видит INAV сигнал! может я чего то не понял, может как то по другому подключать нужно?
Та же проблема, SBUS Inav не видит, а по PPM с ножки TX работает нормально.
Подскажите пожалуйста правильно ли я понимаю? Чтобы использовать два приемника ( два самолёта) с одним передатчиком, на них должны быть значения всех регистров одинаковые и тогда не надо каждый раз делать бинд и FS?
Подскажите пожалуйста правильно ли я понимаю? Чтобы использовать два приемника ( два самолёта) с одним передатчиком, на них должны быть значения всех регистров одинаковые и тогда не надо каждый раз делать бинд и FS?
Да.
прям всех это не правильно…
у приемников есть индивидуальные регистры… например второй