обзор бустеров 2.4
Вопрос еще в том, как ЭТИМ не заглушить RC и GPS.
я знаю что это видеосендер, но ВЧ то там одна 😃
и кто мешает использовать ее ВЧ как бустер ? 😃
по рассказам www.rangevideo.com/index.php?main_page=index&cPath…
The system offers 1.5 km range out of the box , 4.5 km range with the upgraded patch antenna (15USD) and we have flown to 10 km with the 1W WiFi amplifier (40USD).
4.5 км на 1 вате 😃 а на 10 ? сколько тогда можно вытянуть? 😃
я знаю что это видеосендер, но ВЧ то там одна 😃
и кто мешает использовать ее ВЧ как бустер ? 😃
Бустер - это усилитель сигнала передатчика р/у? Тогда “как бустер” не получится.
сколько тогда можно вытянуть?
😃 а на какой высоте передающая антена?😃 Антон после вашего вопроса предвижу тишину так как и ежу понятно что 1 и 10 цифры на порядок разные…
мне кажется(смотря местность, влажность воздуха итд) дальность достигнет с 1м высоты передающей - от 18 до 35км… не думаю что показанный комплект на 10ватт пойдет как бустер, его можно прямо к модулятору цеплять как видно…предложение заманчивое:)
Только я бы не держал бы такую 10w антенну у своего тела:)
Ну как-как… Увеличение мощности в 10 раз - дает прибавку к дальности в 2-3 раза. На практике, может и до двух, чуток не дотягивать, с учетом помех.
Упс 😃 Эта хреновина, оказывается видеопередовалкой 😆 Мда… самолетина должна быть соответствующей.
Уыеличение мощности в 4 раза увеличивает расстояние в 2 раза. Если в 8 то в 4 раза т.д.
Если в 8 то в 4 раза т.д.
Если в 8 то в корень из восьми примерно 2.82 , но никак не в четыре
Тогда “как бустер” не получится.
а почему ?
Только я бы не держал бы такую 10w антенну у своего тела
зачем такую у тела держать ? даже если усилок у тельца держать - то антенну можно вынести подальше и повыше 😃
а почему ?
Разные способы передачи сигнала. Разные полосы. Разная схемотехника - бустер должен быть двунаправленным. Сто раз обсуждалось…
Уыеличение мощности в 4 раза увеличивает расстояние в 2 раза. Если в 8 то в 4 раза т.д.
Я сказал, сколько бывает на практике 😃 Потому что, сам пробовал 😃
Если в 8 то в корень из восьми примерно 2.82 , но никак не в четыре
Сергей это справедливо для ГГц частот тоже?
Да, конечно , даже для света.
Просто нужно учитывать , что это характеризует только уменьшение плотности потока мощности в результате увеличения расстояния. И абсолютно справедливо в свободном пространстве.
На практике коррекцию может вносить зоны интерференции и прочее - т.е чем ближе препятствия ( та-же земля ) к условной линии , соединяющие
антенны - тем большие дополнительные затухания. Чем выше самик, чем выше приемная антенна - тем меньше дополнительных ослаблений.
Бустер - это усилитель сигнала передатчика р/у? Тогда “как бустер” не получится.
я наверно несколько тупой - но я не могу понять: - почему нельзя использовать ВЧ от этого видеосендера как бустер для РЦ ?
Разные способы передачи сигнала. Разные полосы. Разная схемотехника - бустер должен быть двунаправленным.
простите - я говорю о использовании высокочастотной (абревиатура ВЧ) части видеосендера как бустер для РЦ
я не могу понять почему НЕЛЬЗЯ использоват АНАЛОГОВУЮ част ьсхемы - (предусилитель, выходные каскады) от видеосендера для усиления сигнала РЦ ?
я уже не говорю, чт на нашем форуме есть пилот по имени Петр с никнеймом фмкит 😃 который , например приспособил для своих нужд ВЧ част ьаирвейвовского модуля именно как бустер для РЦ 😃
и зачем бустеру быть двунаправленным ? поясните пожалуйста - я честно не понимаю! 😃
Буст - поднять усилить.Усилитель существующего ВЧ блока в новый Tх? - я тоже не понимаю как Петр подключает ВЧ к ВЧ… по-моему он все таки не ВЧ существующего передатчика подключает.
А почему он отказался от Аленко под PPM? Почему ищем др. решения если у него все ОК с фильтрацией шумов как ни где?
я наверно несколько тупой - но я не могу понять: - почему нельзя использовать ВЧ от этого видеосендера как бустер для РЦ ?
простите - я говорю о использовании высокочастотной (абревиатура ВЧ) части видеосендера как бустер для РЦ
я не могу понять почему НЕЛЬЗЯ использоват АНАЛОГОВУЮ часть схемы - (предусилитель, выходные каскады) от видеосендера для усиления сигнала РЦ ?
Сложный вопрос. 😃 Не задумывались ли Вы, почему нет “просто усилителей” сигнала в ГГц диапазоне? Они все (применительно к нашей теме) либо для “аналога”, т.е. видео, либо для “цифры”, т.е. р/у (обычно WiFi) ?
я уже не говорю, чт на нашем форуме есть пилот по имени Петр с никнеймом фмкит 😃 который , например приспособил для своих нужд ВЧ часть аирвейвовского модуля именно как бустер для РЦ 😃
Это где? Я что-то пропустил.
и зачем бустеру быть двунаправленным ? поясните пожалуйста - я честно не понимаю! 😃
Бустеров на 2,4ГГц именно для р/у - нет. Есть бустеры для WiFi. Они, естественно, двунаправленные. Собственно практически вся ГГц аппаратура р/у - двунаправленная, просто не всегда это используется на практике. Впрочем, телеметрия наступает 😃
Если в 8 то в корень из восьми примерно 2.82 , но никак не в четыре
Экий вы человек. Я смотрю вы к каждому готовы придраться. Можно просто поправить а не с подковыркой?
Разные способы передачи сигнала. Разные полосы. Разная схемотехника - бустер должен быть двунаправленным. Сто раз обсуждалось…
А зачем в RC пульт 2х направленный бустер???
а почему ?
зачем такую у тела держать ? даже если усилок у тельца держать - то антенну можно вынести подальше и повыше 😃
Фото бы внутри видето тогда и можно понять пойдет он нам или нет.
Сложный вопрос. Не задумывались ли Вы, почему нет “просто усилителей” сигнала в ГГц диапазоне? Они все (применительно к нашей теме) либо для “аналога”, т.е. видео, либо для “цифры”, т.е. р/у (обычно WiFi) ?
Грубо говоря в цифре можно болше мощи получить из-за того что там режим передачи импульсный. Я думаю усилое с этого модуля можно использовать для усиления RC.
Не задумывались ли Вы, почему нет “просто усилителей” сигнала в ГГц диапазоне? Они все (применительно к нашей теме) либо для “аналога”, т.е. видео, либо для “цифры”, т.е. р/у (обычно WiFi) ?
У меня дежа-вю, или мы уже спорили на эту тему? Даже если спорили, прошу еще раз сформулировать, чем по Вашему ВЧ усилитель для аналогового сигнала должен отличаться от усилителя для цифрового сигнала? Может в них разные микросхемы или транзисторы особенные стоят?
Грубо говоря в цифре можно болше мощи получить из-за того что там режим передачи импульсный
Какова будет скважность длительной WiFi передачи типа: пакет MTU-шного размера в сторону потребителя и пакет подверждения в обратную?
И какой запас по мощности можно себе позволить по сравнению с непрерывной ЧМ передачей видеосигнала?
так - тема пошла в холивар
предлагаю резко всем прекратить обсуждение как то :возможность невозможность скважность класс усилителя гармоники и всякие OIP3
я только хотел показать что доступна элементная база с подобной мощностью в данном диапазоне.
Лично я не собираюсь даже близко использовать подобное оборудование в силу различных причин, как то легальность безопасность и другие моменты.
да и задач лично у меня нет чтоб использовать подобное оборудование.
еше раз - прошу - давайте каждый останется при своем мнении и не будем холиварить…
Про двунаправленность :
Спектрум , вроде как , - перед выбором каналов - слушает эфир на занятость каналов.
Футаба - ждем появления телеметрии,т.е на перспективу.
А в остальном , -безусловно -можно просто усилитель, не двунаправленный.
Экий вы человек. Я смотрю вы к каждому готовы придраться
Экий Вы человек, смотрю каждую поправку Вы воспринимаете как подковырку.😃
еше раз - прошу - давайте каждый останется при своем мнении и не будем холиварить…
Эта была одна из “правильных” тем, где говорилось о конкретных девайсов и их особенностях. И большенству все было понятно… А теперь, начинаются всякие там тонкости, как Антон подметил… Давайте не будем, а то будет еще одна тема “вопросик по антенам” 😃 ИМХО 98% читателей это совершенно не интерессно 😃
Футаба - ждем появления телеметрии,т.е на перспективу.
Она уже есть 😃 (см. раздел “Аппаратура радиоуправления”)
на руках есть 2-ух и 3-ех ватники.
2 ватник линейный, 3 ватник с AGC (кто читал тему помнит что это)
мини тест: (ни на что не претендую- просто делюсь)
линейный (2 вт) изменял входную мощу - выходная менялась - тест был на поле (расстояние 3 км по земле - длиннее не нашел)
выводы делались на основании рсси (там где я был по нему можно судить - в радиусе 50 км не души)
итак диполи и там и там, высота над землей - 50 см
расстояние 3 км
рсси:
при 2 ваттном бустере - 94-96%
при 3 ваттном бустере - 96-98%
(среднее значение)
изменение входной мощности в бустер производилось регулировкой подстроечника на модуле TM-14 (100мвт макс)
после уменьшения примерно на треть оборота
рсси:
при 2 ваттном бустере - 70-75%
при 3 ваттном бустере - 94-96%
итак смысл было посмотреть как принципиально работает AGC
дак вот - при линейном усилителе (2 ватта) общая выходная моща тоже падала и ощутимо
а при (3 ваттом усилителе) с AGC (automatic gain control) она почти не изменилась.
зы.
комплект иглов едет уже…
как все настрою проведу небольшой тест
есть еще 4 вида антенн от хороших производителей (не безродный китай)
диполь 3дби, коллинеар 5 и 7 дби, патч 14дби
на приемнике футаба тоже будут диполь на 3дби и колинеар 5 или 7 дби.
С Уважением,
Алексей
диполь 3дби
А можно ссылку/фото внутренностей “хорошего” диполя? Сейчас тоже поставил дипольки на приемник. Самик фарширую, скоро испытаю…