обзор бустеров 2.4

Стрела_RoSa
baychi:

Простите, но recieve gain - это усиление приемной части бустера.

Александр, а зачем в предусилителе доп. АРУ если пишут уровень приемного сигнала типичный?

baychi
Стрела_RoSa:

Александр, а зачем в предусилителе доп. АРУ если пишут уровень приемного сигнала типичный?

Роберт, извинте, я устал объяснять очевидные вещи. Посмотрите лучше в инете, что такое WiFi бустер вообще, и какие функции он выполняет.
Удачного дня! 😃

Стрела_RoSa
baychi:

и заодно нас с Алексеем во всемирном заговоре.

Нет заговора вообще, просто не понимаю я их а не вас!
Вы же не рекламируете и не производите:)
Вы очень грамотные ребята, просто ищите легкий путь в усилении ВЧ.Понимаю вас но АРУ не в приемнике - не понимаю.
Бустер WiFi как изделие считаю примочкой для вывода из положения не продуманной техники до конца так как нет для них хороших стандартов из за которых мы переплачиваем для работы WiFi
Удачи!

AlexRose
Стрела_RoSa:

АРУ не в приемнике

АРУ в приемной части бустера, чего непонятного
для выхода 35дбм нам нужно 16дбм на входе
подаем на вход Х дбм, АРУ смотрит Х=16? если нет Х+Y=16 (добавляет Y такой, чтобы X+Y=16дбм)
дальше вступает часть усилителя отвечающая за непосредственно усиление.
вот и все 😉

Стрела_RoSa:

мы переплачиваем для работы WiFi

а представьте сеть WiFi на предприятии размером 2км на 2км. Там только бустеры и ретрансляторы справятся с такой задачей. Так что не надо говорить мол бустеры зло. А для дома он и не нужен - а представьте он был бы уже встроен (забудем про разрешенные мощности на сек) вы бы за него заплатили - зато совершенное устройство! 😃 так что наоборот модульная системы правильна!
сорри за офф

baychi
Стрела_RoSa:

Вы же не рекламируете и не производите

Просто я сегодня узнал, что вообще есть бытовые бустеры с АРУ. Знал бы раньше, было бы проще. А тепепрь есть 2 бустера заточенные под 2 разных модуля РУ. Можно было обойтись одним. 😃

Стрела_RoSa:

.Понимаю вас но АРУ не в приемнике - не понимаю. Удачи!

Бустер сначала принимает сигнал от источника, а потом усиливает его и выдает наружу. Почему нельзя считать приемную часть приемником? 😃

AlexRose
baychi:

бытовые

а вот тут написано for Enterprise
думаю будет правильнее не “бытовой” а доступный нам без лицензий 😉

зы. обновил предыдущий свой пост

Стрела_RoSa
baychi:

Почему нельзя считать приемную часть приемником?

Александр как называется устройство которое и принимает и передает?
для РУ ЛА я предпочитаю иметь и делать все без них- прямо , с модулятора передатчика и без заморочек с согласованием ВЧ на ВЧ.Подходы разные и всех делов:)

AlexRose
Стрела_RoSa:

Александр как называется устройство которое и принимает и передает?

читайте пожалуйста: раз - пост
два - заканчиваем оффтопить - гугл Вам в помощь по терминалогии

Стрела_RoSa
AlexRose:

два - заканчиваем оффтопить

Спасибо за замечание, запомнил молодой человек
и закончил - Трансивер
ru.wikipedia.org/wiki/Трансивер

AlexRose:

а представьте сеть WiFi на предприятии размером 2км на 2км. Там только бустеры и ретрансляторы справятся с такой задачей.

три - вот здесь и пошел оффтоп:)

BigDaddy

Устройство которое принимает и передает называется трансивер [transceiver].
Усилитель в радиотехнике принято называть [amplifier], а бустером [booster] усилители вообще. Хоть гидравлические, хоть электро и т.п.

Adekamer
AlexRose:

для выхода 35дбм нам нужно 16дбм на входе

это тогда получается линейный усилитель - нафиг тогда АРУ ?
да - я понимаю что есть разные стандарты по выходной мощности, не вопрос.Но кто сказал что на выходе именно 3 вата или 2 вата? я имею в виду что на выходе будет честные заявленные ваты ?
поэтому и пишут усиление бустером и описывают допустимый диапазон уровня входного сигнала
а упоминание такой фишки как АРУ - это уже маркетинговое разводилово
а говорить про ентерпрайз или еше как - это вообше глупость - ибо по идее все бустеры вне закона без лицензии…
Я к чему тут тапком размахался - кто то чтото может написать - про правильные антенны или про правильные бустеры
а не владеющие тематикой будут вопроинимать этописьмо как священное писание
а это не так
и вопрос надо рассматривать комплексно
а то вырабатываются стереотипы - самолет без автопилота и осд - говно или наоборот - осд и автопилот это тупое разбрасывание баблом 😃

crand

А имеет ли значение точность (мм, см) длина кабеля, с помощью которого я пытаюсь ослабить сигнал с передатчика? Надо ли подгонять под длину волны? Или разницы между 5 м. и 5,05 м я (вернее бустер) не заметим.

AlexRose
crand:

разницы между 5 м. и 5,05 м я (вернее бустер) не заметим

в точку!

в теории да, а на практике все равно дома так точно (с точностью даже 1 мм не сделаете, которые важны для длинны волны на этой частоте) с учетом спайки (обжима)
купите фирменный - tp-link, trendnet и т.д. - там все правильно сделано и ослабление измерено и написано в спецификации

С Уважением,
Алексей.

crand
AlexRose:

купите фирменный

У нас, в Симферополе, даже о бустерах никто не слышал. А про фирменные кабеля - …

Adekamer
AlexRose:

купите фирменный - tp-link, trendnet и т.д. - там все правильно сделано и ослабление измерено и написано в спецификации

на основании чего такая уверенность ?

AlexRose
Adekamer:

на основании чего такая уверенность ?

Интернет сильная штука 😃

раз


Размеры 3 метра
Частота постоянный ток ~ 3 ГГц
Сопротивление 50Ω номинальное
Вносимые потери 2,2 дБ
Тип разъема переходник штекер-разъем RP-SMA
Рабочая температура -10℃~+60℃
Температура при хранении -40℃~+80℃

два

Размеры 5 метров
Частота постоянный ток ~ 3 ГГц
Сопротивление 50Ω номинальное
Вносимые потери 4,5 дБ
Тип разъема переходник штекер-разъем RP-SMA
Рабочая температура -10℃~+60℃
Температура при хранении -40℃~+80℃

зы. у меня лично первый вариант

да и еще, неправильный (не качественный обжим вч кабеля на разъем - без спец обжимных клещей его не сделать) даст оч большие потери

С Уважением,
Алексей

Adekamer

Я могу написать тоже все что захочу 😃
но это не значит что написанное будет соответствовать действительности 😃
поэтому еше раз: - на основании чего такая уверенность ?

AlexRose:

купите фирменный - tp-link, trendnet и т.д. - там все правильно сделано

crand
AlexRose:

не качественный обжим вч кабеля на разъем

То-есть, то что я припаял центральную жилу - вообще неправильно?

Adekamer
crand:

То-есть, то что я припаял центральную жилу - вообще неправильно?

некачественно
только китайцы на китайских фабриках с точностью до десятых долей делают правильно
полировано и с резиновой прокладочкой
а еше китайцы делают 100% контроль и точную индивидуальную отстройку своих антенн

AlexRose
Adekamer:

а еше китайцы делают

заметьте - на что даны ссылки - это брендовые вещи с вытекающим контролем качества по международным стандартам ISO, а не no-name китай.
Вы хоть имеете что то неКитайское? Есть спецификации вашего китайского?Или дорого для Вас? 😛 Не держали качественных вещей что ли в руках - не пойму 😃
нечего написать по теме-для таких как Вы и придумали курилку😆

зы. да простят меня за этот офф люди читающие эту тему.
не виноватый Я😒 он сам пришел

ALB_RF
Adekamer:

некачественно
только китайцы на китайских фабриках с точностью до десятых долей делают правильно
полировано и с резиновой прокладочкой
а еше китайцы делают 100% контроль и точную индивидуальную отстройку своих антенн

Китай бывает очень даже хорошим!