LRS модуль 433 MHZ RD4047 ( Futaba and JR )
Ну так моляр без валика стену все-таки сможет покрасить. 😃 Затратит чуть больше времени, но покрасит. Если не маляр ни разу, то и валик не поможет. 😃
А по изготовлению антенн, ну нет приборов - можно сделать по рекомендациям, дальше лампочкотестер в руки, чтобы далеко не ездить, либо в поле на проверку. Не получилось - читаем, расчитываем, снова делаем… Так многие и летают на самодельных антеннах. Думаю, в таблице рекордов много антенн не видели приборов.
А по определению “профессионал” - человек, сделавший определённое занятие своей профессией (Википедия). Совсем не факт, что любитель, который не стал со своих навыков стричь бабки, не сможет стать на голову выше профессионала. Да и в хобби о профессионалах лучше не упоминать, их тут априори нет.
а я свободно программирую на ассемблере, с, java, objecive c, с# и actionscript и видимо это ну никак не дает мне понять, как можно просто так спаять антенну без знания радиоэлектроники, вот не могу понять и все тут!!! / а то как программу написать и вообще не понятно как она работает /
taraz,
человек, умеющий читать - может ВСЁ!
человек, умеющий читать - может ВСЁ!
Всё, молока решил попить, пойду почитаю как корову доить)) + жену не буду просить суп сварить, пойду почитаю, ну и кондиционер забарахлил, мастера не буду вызывать, сам разберусь - почитаю, я же умею читать и время у меня немерено, ну а что))))))))) почитаю… ))))))))))))
Ну а чё, почитайте, нормальному мужику это точно пригодится, будет о чем с доярками, с женой и с ремонтниками кондеев поговорить. А там, глядишь, и антенну сделаете…
Да, да, да, я почитаю. А Вам так на заметочку у одного кафешка, а у другого сетевой бизнес, а всего то хрень такая, как делегирование полномочий. И парни, так на заметочку, просто это уже не только хобби, дяди бизнесом занимаются и корову-антенну в этом бизнесе должны делать профессионалы, а не любители c лампочкотестером. /Прошу прощения ни кого обидеть не хочу, просто очень хочется, что бы в каждом посте не предлагали навязчиво все самому сделать/
taraz, а нах тогда вы в эту тему пришли, развели человека на проектирование антенны под ваши задачи, проигнорировали ссылки на готовые варианты… Обратились бы сразу в НИИ.
Ладно, я заканчиваю супер офтопить, но для такого неугомонного товарища как Вы:
- Ссылки на готовые варианты дал я сам)
- Сергея никто не разводил, спасибо ему за проделанную работу, но это не означает что я буду сам делать эту антенну, а вот если найдется специалист с соответствующим оборудованием я бы у него заказал такую антенну. /к сожалению вы со своим лампочкотестором не подходите/ )))))
- Вас прямо из крайности в крайность, то лампочка то НИИ ))))
Ладно, пароехали… Ни лампочки, ни НИИ, ни антенны…
А по определению “профессионал” - человек, сделавший определённое занятие своей профессией (Википедия). Совсем не факт, что любитель, который не стал со своих навыков стричь бабки, не сможет стать на голову выше профессионала. Да и в хобби о профессионалах лучше не упоминать, их тут априори нет.
Ага, давно занимаюсь фотографией, и когда фотомодели спрашивают “ты профессионал?” - вспоминаешь то убогое гавно многих фото-бомбил которые снимают из серии “фотосессия за 50$” и каждый кричит “я профи” - нафиг, нафиг, отвечаю всегда “нет” или “я снимаю для искусства”. А вот знакомый например работает зам начальника налоговой области, ну работа у человека такая, дык тоже фотографирует - его бы (по его работам) внатуре можно назвать Автором и Профессионалом, но человек ни разу не стремиться на этом денег поднимать, для денег у него другое занятие, а фото - для души. И кого называть профессионалом, а кого “любителем”? Хороший вопрос…
а я свободно программирую на ассемблере, с, java, objecive c, с# и actionscript и видимо это ну никак не дает мне понять, как можно просто так спаять антенну без знания радиоэлектроники, вот не могу понять и все тут!!! / а то как программу написать и вообще не понятно как она работает /
Сочувствую… В 95% случаев могу объяснить минимум 2-3 причины почему написал именно так, а не по-другому, из серии почему такой объект, почему так вызывается, и почему именно такие методы (опыт в php 7 лет). Прекращайте так писать программы, это быстро и весело, но имеет злую шутку - потом с уставшими глазами по ночам будете баги разгребать, когда их накопиться критическая масса и проект станет сложно сопровождаемым.
И парни, так на заметочку, просто это уже не только хобби, дяди бизнесом занимаются и корову-антенну в этом бизнесе должны делать профессионалы, а не любители c лампочкотестером. /Прошу прощения ни кого обидеть не хочу, просто очень хочется, что бы в каждом посте не предлагали навязчиво все самому сделать/
Это тоже понятно. У всех свои цели, но тут 99% людей для которых это просто для души. Вот просто нравиться людям и все. Поэтому и ответы такие. А собственно на что Вы рассчитывали? 😃 Если прийти в мечеть - там тоже врядли будут стоять люди и креститься, так ведь? Вот и тут люди любят многое делать сами, как минимум что можно сделать легко, и другим советуют. А знания и полученные навыки за плечами не носить, это еще с Киевской Руси известно как минимум…
Да и покупать… Если мне месяц ждать антенну надо, пока приедет, верите - на 433 я и без приборов соберу ее сам за вечер отсилы. А на 5.8 тоже соберу, и тоже за вечер, просто что не с 1го а с 3 или 4 раза. Вместо того, что бы читать отзывы, думать “а что выбрать что бы не ждать месяц а потом приедет херня некондиционная” или искать “а где найти такую как надо”. И на следующий день пойду летать уже, а не когда пришлют. Так что вопрос времени тут не совсем уместен, если конечно у Вас на соседней улице нет магазина, где всегда в наличии все, что нужно. Многие антенны собираются столько же времени, сколько написать 3-4 поста на форуме. Ну в первый раз да - час времени, хорошо, 7-8 постов на форуме в разных темах. 😃))
taraz, а нах тогда вы в эту тему пришли, развели человека на проектирование антенны под ваши задачи, проигнорировали ссылки на готовые варианты… Обратились бы сразу в НИИ.
Александр, да ладно, у меня бессонница была, как развелся с женой со сном не очень, так что не страшно. И не 2 и не 3е же нас тут, думаю такая антеннка на штатив многим может пригодиться с просчитанными размерами 😃
- Сергея никто не разводил, спасибо ему за проделанную работу, но это не означает что я буду сам делать эту антенну, а вот если найдется специалист с соответствующим оборудованием я бы у него заказал такую антенну. /к сожалению вы со своим лампочкотестором не подходите/ )))))
По этому поводу я давно Вам советовал написать на радиолюбительском форуме. Знаете, когда написал свой генератор моделей антенн для mmana, сначала для клеверов, написал на радиофоруме, думал “мож кому поможет” - дык реально не ожидал что мне 2 человека в личку написали “где живешь? если проблема с хорошим клевером - могу попробовать сделать, напиши частоту на какую надо, сделаю на 5.8 с прибором и вышлю по адресу”. Вот так вот, даже без денег люди готовы были помочь, даже удивлен был что есть еще такие люди в наше время. Постучитесь в дверь, кто ни будь обязательно откроет, но это не в этой теме стучать надо 😃
Сочувствую…
Сочувствовать мне не нужно, я как раз написал, что делать что либо, хорошо не разбираясь в вопросе неправильно.
Ну и в виде шутки – как я вижу изготовление антенны с лампочкотестером:
Еще раз прошу форумчан меня извинить, просто меня интересуют не магическим образом, случайно получившиеся антенны, которые нужно холить и лелеять, а только антенны, профессионально изготовленные которые можно покупать/заказывать в любом количестве.
P.S. Видимо нужно отдельную тему создать: Где купить хорошие антенны.
P.S. Видимо нужно отдельную тему создать: Где купить хорошие антенны.
Хорошие? Тогда уже “где заказать” пишите в названии топика, более реально будет 😃 Он предположим Саня Вам откликнулся. Толковый парень, если возмется - все ок будет.
Промышленно изготовленные образцы обычно редко тестируются как следует в живую людьми, ибо это дорого (время специалистов) а просто делаются в заданной точностью и погрешностью (ну будет у одной ксв 1.1 а у другой 1.4 - подумаешь). А если надо что бы “под ключ и звездато” - то только индивидуальный заказ специалисту, который ЛИЧНО проверит все и скажет “вот на этом канале у тебя будет 1.15 но крепить так-то, до металлических частей не ближе чем … и т.д.”. Вот только совсем не вникая хорошего результата это все равно не даст. Ну разве что Вам специалист по антеннам поможет и с размещением ее на аппарате. Тогда - да. Или Вы думаете что вот те антенны что скажем для сотовых на мачтах по городу расположены от балды висят и пофиг как их вешать? Неа, не пофиг. Так же и с этим 😃))
Просто прочитайте хотя бы вот это, там ничего сложного, для общего развития:
dl2kq.de/ant/kniga/361.htm
У вас получится более широкое понимание этого вопроса. Уж поверьте, не просто так на СВЧ людей раньше 5 лет в институте готовили и потом столько же в НИИ…
на СВЧ людей раньше 5 лет в институте готовили и потом столько же в НИИ…
Вот видите как, мы и пришли к тому что все таки без соответствующего образования как то не очень антенны будут получаться. Что касается размещения этот вопрос гораздо проще тут и почитать можно и немного поэкспериментировать.
По поводу заказа антенн, я думаю наверное правильно будет заказывать tx прямо к человеку который занимается изготовлением антенн что бы он ее под конкретный tx сразу и настроил и за одно и tx проверил.
По поводу заказа антенн, я думаю наверное правильно будет заказывать tx прямо к человеку который занимается изготовлением антенн что бы он ее под конкретный tx сразу и настроил и за одно и tx проверил.
ИМХО Все таки мне кажется что Вы черезчур запарились… Хочу напомнить, что РМилек прыгает на трех частотах из тех 20-ти выбранных чистых. И при разной помеховой обстановке частоты могу СИЛЬНО меняться. А антенна заказана и настроена на определенные частоты. Чтобы заставить РМилек прыгать только в одном месте диапазона снова нужны “танцы с бубном” - выше описывалось. Одной антенной тут все не решить и кмк это не основная проблема. Поставьте штатную от РМилека - прекрасно работает. 20-30 граммов лишнего веса думаю не сыграют какой то решающей роли. Кстати Эксперт для своих 7Вт предлагает обычные магнитные антенны (правда у меня с этой антенной не сложилось…)
Никому ничего не советую - это мысли вслух.
ИМХО Все таки мне кажется что Вы черезчур запарились…
Вообще то я всего лишь хотел: воткнуть обычную медную жилу, и узнать какой длины она должна быть )))))))))))))))))))))))) rcopen.com/forum/f90/topic239116/1753
По поводу заказа антенн, я думаю наверное правильно будет заказывать tx прямо к человеку который занимается изготовлением антенн что бы он ее под конкретный tx сразу и настроил и за одно и tx проверил.
А это я уже на video переключился ))))))) Меня запарили))))))
Вот видите как, мы и пришли к тому что все таки без соответствующего образования как то не очень антенны будут получаться. Что касается размещения этот вопрос гораздо проще тут и почитать можно и немного поэкспериментировать.
Вы меня не услышали. Если Вы думаете что установить антенну правильно это намного проще чем сделать простую антенну - то Вы ошибаетесь. Не меньше там танцев с бубном, без приборов. С приборами и то и то - не проблема. Поэтому или делать самому по рекомендациям и устанавливать на глазок, или уже конкретно консультироваться у человека и желательно промерять уже и установленную антенну. Как-то так.
ИМХО Все таки мне кажется что Вы черезчур запарились… Хочу напомнить, что РМилек прыгает на трех частотах из тех 20-ти выбранных чистых.
И это тоже. Хотя антенн с 20мгц и более полосой с очень низким ксв и равномерной ДН на 433 хватает. Но и тут если заморачиваться - да, надо будет и это тоже учитывать.
Поэтому или делать самому по рекомендациям и устанавливать на глазок, или уже конкретно консультироваться у человека и желательно промерять уже и установленную антенну. Как-то так.
А с этим я не могу поспорить, это именно моя точка зрения.
В связи с этим вывод !!! - покупаем более менее хорошие антенны от ibcrazy, например и продолжаем дальше радоваться полетам))))
ИМХО Все таки мне кажется что Вы черезчур запарились…
по моему более чем черезчур, ну вот сделаете вы скажем антенну сами на диапазон UHF будет у неё КСВ 1.5 и аж на 5 Мгц не попадёте в резонанс, и сделает специалист по прибору с КСВ 1.1 и попадёт в резонанс, при условии что антенна изготавливается для рмилека который прыгает по частотам, и то что эта антенна будет по Т.З стоять на коптере на ретрансляторе который будет обеспечивать прямую видимость с целевым коптером, то по расстоянию не будет вообще никакой разницы, какая из этих антенн будет стоять
Вот для всех сомневающихся просто промоделировал:
Просто диполь как он есть (и приблизительно как его померяет соображающий человек с аппаратурой, т.е. в правильных условиях). И вот установленный скажем возле стрелы коптера или карбоновой трубочки в крыле самолета. КСВ сразу с 1.42 до 1.63 и что хреново - сразу исказилась ДН на 3.5 дицибелла (а это 1,5 раза по дальности). Элементарный пример. И такого - дофига. На любом профильном радиолюбительском сайте об этом говорят. То, что антенна хорошая на заводе еще не значит что она будет хорошо работать в каких-то конкретных условиях. Почему часто люди практически не видят разницы в антеннах? Да просто установлены коряво, вот и происходит херня что с одной что с другой, а чуть более маленькая или чуть более большая херня - уже без приборов разницы-то и не увидишь…
Тему про 5.8 откройте - там вообще люди пишут, в яйцо от киндер-сюрприза (диэлектрик) клевер запихнули - “привет сьехавшей частоте на 2 канала”. А металл посильней повлиять может…
по моему более чем черезчур, ну вот сделаете вы скажем антенну сами на диапазон UHF будет у неё КСВ 1.5 и аж на 5 Мгц не попадёте в резонанс, и сделает специалист по прибору с КСВ 1.1 и попадёт в резонанс, при условии что антенна изготавливается для рмилека который прыгает по частотам, и то что эта антенна будет по Т.З стоять на коптере на ретрансляторе который будет обеспечивать прямую видимость с целевым коптером, то по расстоянию не будет вообще никакой разницы, какая из этих антенн будет стоять
Это да. Ну и не забываем установку, это если по-уму “запариваться”. А иначе - потеря времени и сил.
Товарищи теоретики, вот что вам ответит товарищ практик (шутка это)
на коптере на ретрансляторе который будет обеспечивать прямую видимость с целевым коптером
Уже много раз писал, нет там прямой видимости - НЕТ.
И вот установленный скажем возле стрелы коптера или карбоновой трубочки в крыле самолета.
В моем случае антенна для ретранслятора, и барабанная дробь - ВЕРЕВКА, создает нам заводские условия, практически лабораторные ))
В моем случае антенна для ретранслятора, и барабанная дробь - ВЕРЕВКА, создает нам заводские условия, практически лабораторные ))
Ок. 2 вопроса:
- Сигнал на антенну тоже будет веревка подавать? Или медную оплетку в кабеле Вы за металл не считаете?
- Антенна у Вас будет из титанового сплава, и весить грамм 300, что бы нею можно было садиться на землю и разбивать в случае зомби-апокалипсиса головы? 😃))