LRS модуль 433 MHZ RD4047 ( Futaba and JR )
но какое видео с ней работать будет?
Lawmate 1.2 МГц 1 Вт, 3 канал.
Летаю без проблем.
Зачем на квадрик вообще рмилек. Он же на такую дальность никогда не улетит.
У меня видео на 900МГц от bevrc пользую 3 канал (1040) нормально работает.
Угу,у меня на 2.4 ггц только с бустером (провода,стойка ,доп акк) летает дальше 1.5 км,а коптер при хорошей погоде(без ветра и дождя) спокойно улетает на 5 км.Тут как раз и задумаешься об лрс типа рмилек.А насчет 1.2 ггц -у меня тоже забивает рмилек ,перешер на 5.8 1вт,все работает ,быстрее рмилек отвалится чем видео 😃
Да-да, все верно ctakah говорит, rmilec весьма компактный, по сравнению с 2.4 + бустер (ну кроме антенн) а по дальности самое то
перешер на 5.8
Постойте, те Rmilec по отзывам может нормально жить и с 1,2 и как вы говорите с 5,8. Тогда пляски с 2,4 можно отложить вообще?
видео от range video 1,3 800mw…в двух метрах монитор тухнет иногда
Этот приемник на самых популярных каналах глушится Рмилеком, если видеосигнал сильный, то глушится в радиусе 1-2 метров, а при слабом видеосигнале влияние Рмилека заметно, если он в 5-6 метрах от приемника.
Перешел на лавмейт, но и с ним не все гладко, хотя на порядок лучше. При слабом видеосигнале заметно влияние на приемник в радиусе 1-2 метров, но тут еще много зависит от типа антенн видео и РУ и взаимного их расположения.
У меня тут после ремонта аркберда осталась комплектуха, накидал быстро плату РРМ-кодера для реализации ретранслятора РУ на базе родного RF-модуля турниги. Делал под 8-ми канальный приемник. Платка ставится прямо в приемник.
На земле все проверено, работает четко. Удалось вообще исключить задержку в передаче сигналов в этой плате.
В итоге должна получиться отдельная коробочка с ЛРС, которую можно без проводов закинуть на крышу авто, отнести в сторону на десятки метров и т.п. И навсегда забыть о наводках на видеоприемник. Ну и направленные антеннны использовать проще (не надо таскать их на пульте или привязываться к наземке проводами).
Прошивка сделана с учетом особенностей турниги и Рмилека, ни с чем другим не проверялась. Развивать дальше не планировал. Есть готовые девайсы под эти задачи и ряд самодельных неудавшихся проектов. Просто было инетерсно самому разобраться.
Угу,у меня на 2.4 ггц только с бустером (провода,стойка ,доп акк) летает дальше 1.5 км,а коптер при хорошей погоде(без ветра и дождя) спокойно улетает на 5 км.Тут как раз и задумаешься об лрс типа рмилек.А насчет 1.2 ггц -у меня тоже забивает рмилек ,перешер на 5.8 1вт,все работает ,быстрее рмилек отвалится чем видео 😃
У меня комплект 2.4 от того же рмилека работал на 8-9 км. А на 5км так вообще уверенно.
Имейте только ввиду что 2.4 управление плавное и точное а вот на 433 довольно грубое. Не знаю важно ли это для квадрика. Для самолета на стабилизации не важно.
На квадрике особо не замечаю дискретности рмилека,да и не вертолет все таки . А с дальностью,если правильно расположить антенны-то конечно дальность будет ого-го,но мне важно летать из машины(дождь,снег,мороз , лень стоять 😃) , поэтому лишний раз с антеннами не морочусь и метров 500 рмилек позволяет летать сидя за рулем с пультом на коленях.Антеннка стоит от рстанции есу 7 , на втором пульте самоделка из полевого провода с противовесами,разницы особой нет.Да,летаю на минимальной мощности,но жрет батарейку (3S 2200) быстрее чем таранис в два раза,причем в таранисе стоит 2500 2S,но там 2.4 ггц.Когда собираюсь дальше 1 км , то ставлю на крышу выносную на магните,есть самоделки,есть промышленные.Чтоб не забивал видео лучше разносить антенны по вертикали , об этом уже вроде писали.
dima043 на 5 км на 2.4 без бустера?
А насчет управления, не заметил какой-то разницы между 2.4 FrSky и rmilec
2.4 был без бустера но там сам модуль мощный. 0.5 или 2W рмилек раньше такие модули выпускал. А насчет точности. Поставил как то 433 рмилек на небольшой квадрик вместо Спектрума который отдал тогда. Не смог в комнате полетать по нормальному - грубо рулится. На устойчивом самолете этого не заметно.
dima043 может это 433 как-то на мозги влияло? у меня никаких проблем, ставил на мультивий и на назу, даже задержки нет, а на борту еще и видео 1W
Поставил как то 433 рмилек на небольшой квадрик вместо Спектрума который отдал тогда. Не смог в комнате полетать по нормальному - грубо рулится. На устойчивом самолете этого не заметно.
Что-то у вас там не исправно, 433 рмилек дает точность не хуже 12бит в рабочей зоне реально может быть и больше там задействован 16 битный счетчик. 2048 отсчетов минимум - не всякая аппаратура формирует импульс с такой точностью. Другое дело задержка в управлении. У всех LRS она присутствует. Но и здесь если переключится на high Rate, то задержку можно свести к минимуму ( правда за счет дальности).
2.4 был без бустера но там сам модуль мощный. 0.5 или 2W рмилек раньше такие модули выпускал. А насчет точности. Поставил как то 433 рмилек на небольшой квадрик вместо Спектрума который отдал тогда. Не смог в комнате полетать по нормальному - грубо рулится. На устойчивом самолете этого не заметно.
Попробуйте на модуле переключатель Rate поставить в положение Higt. Или не рэйт… не помню названия, средний по положению который.
Ребята! Если с модуля(RMILEC 433) на аппе я вывожу антену кабелем 5 метров- какими санкциями (ООН и Совбеза мне грозит 😃) а серьезно - что теряю и как чуствительно?
Лучше сам модуль с антенной вынести и тремя проводками связать с пультом. И провод мягче (от сервы) и сигнал не теряется и подставку проще делать.
Перешел на лавмейт, но и с ним не все гладко, хотя на порядок лучше
при использовании такой связки лучший результат достигается когда видео ниже чем 1200Мгц, намного меньше забивает
что теряю и как чуствительно?
У меня 5-и метровый удлинитель с ХК, кабель RG-58. Антенный конец прикреплён к магнитной платформе. Дополнительно к антенне добавлен LP фильтр. Всё это хозяйство ставлю на центр крыши авто, так что за счёт хорошей земли и поэтому нормальной диаграммы потерь думаю нет. Потерями в коаксиале на этой частоте можно пренебречь.
Сейчас правда переделал на ретранслятор с 2.4, удобно, особенно при запуске крыла.
Лучше сам модуль с антенной вынести и тремя проводками связать с пультом.
Рмилек хорошо давит своей мощностью все в радиусе 3-5 метров. При этом может давать помехи на провода с низкочастотным сигналом. Может задавить передачу видео на AV-проводе. Также может дать помеху на PPM от пульта к передатчику, тем более провод 5 метров. Поэтому провод обязательно экранированный, возможно потребуются ферритовые кольца на входе-выходе.
С удлиннителем 2,5 метра кабелем RG-58 летал почти на 20 км. Со стоковой антенной Ру уже на пределе, но влияния кабеля даже не заметил.
Использую 3 метра провода такого как для серв без экрана (- + ррм). Помех от антенны на неэкранированный провод с РРМ не замечено. А для видео и аудио у меня микрофонный кабель с хорошим экраном.
Пришла такая антенна www.aliexpress.com/snapshot/6012734864.html кабель RG-174, по желанию клиента длинна 2,3,5 метров и SMA на выбор. Мой заказ 5 метров и СМА под модуль Рмилек. Аппа Турнига 9XR. Видео Лавмейт 1.2, кабель на монитор от игловской станции- RG-58, 15 метров. На другом ФПВ комплекте на видео кабель спутниковый китайский 75 ом, RG-6U, 50 метров-потерь не заметил(когда пробовал- жаль бухту резать было так и оставил).
Микрофон не использую. Комплект с Рмилеком только начал тестировать с антеной из комплекта, сидя в машине удаление на 3 км - ФС не наблюдался, дальше удаляться не стал, настраивал АВД. Теперь хочу попробовать с присланной антенной ( выше ссылка) и посему спрашивал как такая конфигурация( антенна 433 с кабелем 5 метров) чувствует себя на дальность. Может кто тестил подобное и какие результаты по факту? Может стоит чикнуть кабель на антенне 433 до 3 метров ?
Такими антеннами Эксперт компектует свои ЛРС. У него на сайте есть ряд рекомендаций на этот счет.
Но мне попалась такая неисправная, и теперь я использую ЛРС Эксперт со штатной антенной от Рмилека ))).