LRS модуль 433 MHZ RD4047 ( Futaba and JR )
Вы не поймете простой истины,благодаря тому,что рмилек использует 430мгц-470мгц,телескоп и работает,так как на его резонансах обязательно будут те частоты что использует "скачущий " рмилек.Но болтики на телескопе обеспечивают плохой контакт и когда нибудь окислятся или просто развинтятся и будет “счастье”. Намного эффективнее работает самодельная четвертушка ,длинной 17 см,сделанная из "полевого " провода,ее широкополосность позволяет облегчить режим работы передатчика и самое главное обеспечить стабильную дальность системы. Не проверял-не говорил бы. Вых каскад меньше греется,меньше потребляет,дальше работает на мин мощности система,нет складных антенн , которая может сломаться , меньше формфактор,а в целом спокойнее на душе:)
Просто телескопическая антенна очень длинная где то 1 метр и хлипкая (такое ашушение что если быстро повернуться держа за пульт антенка сламается )
Ты о чем?
Но болтики на телескопе обеспечивают плохой контакт и когда нибудь окислятся или просто развинтятся и будет “счастье”.
Там еще есть подпружинненые шарики.
нет складных антенн , которая может сломаться , меньше формфактор,а в целом спокойнее на душе
Ток с последним могу согласиться.
ЗЫ Парни, вы сабжевый телескоп в руках то держали?
У меня их два,если что. И поверьте,первое ,что я сделал когда он ко мне попал в руки-подключил к приборам(а их у меня есть).И это совсем не секрет,что телескоп уже никто не использует в своих системах во всем мире,кроме тех,кто смог пролобировать залежалые телескопы китайцам))).Ну или ставят их на игрушки,на самые дешевые игрушки. По моему сейчас перестали комплектовать телескопами рмилек или я ошибаюсь?.
Вы не поймете простой истины,благодаря тому,что рмилек использует 430мгц-470мгц,телескоп и работает,так как на его резонансах обязательно будут те частоты что использует "скачущий " рмилек.Но болтики на телескопе обеспечивают плохой контакт и когда нибудь окислятся или просто развинтятся и будет “счастье”. Намного эффективнее работает самодельная четвертушка ,длинной 17 см,сделанная из "полевого " провода,ее широкополосность позволяет облегчить режим работы передатчика и самое главное обеспечить стабильную дальность системы. Не проверял-не говорил бы. Вых каскад меньше греется,меньше потребляет,дальше работает на мин мощности система,нет складных антенн , которая может сломаться , меньше формфактор,а в целом спокойнее на душе
+100500 😃
ксвн может оставаться приемлемым,но диаграмму направленности задает именно землю
Так Вы же сначала написали немного другое и про полосу пропускания))). А в этой фразе я с Вами полностью согласен, дело обстоит именно так. Крыша авто хорошее приближение к идеальной земле для антенны, что положительно влияет на ее рабочие характеристики.
По моему сейчас перестали комплектовать телескопами рмилек или я ошибаюсь?.
Помоему сейчас рмилек выкинули на ХК, или я ошибаюсь?
И это совсем не секрет,что телескоп уже никто не использует в своих системах во всем мире
Для меня секрет оказался))). В рациях носимых используют (например на те же 433, 144 там где хорошая антенна нескладная будет неудобна
при переноске). Их и продолжают выпускать неплохие производители. Правда цена хорошего телескопа выше чем цельной антенны.
Для Игоря:например? Цена как раз и говорит,что она выпускается малым тиражом и поэтому так стоит ,еще существует такой маркетинговых ход-,для своих поделок многие фирмы рекомендуют только свои антенны(телескопы) хотя сторонние производители в разы лучше выпускают.Возьмите проф сканеры(для них как раз и делают телескопы).Потом ,если уж затронули тему радиостанций-проф оборудование давно не выпускается на гражданске диапазоны,и не у одной радиостанции я не видел телескопа(хотя пользую их уже много лет),хотя нет-где то показывали в Индии у полицейского видел,но фильм был годов 70 и частота наверняка была 27 мгц.))Давайте не будем портить ветку , вопрос с технической точки зрения настолько ясен,что вызывает улыбку.)).И все доводы лучше фактами,можно и своими исследованиями.Свои я приводил.
По моему сейчас перестали комплектовать телескопами рмилек или я ошибаюсь?
Ошибаетесь.
Возьмите проф сканеры(для них как раз и делают телескопы)
Зачем?
Потому,что на моих сканерах ширина приема равна от 500 кгц до 3ггц.И входной каскад сканера не критичен к входному сопротивлению антенны и ему хоть проволоку втыкай,главное понимать(открою секрет) какая частота и на какое расстояние выдвигать колена))).Теперь посмотрим на передатчик-у него к сожалению очень капризный выходной каскад,он как правило работает уже на пределе своих возможностей,это не оборонка закладывать тройной запас, и наверно для обеспечения условий работы желательно нагружать нормальной нагрузкой 50 ом и настроенной на тот частотный диапазон,на котором работает передатчик.Телескоп не по одному параметру не проходит.Может быть проще провести натурные испытания и по результатам решить для себя,что оставить?Забыл написать про потребление-при несогласованной нагрузке разница может достигать двух раз.Поберегите аккум!😃😃
Уважаемые спецы, дайте ссылку на качественную замену родного телескопа, сам делать не буду, опыта и времени нет, летаю много 😃
Я себе такую заказал, не знаю правда насколько качественная. Может заодно отзывы услышу. 😃
foxtechfpv.com/super-quality-12-wave-length-433mhz…
А вот такая подойдет? mo.tiu.ru/p629013-uhf-antenna-mobilnaya.html или sb-market.ru/catalog/radio_and_gsm/…/ak-433
Володя заказал с sma разъемом и она прикрутится прямо на пульт,а вы даете ссылки на стационарную и мобильную (у нее разъем PL ) Если надо на крышу авто-то AW-6 самое то,сам летаю почти на такой же,в том случае ,если лететь очень далеко.Не забыть заказать к ней магнит с кабелем,и переходник с PL (мама) на SMA (гаечка с папой:)),который будет накручиваться на рмилек .Провод смело можно ставить длиный(до 3 м)-это не приемник и потеря нескольких мвт совсем не страшно,учитывая усиление антенны на крыше авто,плюс он выступил неким согласующим устройством(аттенюатор) между передатчиком и антенной.
Ок, значит можно авто на магните если выносную, а если на передатчик, то надо искать от раций, они же подойдут если разъем такой же будет.
Разьем можно и перепаять, если умеючи:)
Установил приемник в хвосте , планирую подключить к RVOSD через ппм нужно ли подключить отдельно RSSI или в ppm он есть ??
ппм отдельно
rssi - отдельно
земля может быть одна
подскажите ppm в нижнем ряду а rssi в среднем ???
Давайте не будем портить ветку
Целиком поддерживаю.
и не у одной радиостанции я не видел телескопа(хотя пользую их уже много лет)
Вы просто тихонько подсчитайте, сколько у Вас радиостанций с дальностью 50-200км.)))
P.S. Что-то Вы уж сильно агрессивны)))) будем считать Вашу точку зрения единственно правильной))).
подскажите ppm в нижнем ряду а rssi в среднем ???
Нет, нет. Это просто сами разьемы так помечены. И ппм и рсси в нижнем ряду, там где signal.
ЗЫ На рсси сразу повторитель спаяй.
ЗЫ На рсси сразу повторитель спаяй.
Зачем?
Чтоб не просаживать его. На вовометрии вход то от термометра.
Помогите пожалуйста. Купил на ХК RMILEC TS4047. Сегодня получил, а инструкции нет никакой. По сайтам порылся, ничего не нашел. Как биндить интересует.