Лазерная глиссада
Да и без лазеров летать можно днем. Ту цель ради самой задумки 😃. Ну и как я написал выше, для самолетов с плохим обзором и ночных посадок.
Народ, что вы тут истерику развели как беременные гимназистки ? Лазеры, пилотов ослеплять, закроют,… Такая же истерия была поначалу и с ФПВ, слава богу подуспокоились как-то. Может хватит?
По делу, видео в первом посту весьма информативное. По личным экспериментам с зеленым лезером 50мВт. Лучь, в направлении взгляда от источника виден гораздо хуже чем когда смотришь в направлении на источник. Поэтому луч лазера прекрасно будет виден с борта самолета, что наглядно демонстрирует видео Александра. Далее, я бы взял 3 зеленых одну красную указки каждый луч нужно развернуть в лепесток около 2х градусов и сложить коробочку 3 зеленых сверху и с боков и красный снизу. Получится коридор с раскрытием в 2 градуса, ночью и к вечеру должно быть реально видно!
Ребят, жаждуще лазеров, смотрю, все московские на 90%, так давайте соберёмся. В конце концов, нижегородского афтапати не было, да и уезжали в Н.Н. не все, к тому же, есть идея сделать осеннюю полетушку в Клину - места замечательные, ЭМ обстановка щадящая, город красивый, населён приветливыми ФПВшниками.
Про оптические курсо-глиссадные системы, а также про лазеры и про закон я вам могу много жизнеполезного поведать, причём с профессионалной позиции но здесь этого делать не буду по ряду причин.
Скажу только, что да, нельзя рубить идеи из-за опрометчивых поступков отдельных людей, однако, нужно учитывать, скажем так, “напряжённость поля”.
В конце концов, это в некоторой степени эгоизм - оборудовать себя, как вздумается просто потому, что “доступно и интересно” - эгоизм этот может навредить всем ФПВшникам и желательно это обстоятельство учитывать.
Заранее прошу прощения за то, что не отвечу здесь ни на какие вопросы/реплики, касающиеся нравственно-юридических аспектов - только при встрече, в кругу уважающих ФПВ хоббистов.
развернуть в лепесток около 2х градусов
А вот где бы взять “разворачивалку”? Разбирать кассовые сканеры? Кстати, тут у нас валялось с десяток полунеисправных, где диод погорел, где порт… Только угол развертки у них градусов 30… Гм… Если кому надо - свистните. Если их еще не повыкидывали.
Зеркал нарезать, моторчик… а можно электромагнит, тогда и регулировать угол удобнее будет
Ага, можно с вибрирующим зеркальцем, но мне кажется что это сложнее. Проще с вращающимся и нужно будет иметь щелевую шторку что бы на выходе получить разворот в 2град. Проще реализация, стабильнее параметры. Причем имейте в виду что разворот по вертикали более чем в 2 градуса делать нельзя. Даже 2 градуса это уже многовато… А вот по горизонтали можно сделать и побольше, до 5ти легко…
Причем имейте в виду что разворот по вертикали более чем в 2 градуса делать нельзя.
Почему?
Проще с вращающимся и нужно будет иметь щелевую шторку
Шторка - потери в яркости луча.
Самое простое это моторчик и на валу одно зеркальце слегка не перпендикулярно, наклонно к валу, тогда при вращении моторчика луч будет по конусу вращаться, но это конус, а вот как “прямоугольную трубу” развернуть…
Моно сперва с конусным лучом попробовать, может оно вообще не покатит
Потому что глиссадный коррид в настоящей авиации по вертикали +\- 30 угловых минут. Все что выше ниже уже не попадает в глиссаду. Получается что глиссадный корридор всего 1 градус! Так что 2 градуса это максимум. Посчитайте ширину коридора на удалении 100м и угле раскрытия в 2 градуса…
А с какого вдруг от шторки будет теряться яркость луча? Шторка ораничивает раскрытие лепетка. А не ширину или интенсивность самого лазерного луча. А вот потери в яркости будут из за того что луч вращается и выход будет импульсным с длительными паузами, поэтому вибрирующее зеркальце по энергетике луча выгоднее, но сложнее в организации… ИМХО
Самое простое это моторчик и на валу одно зеркальце
Насчёт “простого”- очень не уверен…😦
Довелось недавно расковыривать лазерную фигню, которая в рекламе используется и буквы-картинки на стенах пишет- так там два шаговых моторчика с прецезионными безлюфтовыми редукторами и -здоровенная плата управления, поскольку зеркала надо сдвигать на микроны…
Так то буквы, а нам просто конус нарисовать надо, тут кроме простого вращения никаких особых хитростей не потребуется. А вот если не конус а “пирамиду” например в воздухе рисовать то тут уже не обойтись без ухищрений
поэтому вибрирующее зеркальце по энергетике луча выгоднее, но сложнее в организации
Почти готовая механика электромагнитных приводов для зеркальца есть в жестких дисках - привод головы. Отрезаем головки и приклеиваем зеркальце, останется только PWM подать
это не то: тут только фигуры Лиссажу можно нарисовать- никаких конусов не получится 😦
В идеале-нужен “шлейфовый” гальванометр, только где ж сейчас такой раритет найти, кроме Политехнического музея?
Вот тут elm-chan.org/works/vlp/report_e.html проект самодельного лазерного проектора. Там и механика развертки расписана и электроника вся. Можно как полностью использовать , так и частично (например только сами приводы и драйверы с обратной связью для их управления). Вот и сам гальванометр с датчиком положения elm-chan.org/works/vlp/galvos.jpeg
Что-то сложно как то… мне кажется всю идею можно воплотить чисто механически с помощью одного моторчика, пары шестерней и тяг
Ну вы ребята даете 😃 Конечно с полосками будет круче, но я пока думою просто с 3 обычными лазерами реализовать.
Что-то сложно как то… мне кажется всю идею можно воплотить чисто механически с помощью одного моторчика, пары шестерней и тяг
зато можно будет лучом что угодно рисовать , хоть приветственную надпись 😃
Ну вы ребята даете 😃 Конечно с полосками будет круче, но я пока думою просто с 3 обычными лазерами реализовать.
2-4 фонаря с цветными светофильтрами, настроенные и установленные по принципу VASI, PAPI или схожему будут существенно инереснее для захода, чем л/г.
с цветными светофильтрами… …будут существенно инереснее
Особенно когда камера в сумерках переключится в ч/б (ночной режим) 😉
Кстати еще один плюс л/г мне видится в том что устройство будет компактным (точечным), типа кинул на травку, направил под нужным углом и все, а фонари придется разносить и соблюдать их точное взаимное расположение.
зато можно будет лучом что угодно рисовать , хоть приветственную надпись
Ну нам вроде бы только “коридор” нарисовать треба, его ширину и высоту вполне можно механически регулировать
- ч/б изображение сути VASI/PAPI не меняет.
- разносить ни чего ни куда не нужно - в коробке небольших размеров всё собрать можно.
- лазер универсальнее, конечно, но на данный момент я против (очень) эксперементов с ним, т.к. в Австралии новеллу закондательную уже ввели за лазерную атаку - 14 лет, а у нас наверняка ФСБ поиском лазерных шалунов занимется, вот как если они ФПВшника поймают - вот будет “счастье”.
Ребята, не нужно дёргать быка за колокольчик, всё серьёзно, уже говорил, что эгоизм это - шалости, которые всю ФПВбратию могут подставить.
Работайте над ЛТХ моделей, над качеством каналов связи, делайте ВПП красивые, ставьте АНО, БАНО, да хоть приводные маяки.
Бются фпв модели - парашюты мастерите, а лазеров пока не надо…
Игрушки серьёзные - отношение дожно быть соответствующее.
Потом, это всё от скуки, когда начальные нестыковки все устранены, хочется “чего-нибудь ещё”, а раз так - совершенствуйте технику пилотирования, соревнуйтесь, летайте группами… У кого времени свободного запас - постройте мне модель, в конце концов…
Кому станет лучше от увеличения степени риска сверх разумного предела???
разносить ни чего ни куда не нужно - в коробке небольших размеров всё собрать можно.
И сколько таких коробок потребуется? en.wikipedia.org/wiki/File:Jersey_Airport.JPG
а лазеров пока не надо
Егор зачем гробить идею то? Лазеры бывают разные, например ИК, которые должно быть прекрасно видно через камеру, но ослепить ими никого не получится