Лазерная глиссада
Ребят, жаждуще лазеров, смотрю, все московские на 90%, так давайте соберёмся. В конце концов, нижегородского афтапати не было, да и уезжали в Н.Н. не все, к тому же, есть идея сделать осеннюю полетушку в Клину - места замечательные, ЭМ обстановка щадящая, город красивый, населён приветливыми ФПВшниками.
Про оптические курсо-глиссадные системы, а также про лазеры и про закон я вам могу много жизнеполезного поведать, причём с профессионалной позиции но здесь этого делать не буду по ряду причин.
Скажу только, что да, нельзя рубить идеи из-за опрометчивых поступков отдельных людей, однако, нужно учитывать, скажем так, “напряжённость поля”.
В конце концов, это в некоторой степени эгоизм - оборудовать себя, как вздумается просто потому, что “доступно и интересно” - эгоизм этот может навредить всем ФПВшникам и желательно это обстоятельство учитывать.
Заранее прошу прощения за то, что не отвечу здесь ни на какие вопросы/реплики, касающиеся нравственно-юридических аспектов - только при встрече, в кругу уважающих ФПВ хоббистов.
развернуть в лепесток около 2х градусов
А вот где бы взять “разворачивалку”? Разбирать кассовые сканеры? Кстати, тут у нас валялось с десяток полунеисправных, где диод погорел, где порт… Только угол развертки у них градусов 30… Гм… Если кому надо - свистните. Если их еще не повыкидывали.
Зеркал нарезать, моторчик… а можно электромагнит, тогда и регулировать угол удобнее будет
Ага, можно с вибрирующим зеркальцем, но мне кажется что это сложнее. Проще с вращающимся и нужно будет иметь щелевую шторку что бы на выходе получить разворот в 2град. Проще реализация, стабильнее параметры. Причем имейте в виду что разворот по вертикали более чем в 2 градуса делать нельзя. Даже 2 градуса это уже многовато… А вот по горизонтали можно сделать и побольше, до 5ти легко…
Причем имейте в виду что разворот по вертикали более чем в 2 градуса делать нельзя.
Почему?
Проще с вращающимся и нужно будет иметь щелевую шторку
Шторка - потери в яркости луча.
Самое простое это моторчик и на валу одно зеркальце слегка не перпендикулярно, наклонно к валу, тогда при вращении моторчика луч будет по конусу вращаться, но это конус, а вот как “прямоугольную трубу” развернуть…
Моно сперва с конусным лучом попробовать, может оно вообще не покатит
Потому что глиссадный коррид в настоящей авиации по вертикали +\- 30 угловых минут. Все что выше ниже уже не попадает в глиссаду. Получается что глиссадный корридор всего 1 градус! Так что 2 градуса это максимум. Посчитайте ширину коридора на удалении 100м и угле раскрытия в 2 градуса…
А с какого вдруг от шторки будет теряться яркость луча? Шторка ораничивает раскрытие лепетка. А не ширину или интенсивность самого лазерного луча. А вот потери в яркости будут из за того что луч вращается и выход будет импульсным с длительными паузами, поэтому вибрирующее зеркальце по энергетике луча выгоднее, но сложнее в организации… ИМХО
Самое простое это моторчик и на валу одно зеркальце
Насчёт “простого”- очень не уверен…😦
Довелось недавно расковыривать лазерную фигню, которая в рекламе используется и буквы-картинки на стенах пишет- так там два шаговых моторчика с прецезионными безлюфтовыми редукторами и -здоровенная плата управления, поскольку зеркала надо сдвигать на микроны…
Так то буквы, а нам просто конус нарисовать надо, тут кроме простого вращения никаких особых хитростей не потребуется. А вот если не конус а “пирамиду” например в воздухе рисовать то тут уже не обойтись без ухищрений
поэтому вибрирующее зеркальце по энергетике луча выгоднее, но сложнее в организации
Почти готовая механика электромагнитных приводов для зеркальца есть в жестких дисках - привод головы. Отрезаем головки и приклеиваем зеркальце, останется только PWM подать
это не то: тут только фигуры Лиссажу можно нарисовать- никаких конусов не получится 😦
В идеале-нужен “шлейфовый” гальванометр, только где ж сейчас такой раритет найти, кроме Политехнического музея?
Вот тут elm-chan.org/works/vlp/report_e.html проект самодельного лазерного проектора. Там и механика развертки расписана и электроника вся. Можно как полностью использовать , так и частично (например только сами приводы и драйверы с обратной связью для их управления). Вот и сам гальванометр с датчиком положения elm-chan.org/works/vlp/galvos.jpeg
Что-то сложно как то… мне кажется всю идею можно воплотить чисто механически с помощью одного моторчика, пары шестерней и тяг
Ну вы ребята даете 😃 Конечно с полосками будет круче, но я пока думою просто с 3 обычными лазерами реализовать.
Что-то сложно как то… мне кажется всю идею можно воплотить чисто механически с помощью одного моторчика, пары шестерней и тяг
зато можно будет лучом что угодно рисовать , хоть приветственную надпись 😃
Ну вы ребята даете 😃 Конечно с полосками будет круче, но я пока думою просто с 3 обычными лазерами реализовать.
2-4 фонаря с цветными светофильтрами, настроенные и установленные по принципу VASI, PAPI или схожему будут существенно инереснее для захода, чем л/г.
с цветными светофильтрами… …будут существенно инереснее
Особенно когда камера в сумерках переключится в ч/б (ночной режим) 😉
Кстати еще один плюс л/г мне видится в том что устройство будет компактным (точечным), типа кинул на травку, направил под нужным углом и все, а фонари придется разносить и соблюдать их точное взаимное расположение.
зато можно будет лучом что угодно рисовать , хоть приветственную надпись
Ну нам вроде бы только “коридор” нарисовать треба, его ширину и высоту вполне можно механически регулировать
- ч/б изображение сути VASI/PAPI не меняет.
- разносить ни чего ни куда не нужно - в коробке небольших размеров всё собрать можно.
- лазер универсальнее, конечно, но на данный момент я против (очень) эксперементов с ним, т.к. в Австралии новеллу закондательную уже ввели за лазерную атаку - 14 лет, а у нас наверняка ФСБ поиском лазерных шалунов занимется, вот как если они ФПВшника поймают - вот будет “счастье”.
Ребята, не нужно дёргать быка за колокольчик, всё серьёзно, уже говорил, что эгоизм это - шалости, которые всю ФПВбратию могут подставить.
Работайте над ЛТХ моделей, над качеством каналов связи, делайте ВПП красивые, ставьте АНО, БАНО, да хоть приводные маяки.
Бются фпв модели - парашюты мастерите, а лазеров пока не надо…
Игрушки серьёзные - отношение дожно быть соответствующее.
Потом, это всё от скуки, когда начальные нестыковки все устранены, хочется “чего-нибудь ещё”, а раз так - совершенствуйте технику пилотирования, соревнуйтесь, летайте группами… У кого времени свободного запас - постройте мне модель, в конце концов…
Кому станет лучше от увеличения степени риска сверх разумного предела???
разносить ни чего ни куда не нужно - в коробке небольших размеров всё собрать можно.
И сколько таких коробок потребуется? en.wikipedia.org/wiki/File:Jersey_Airport.JPG
а лазеров пока не надо
Егор зачем гробить идею то? Лазеры бывают разные, например ИК, которые должно быть прекрасно видно через камеру, но ослепить ими никого не получится
Посчитайте ширину коридора на удалении 100м и угле раскрытия в 2 градуса…
Около 3м? Это много или мало?
А с какого вдруг от шторки будет теряться яркость луча? … А вот потери в яркости будут из за того что луч вращается и выход будет импульсным с длительными паузами
Ну, выходит что мы друг друга поняли. Естественно, яркость луча никуда не денется. Потери будут в яркости получившегося лепестка.
Ну так и замечательно. Можно получить пирамиду с крендельками по углам. Думаю, при стоимости в 800р лучшей игрушки и не найти. Разве что действительно три-четыре разобранный сканеров штрихкодов. Кстати, там вибрирующие зеркала (по крайней мере те, что я видел).
И сколько таких коробок потребуется?
Егор зачем гробить идею то? Лазеры бывают разные, например ИК, которые должно быть прекрасно видно через камеру, но ослепить ими никого не получится
Одна коробка, речь ведь о модели…
Можно и 10, конечно, коробок, особенно если кто Ан-124 решит построить.
Сам делал “глиссаду” вообще из одного фонаря с 1W диодом - читается безошибочно, даёт не только глиссаду, но и курс.
Ифракрасные лазеры - замечательная идея, я за обеими руками!
ИК-лазерные диоды продаются пока свободно…