Бар "FPV".
или к бейцам?!
Можно и туда, для уваривания вкрутую.
А все же хотелось услышать что то по сути вопроса. В моих Шарках BASE SD goggle!!! (а не в том, о чем подумал Марк) слева достаточно большое место для вживления видеомодуля. Вопрос остается в размерах этого модуля hobbyking.com/…/__83195__Fat_Shark_Raceband_5_ 8GH… и распиновке аудио-видео-питание-земля внутри очков
или к бейцам?!
к пейсам 😃
А по делу - вот вроде люди ставят
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1677961
У меня вопрос к ФПВ пилотам, насколько актуален встроенный в шлем приемник на 1,2 ?
Вроде большинство летает на 5,8.
Для меня - не актуален. Летаю на 1.2, но прием идет на большую антенну на треккере. С него на 5.8 в приемник и в шлем
Написано ДОМИНАТОР, но насколько я знаю все модули у них были совместимы.
У меня вопрос к ФПВ пилотам, насколько актуален встроенный в шлем приемник на 1,2 ?
Вроде большинство летает на 5,8.
Просто хороший - большой не влезет, а модуль типа Фатшарков на 1,2 имеет Чувствительность приема:-85dBm
Для близко и низко и межкустов актуален, а в остальном нет т.к почти все кто летает на 1.2 летают с ретрансляторами
Кто знает какой ток идёт на без коллекторный мотор от регуля ? Переменный или постоянный ?
Постоянный, только регулятор четко коммутирует обмотки что бы создавался угол в 120 град к вектору магнитного поля ротора.
коммутирует обмотки
по 2-м проводам? Каким образом??
Чего вы цепляетесь? Хотите добавить для общего развития,добавьте, а вообще то три провода у регулятора на выходе а не два)))).
а вообще то три провода у регулятора на выходе а не два
Олег, 3 провода у БК регулятора и ток там не постоянный, а переменный - 3-х фазный.
А у регулятора для КОЛЛЕКТОРНОГО мотора проводов ровно 2 - ровно столько же, сколько у самого коллекторного мотора. Этот регулятор по сути является просто регулятором ПОСТОЯННОГО НАПРЯЖЕНИЯ. Никаких фаз он не отслеживает и отслеживать не может - физика другая.
Извините, но “цепляюсь” я потому, что Вы ввели в заблуждение вопрошающего, который спрашивал именно о коллекторном регуляторе.
Добавлено: а, сорряк - это я ошибся, подумав, что речь идёт о коллекторном моторе т.к. вопрошающий написал “без коллекторный мотор” )))
А Вы поняли его правильно, несмотря на ошибку )) Но всё равно, кстати, ток там переменный.
Откуда переменному то взяться? 😃
Может таки импульсный, а мощность определяется скважностью, не?
Спрашивали о БезКолекторном регуляторе)
Откуда переменному то взяться? Может таки импульсный
а импульсный - это разве постоянный? ))
(а уж учитывая реактивные сопротивления обмоток, сглаживающие форму импульсов…)
Не, думаю импульсный это импульсный))
Но ближе к постоянному, т.к чтобы стать переменным он должен менять направление.
А может и не должен 😃
Короче, предлагаю назвать его импульсным, чтобы небыло разных трактовок.
Не, думаю импульсный это импульсный)) Но ближе к постоянному
я предложу воспользоваться другим критерием:
поставьте конденсатор последовательно с нагрузкой. В цепи с постоянным источником напряжения ток течь не будет, а с переменным или импульсным - будет.
Но синусоида потечёт красиво, а импульсы в зависимости от ёмкости и длинны могут получиться весьма страшными и слабо отличающимися от совсем не текущей (кроме включения и выключения) постоянки.
Да и сам БК крутится скорее не благодаря реактивным составляющим, а тупо на включении электромагнита нужной (и единственной) полярностью в нужный момент времени.
тупо на включении электромагнита нужной (и единственной) полярностью в нужный момент времени.
Красиво однако. Век живи, век учись.😛
Красиво однако. Век живи, век учись
чего ж тут красивого?
на включении электромагнита нужной (и единственной) полярностью
народ, вы, вообще, в курсе сколько мелких магнитиков приклеивают внутри роторов БК и какое изобилие обмоток у них бывает на статоре? Да еще с разными схемами их соединения?
(а то сомнения в знакомстве с вопросом возникает ))
Что же касается “красивой” синусоиды и искажений формы импульсов
- я об этом уже говорил
- ставьте кондеры побольше и искажения будут поменьше.
- фаза, правда, сдвинется )) Впрочем, как и в любых реактивных цепях. ТЛЭЦ ))
ставьте кондеры побольше и искажения будут поменьше.
А если ещё больше поставить, то и постоянка искажаться перестанет… и что?
сколько мелких магнитиков приклеивают внутри роторов БК и какое изобилие обмоток у них бывает на статоре
Это как-то меняет принцип действия?
Конструкцию и прошивку регуля меняет, но никак ни его задачу.
А если ещё больше поставить, то и постоянка искажаться перестанет… и что?
постоянный ток через конденсатор не проходит (кроме токов утечки). Это аксиома. Но, видимо, она вам неизвестна ((
Конструкцию и прошивку регуля меняет, но никак ни его задачу
задача у нас всех одна - выжить ))
А насчёт “Конструкцию и прошивку регуля меняет” - это вы лихо закрутили ))
На таком уровне обсуждение теряет смысл. Я больше в нем участвовать не буду.
А я тоже прицеплюсь:
А у регулятора для КОЛЛЕКТОРНОГО мотора проводов ровно 2 - ровно столько же, сколько у самого коллекторного мотора. Этот регулятор по сути является просто регулятором ПОСТОЯННОГО НАПРЯЖЕНИЯ.
Регулятор коллекторника - является РЕГУЛЯТОРОМ МОЩНОСТИ 😉 За счёт ШИМ-а он имитирует реактивный балласт, ограничивая тем самым мощность, поступающую на мотор. Отдельно напряжением или током он не управляет.
Автору приз за лучший вопрос июня.