Бар "FPV".
У вас было 165см от торца, а 140-150мм от куда взялись? Мб это в см? Тогда не ясно, если догружать, то ИМХО, это значение будет расти…
Извиняюсь, все размеры в мм.
Здравствуйте. Я только начинаю свой путь в мир fpv и как у каждого новичка возникает очень много специфических вопросов, которые сложно гуглятся.
Первый вопрос по передатчику. На хобби кинге продаются передатчики 900мгц (например 900MHZ 800mW Tx/Rx & 1/3-inch CCD Camera NTSC) pal, ntsc и NTSC 520TVL в которых различаются разрешения передающей картинки. Стоит ли гнаться за большим разрешением? Есть ли существенные отличия по качеству изображения pal и ntsc с учётом того что изображение будет передаваться на очки,описанные ниже?
Очки. К сожалению фэтшарки для меня немного дороговаты, нашёл недорогие китайские www.aliexpress.com/item/…/727905145.html с разрешением 320 на 240, что ниже чем у разрешения передатчика. Они имеют видеовход с авто определением NTSC/PAL/SECAM. Я правильно понимаю что изображение с передатчика просто будет сжато до разрешения очков? А может такие очки покажут только своё разрешение, обрезав лишнее? Имеет ли большое значение невозможность менять меж зрачковое расстояние? (даже некоторые фэтшарки это не позволяют делать) Какие вообще “подводные камни” покупки данных очков для fpv кроме засветов (моноблок очков будет встраиваться в лыжную маску)?
OSD (телеметрия) - есть ли там понятие как разрешение в которое встраиваются “цифры” телеметрии? Они нормально впишутся во все разрешения хоббикинговских передатчиков на 900 мгц?
видео аппаратуру лучше подбирать на частоту 1.2-1.3Ghz , дёшево и сердито является вот этот комплект
www.bevrc.com/bev-13g-800mw_p52.html
очки 320*240 смаштабируются , но качество будет отвратное , лучше если есть нетбук или ноутбук купи easycap и летай по нему , камеру на HK лучше тоже не брать
лучше если есть нетбук или ноутбук купи easycap и летай по нему
Не забудьте ещё предложить машину к нетбуку взять. Без неё в поле вы нечего на нём не увидите. Да и в машине в солнечную погоду придется шторки делать.
камеру на HK лучше тоже не брать
Аргументируйте, плиз???
На, нетбуке с изикапом задержка будет. Не критичная , но будет. У меня в качестве рекордера и подстраховки на случай затяжного синего экрана, нетбук леново. Так на солнце очень даже неплохо видно…
Не забудьте ещё предложить машину к нетбуку взять. Без неё в поле вы нечего на нём не увидите
а вы всегда так координальны ? почему сразу дом на колёсах не взять
ну по сравнению с очками за 50$ ,будет лучше плюс нормально разрешение, организация затенения естественно будет нужна каждый для себе выбирает способ, по поводу камеры с хоббикинга выбор мал доставка платная
Я только начинаю свой путь в мир fpv
Зачем Гугл? Начните с простого rcopen.com/forum/f90/topic287034
по поводу камеры с хоббикинга выбор мал доставка платная
Сильный аргумент для того чтоб не покупать. 😃
И ничего что на предложенном Вами Беверси тоже платная доставка и выбор не самый полный?
Я не призываю к покупке исключительно на ХК, сам камеры беру в другом месте, но меня удивила такая категоричность: “камеру на HK лучше тоже не брать”
сам камеры беру в другом месте
А где?
“камеру на HK лучше тоже не брать”
Тоже удивила категоричность, думал откроет какую нибудь тайну 😃
сам камеры беру в другом месте
А где?
Последние камеры беру на ebay, вот у этого продавца …ebay.com/3rd-Eye-CCTV-camera-factory-seller?_fcid…
если совсем точно то вот такие www.ebay.com/itm/170854117817
это цмос камера - брахло - стоит вообще 25 баксов
несмотря на то что пишет что ночное видение - эти камеры темнят
боятся (как все цмосы) вибрации ну и еше они горят иногда на ровном месте
есть вариант на 5 вольт и на 12 - с микрофоном и без
И ничего что на предложенном Вами Беверси тоже платная доставка и выбор не самый полный?
камеры я на беврс и не предлагал покупать , предложил лишь передатчик, камеры обычно покупают тут
www.securitycamera2000.com
цены хорошие выбор огромен, доставка бесплатная
это цмос камера - брахло - стоит вообще 25 баксов
Почему сразу барахло. А есть варианты чтоб вес камеры был 2-10гр, и ночью/сумерках более менее показывала? А то CCD вс огромные и тяжелые. Или я плохо ищу.
а еше и стоила 10 баксов
нету ?
ну все! - тогда все враги!
А меня так очень даже устраивает камера. И ночем кстати видно. Ну, не в лесу конечно. 😉
Тут гдето выкладывали видео с беверца цмоска камера, ночью чуть ли не как днем показывает.
Читал что лампочка из электронных советских наручных часов подойдёт для лампочка-тестера.
Есть китайские электронные наручные, смысл вроде тот же. Достал оттуда лампочку, маленькая однако. Дай думаю проверю, вдруг хреновая. К счастью лампочка целая. Но у неё сопротивление 12 ом. На сколько она милиампер, вроде легко определить, 1,5 вольта (батарейка) делим на 12 ом, получается 125 мА. Такая малюсенькая и 125 мА жрёт, что то не так. Сопротивление мерил цифровым тестором, должен быть достаточно хороший. Будет ли она работать в лампочка-тесторе?
1,5 вольта (батарейка) делим на 12 ом, получается 125 мА
Повторите тоже самое с обычной 220в и попытайтесь себе объяснить результат.
Попробовал с 220в, действительно какая-то хрень получается. Кажется дошло, когда спираль разогревается у неё меняется сопротивление. И потребляемый ток тоже.
Здравствуйте. Помогите советом…какое оборудование можно купить на Хоббикинге для полетов ФПВ, очки, ОСД, курсовая камера.
Только начинаю,…аппаратура Футаба 14.
Заранее благодарен.
Я на ХК заказывал только очки ФатШарк Предатор и комплект телеметрии от Игл. Ну и аккумуляторы там беру. Весь видео линк по другим магазинам собрал.
Тут гдето выкладывали видео с беверца цмоска камера, ночью чуть ли не как днем показывает.
у меня есть такая камера и причем не один год, причем я на ней не летаю почему то- отдавая предпочтение более дорогим CCD , более того - у меня было 2 таких камеры - но одна тупо сгорела
поэтому можно писать все что угодно
я свой выбор сделал на практике после эксплуатации
Вот “бородатый” ролик сравнения камер (почувствуйте разницу) :
www.youtube.com/watch?v=UEaDrS-yzIE&list=FLOyJy8hK…
упс. Просмотр только на тубе 😦
у меня есть такая камера и причем не один год, причем я на ней не летаю почему то- отдавая предпочтение более дорогим CCD , более того - у меня было 2 таких камеры - но одна тупо сгорела
У наших ребят сгорели две CCD с Беверси и Секюрити2000, в то время как все смоски работают… Эт, как карта ляжет.
Что касаемо ХК, тоже брал там Шакри и Игла.
Вот “бородатый” ролик сравнения камер (почувствуйте разницу) :
Данное видео так сказать не совсем корректно…
Там явно какой-то брелок стоит который интерполирует до 1080 с тупеньким процом и поэтому говорить о качестве чисто камеры бесполезно. Вы найдите такое-же сравнение наших камер да ещё по видео линку, вот тогда будет о чём говорить.
Кстати, картинка в очках с упомянутой выше смоски, вечерком куда лучше картинки с Прошки в тех-же условиях
вот только на земле картинку не писал так что только на слово, или верить или нет.
у меня есть такая камера и причем не один год, причем я на ней не летаю почему то- отдавая предпочтение более дорогим CCD
Так а в чем предпочтение, то что CMOS горят чаще? И какие камеры все же лучше ночью показывают?