Nova OSD (with RTH function)
Если погода будет на выходных проверим сей агрегат. Версия с исправленным показанием расхода батареи.
Алексей буду вам очень признателен если вы расскажите о итогах облета.
Что может что не может и стоит ли покупать это чудо или нет.
А то думаю для первой осд купить эту или ту что по проще.
Заранее спасибо!
Сделал тест на измерение расхода батареи. Прошу не пинать за качество видео материала, времени делать более достойно просто не было.
Условия:
1.Версия телеметрии 1.1 (исправленная)
2.Полностью свежезаряженная с балансировкой батарея (после теста батарея взяла, тем же током с балансировкой, 1110 mah)
3. Показания телеметрии сравнивались с показаниями Ваттметра (тоже Китайского).
4. “Принято”, что показания ваттметра более правильные.
Результаты:
- Напряжение без нагрузки показывает верно.
- Напряжение под нагрузкой телеметрия занижает примерно на 0,2 вольта.
- Проходящий ток под нагрузкой телеметрия занижает примерно на 1,5 -2,5 А. (что четко коррелирует с показанием вольтажа, например при 11,5 вольтах напряжения и разнице показаний 0,2 вольта сила тока 11,5 *0,2 = 2,3 А)
- В итоге телеметрия занижает показание суммарного расхода на 10 процентов, для трех баночной батареи. (при небольшой нагрузке ситуация коренным образом не меняется, хотя разница показаний меньше)
ИТОГ:
Лично для меня не критично, буду знать что мой расход 8100маh (при реальных батареях 9000).
А я заказал втычку для перепрошивки, буду исправлять старую версию…
(что четко коррелирует с показанием вольтажа, например при 11,5 вольтах напряжения и разнице показаний 0,2 вольта сила тока 11,5 *0,2 = 2,3 А)
Как так получилось что вольты умножили на вольты, а в результате получили амперы?
Как так получилось что вольты умножили на вольты, а в результате получили амперы?
Замечание верное, был не прав.
Замечание верное, был не прав.
Провода между ваттметром и датчиком тока осдешки длинные были (тонкие)? Эти 0.2 вольта скорей всего на них попадали. Раз без нагрузки одинаково, а под нагрузкой нет.
18AWG примерно 10 см.
Запросто.
Блин по ссылке в первом посте больше нет этои телеметрии. Скажите где еще можно ее заказать?
Товарищи пока отчета не будет, носитель (скай) вышел из строя требуется починка, причина краша не ясна отказало РУ, почему выясняем.
Блин по ссылке в первом посте больше нет этои телеметрии. Скажите где еще можно ее заказать?
bevrc.com/nova-osd-v11with-rth-function-fixed-the-…
Правда в наличии нет.
ПыСы Я себе не стал заказывать эту ОСД (120 баксов на ветер - судя по зарубежным отзывам толком не работает). Купил другую.
судя по зарубежным отзывам толком не работает
А что не работает ?
Вроде как все заявленное - работает , баг с неверным ( не с тем коэффициентом ) показанием расхода - лечится перепрошивкой ( можно и в уме пересчитывать )
работает … но критична к погоде была … не держала высоту а только направление …
вообщем для надежности лучше подобрать что нить другое … мое ИМХО …
( можно и в уме пересчитывать )
120 баксов, чтобы еще что то самому считать? Нет уж увольте. Мы не на столько богаты, чтобы покупать дешевые вещи (не помню кто это сказал)
лечится перепрошивкой
Это уже хорошо, но RTH работает не всегда корректно (опять таки по отзывам на РЦГруппс
Здесь обсуждается: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1547637
) - устаревшие датчики (которых только два).
ПыСы Это моё личное мнение, я его никому не навязываю. Я просто для себя решил остановиться на другой системе.
критична к погоде была … не держала высоту а только направление …
не успел про это дописать… ))) опередили
работает … но критична к погоде была … не держала высоту а только направление …
вообщем для надежности лучше подобрать что нить другое … мое ИМХО …
а) Все системы основанные на термо-горизонте имеют этот недостаток- критичность к погоде
б) Поддержание высоты и не заявляли
в) в неумелых ( о откуда умение у начинающих ?) - более крутые системы , требующие большое количество настроек - будут еще более не надежны.
г) Тоже имхо - но практически не оспоримая истина.
в) в неумелых ( о откуда умение у начинающих ?) - более крутые системы , требующие большое количество настроек - будут еще более не надежны.
г) Тоже имхо - но практически не оспоримая истина.
Основная мысль:
Мы не на столько богаты, чтобы покупать дешевые вещи
Далее я все таки предлагаю вести беседу по теме.
Свое мнения я высказал.
но RTH работает не всегда корректно (опять таки по отзывам на РЦГруппс
Не встречал такого отзыва . Вернее встречал подобное от полных дилетантов типа " Караул , включил - а ничего не работает " Но подобные отзывы о системах по 1000 баксов еще более часты.
а) Все системы основанные на термо-горизонте имеют этот недостаток- критичность к погоде
б) Поддержание высоты и не заявляли
в) в неумелых ( о откуда умение у начинающих ?) - более крутые системы , требующие большое количество настроек - будут еще более не надежны.
г) Тоже имхо - но практически не оспоримая истина.
Сергей … решать вам … я сказал свои мысли …
Могу обосновать … надежность системы низкая … стоимость высокая … возьмем одну из систем с возможностью возврата … немного урезанную версия можно взять за 159 уе … разница в цене невелика … для меня скажем так незнающего инглиш … разбираться в настройках будет тяжело любой системы … но лучше я переплачу … помучаюсь с словариком … но буду более уверен в том с чем летаю …
хотя аппа у меня турниги … а не футаба или что то там … я с экономил тут … вы видимо на ОСд это сделаете 😃
Все таки мне кажется, что лучше добавить еще 50 баксов и купить надежную систему (кстати с нормальной техподдержкой), пусть поначалу она будет без модуля стабилизатора, но самостабильные модели (только с такими и будет работать Циклоп Нова, если будет) возвращает домой надежно (понятно, что в сильный ветер шансов немного), но ведь впоследствии можно будет еще за 40 баксов и стабилизацию докупить, да и еще целую гору датчиков если нужны будут. А без RTH есть более дешевые варианты.
Ну как то вот так я думаю. Может я в чем то и не прав, но это ИМХО
Блин… Меня снова опередили )))
Основная мысль:
Сообщение от Dacor
Мы не на столько богаты, чтобы покупать дешевые вещи
Далее я все таки предлагаю вести беседу по теме.
Свое мнения я высказал.
Вы запутались и путаете других.
Есть вещи дорогие а есть дешевые. Но цена определяется не только качеством но и функционалом.
Но кто то себя тешит тем что до булочной лучше будет ездить на карьерном самосвале а не на велосипеде.
Все таки мне кажется, что лучше добавить еще 50 баксов и купить надежную систему (кстати с нормальной техподдержкой), пусть поначалу она будет без модуля стабилизатора, но самостабильные модели (только с такими и будет работать Циклоп Нова, если будет) возвращает домой надежно (понятно, что в сильный ветер шансов немного), но ведь впоследствии можно будет еще за 40 баксов и стабилизацию докупить, да и еще целую гору датчиков если нужны будут. А без RTH есть более дешевые варианты.
Ну как то вот так я думаю. Может я в чем то и не прав, но это ИМХО
Конечно не прав.
Пока Вы купите и освоите - появятся системы с много большим функционалом и много проще в настройке.
Так что принцип покупать более дорогое - далеко не всегда работает , особенно при покупке электроники.
Покупающие именно эту ОСД рассуждают так : Я переплачиваю всего 30 баксов - за то что к ОСД буду иметь автовозврат и какую-никакую стабилизацию. Стабилизацию - возможно и не буду пользовать - на настроенном самике она и не нужна. Так что 30 баксов за автовозврат , который возможно спасет самик - это не много.
А вот автовозврат у крутых систем у начинающих много чаще гробит самик - чем спасает. И это факт.
Вот такое имхо , подкрепленное фактами.