Беспроводная передача видео в full HD

Lazy
тигромух:

Но унутре у них все тот же gstreamer

А есть что то другое?

badjo
FelixUA:

Но вариант Малина+Ubiquitu в воздухе

Летали именно в этом сетапе. Реальности таковы ~ 200-300 метров устойчивой связи и без задержек по видеоизображению (летать можно), далее падение fps, и как следствие невозможности использования видеокамеры как курсовой, но вполне все работоспособно, на километре примерно 5 fps. Разницы в качестве и дальности между 5 и 2.4ггц я практически не заметил. 5 - nano - nano; 2,4 pico - nano
Жду с али посылку с товаром - затестим еще раз, есть несколько задумок. Но у меня немного другие приоритеты и задумки, видео на втором плане.

тигромух
badjo:

далее падение fps

Это как так? При ухудшении сигнала должна картинка рассыпаться, а не fps падать.

badjo

Безусловно, рассыпается / зависает картинка. Соответственно частота обновления кадров в этом случае низкая. Бывали и пару секунд задержки. А вот через 3g / lte кто нибудь пробовал летать?

тигромух
badjo:

А вот через 3g / lte кто нибудь пробовал летать?

Виртурилка летала в Питере, с управлением из Москвы.
Хабр.

schs
badjo:

Реальности таковы ~ 200-300 метров устойчивой связи и без задержек по видеоизображению

Примерно тоже получил. До 1200м картинка есть, но с задержкой.

тигромух:

Это как так? При ухудшении сигнала должна картинка рассыпаться, а не fps падать.

Специфика gstream, он просто выводит последний декодированный кадр. Если будет медленно связь ухудшатся можно и набор квадратов увидеть.

тигромух
schs:

Специфика gstream, он просто выводит последний декодированный кадр. Если будет медленно связь ухудшатся можно и набор квадратов увидеть.

Это по tcp что ли? У меня (по udp) при плохой связи просто рассыпается на квадраты, а потом моментально восстанавливается. Я ни разу не видел уменьшения fps.

schs
тигромух:

Это по tcp что ли? У меня (по udp) при плохой связи просто рассыпается на квадраты, а потом моментально восстанавливается. Я ни разу не видел уменьшения fps.

Нет, UDP. У меня зависило от условий. Если медленно лететь, на определённо расстоянии рассыпается на квадраты, потом восстанавливается, бывает сразу в хорошую картинку, бывает в мешанину из квадратов. Если же полёт быстрый картинка тупо замирает сначала теряя отдельные кадры(уменьшение FPS), потом полность останавливается, при этом на экране последний кадр, обычно нормального качества.

mejnkun
ARXITEKTOR:

аналоговое видео высокой четкости

только как это поможет передать с модели на очки ведь это поводная технология

vadson

Подскажите пожалуйста по DJI lightbridge - возможна ли использование только для видео передачи, думаю прикупить для фпв, но вот только хочется универсальности, чтобы я мог и на ская поставить и на квадрик, ну Вы меня поняли. На сколько он хорошо работает на антеннах из комплекта, лагает сильно, какая дальность уверенного приема? Спасибо.

rank

Может в сторону WiDv посмотреть? Цена гораздо более адекватная, и вроде народ пишет за хорошие результаты: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2245437

We have new features for WiDV digital video:

  • video streaming to internet in real time.
  • Osd configuration menu (font size, colors, contents…)
  • camera settings menu (sensibility, colors, camera orienttion…)
  • compatibility with Ikarus telemetry, APM and Pixhawk
vadson
rank:

Может в сторону WiDv посмотреть? Цена гораздо более адекватная, и вроде народ пишет за хорошие результаты: www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2245437

что то живых отзывов по факту нету. это немного настораживает что можно стать платным бета-тестером.

rank

Там вроде отписывался кто то о покупке, но отзывов пока не оставили. Можно попробовать спросить у них отзыв в привате.

usup

Подскажите плюсы минусы,вариантов с ип камерой+вайфай передатчик и с распбери камерой модулем и вай фай передатчиком,какой предпочтительней?

schs
usup:

какой предпочтительней?

IP камеры обычно отдают с достаточно большой задержкой, на которую не повлиять. А в остальном одни плюсы.

usup
тигромух:

Приехал мне модуль IP-камеры за $11 с алиэкспресса

ну и как качество картинки?заявленый мегапиксель хоть выдает?

тигромух
usup:

ну и как качество картинки?заявленый мегапиксель хоть выдает?

Да, качество на глаз неплохое. Но линза с ИК-фильтром еще не приехала, поэтому боевых тестов не проводил и картинок не покажу.

usup

А можете посоветовать к ней что нить подешевле пикостейшна?можно меннее дальнобойное))

samsung
vadson:

Подскажите пожалуйста по DJI lightbridge - возможна ли использование только для видео передачи, думаю прикупить для фпв, но вот только хочется универсальности, чтобы я мог и на ская поставить и на квадрик, ну Вы меня поняли.

ЛайтБридж это абсолютно самостоятельное устройство, и может быть использовано на чем угодно, да хоть на земле в качестве транслятора видео с операторского крана или стедика.

vadson:

На сколько он хорошо работает на антеннах из комплекта, лагает сильно, какая дальность уверенного приема?

Лично я с ЛайтБриджем не летал, но на земле его проверял, уверенный прием на уровне человеческого роста, получился где то метров 500 по прямой, причем в условиях города с засилием ВайФая и прочих шумов. Так что по воздуху практически уверен, что свои заявленые полтора километра он пробьет без вопросов. Проверял со стоковыми антеннами на приемнике, на передатчике стояли патчи из комплекта, сам передатчик был в машине, подключен к авто регистратору. Задержку могу оценить только на глаз, где то около пол секунды, при полетах высоко и далеко, мешать точно не будет, а вот на коптере летать в условиях плотной застройки будет уже не комфортно, ну и про RC рейсинг конечно вообще говорить не приходиться.

skydiver
samsung:

ЛайтБридж это абсолютно самостоятельное устройство, и может быть использовано на чем угодно, да хоть на земле в качестве транслятора видео с операторского крана или стедика.

Ага, счас. Без подключения к полетному контроллеру орет благим матом на весь экран, и сообщение это никак не убрать. Если в последних прошивках пофиксили - то это весьма здорово.