Беспроводная передача видео в full HD
Либо купить Ф3 или городоить,и,не факт что второй вариант Вам спервого раза обойдется дешевле.Наверное за правило ответа,стоит говорить-Ф3 или возится (в качестве хобби),если речь про коптеры.
так а что там в фантоме стоит такого что повторить нельзя? и аналогов нет…
один аналог хд видеолинка есть,лайтбридж,пусть даже и с расширенным функционалом,но по цене ф3…
у меня есть и ф3 и тонна запчастей на парк коптеров…есть возможность сравнить…
но мне в прикол запиливать.Средства для запила порой сильно превышают стоимось готового Ф3.
Так что если стоит задача сэкомить,не тратьте зря время и деньги,купите готовое.
мда. плохо китайцы работают… ладно, аесли не видео линк то какой окплект оптимален?
Алексей,здесь нас за подобной обсуждение заклюют модераторы,переместитесь в тему “Подбор комплектующих для коптеров”.
Что бы от сущности текущего топика не отступать,скажу,есть аналог и цифра (видео линк).
Аналог - плохая детализация,качество картинки,но быстрый отклик,почти нет задержек.Подходит для быстрого пилотирования и дальних полетов.Что бы было понятнее,с высоты 20 м,людей на земле будешь видить как пульсирующие точки,облик будет не различим,не сможешь видить провода даже с 5 метров по курсу камеры,тупо очертания объектов без детализации.
Цифра - качество,детализация.Дорого.Пока,не подходит для быстрых полетов из-за задержек.Сложнее раскачать на пробиваемости сигнала для дальняка,хотя,при правильных алгоритмах (на данный момент проприетарных) может превосходить по многим параметрам аналог.Наращивание мощности передатчика может не только не помочь,а навредить.Здесь все сложно:антенны,модуляция,алгоритмы обработки сигнала,видео потока,конструктивные особенности,характеристики ЛА…
Я сам много не понимал и до сих пор удивляюсь новому,о чем деже и предположить не мог.
Запомни,область ВЧ очень сложна в настройке,это не “коленочное” хобби.Такие прибамбассы лучше покупать готовыми.Исключение аналог до 1.3Ггц,и то сложен в правилной настройке (антенны).Убъешь много времени и возможно денег.Но если охото возится,оно интересно.Правильные приборы очень сложны и дороги,стоимость может доходить до велечины дорогого авто.
Еще будешь мучится с разносом антенн видео и радиоуправления,возможно модема,из-за неверной инсталляции может сильно снизится дальность до 100-300м,а то и аппарат убъешь.
Вы сначала подключите ГоПро к проге на планшете чтобы посмотреть какой там видеолинк получится 😉
Там такая задержка с передачей видео, что даже если бы этот линк пробивал несколько километров, то и при том “нафихнада”.
Спасибо за развернутый ответ… Сижу курю дальше…
а вот это ru.aliexpress.com/…/1512187_32545512384.html в качестве бюджетного решения не прокатит?прикрутит к нему бустер и должна получится приличная дальность.
Интересный вариант!
а вот это ru.aliexpress.com/…/1512187_32545512384.html в качестве бюджетного решения не прокатит?прикрутит к нему бустер и должна получится приличная дальность.
На подобных камерах задержка дикая.
сами проверяли или предположения?
На тех нескольких разных, что видел - под секунду.
а вот это ru.aliexpress.com/store/produ...545512384.html в качестве бюджетного решения не прокатит?
Не, разве что совсем вблизи летать. Не стоит забывать что WiFi, в чистом виде, двунаправленная технология, т.е. ставить бустер с одной стороны почти бессмысленно.
Вот если кто подправил бы прошивку под подобную камеру - это был бы прорыв. Процессор там достаточно мощный, нужно лишь портировать WiFi broadcast.
На тех нескольких разных, что видел - под секунду.
У меня есть несколько с приемлимой задержкой. БОльшую задержку вносит приёмная честь(плеер) если он не настроен на нулевую буфферизацию.
Не стоит забывать что WiFi, в чистом виде, двунаправленная технология, т.е. ставить бустер с одной стороны почти бессмысленно
это вы о чем?кто мешает на приеме тоже бустер поставить,тем более уже есть юсб свистки с мощным выходом.
что видел - под секунду.
да мне хоть 2,лишь бы лицезреть настоящий хд,а не эту каку с малинки,с ценой в 5 раз дороже.все равно гонять на квадре между деревьев не собираюсь.
нужно лишь портировать WiFi broadcast.
где можно почитать про эту технологию ни один поисковик нормальную статью не выдает
где можно почитать про эту технологию
я про рускоязычные сайты,знал бы инглиш вообще бы тут ни сидел))
У меня есть несколько с приемлимой задержкой. БОльшую задержку вносит приёмная честь(плеер) если он не настроен на нулевую буфферизацию.
А какие именно? Я брал на 720P/Ti365 и Ambarella S2L, подключался прямым проводом ethernet к компу, смотрел VLC, было грустно.
С BPI D1 кто нибудь знаком?
Камера, ,h264, есть версия с wifi (но лучше подключать свой дальнобойный), достаточно GPIO, исходники ядра на гитхабе, на ютуб есть видео как запускают на ней приложение “IP охранная камера”. 
это вы о чем?кто мешает на приеме тоже бустер поставить,тем более уже есть юсб свистки с мощным выходом.
Именно об этом(необходимости бустера с двух сторон).
А какие именно?
Последняя - XM 1080p, специально задержку не мерял, по ощущениям ~0.3 секунды. Улучшайзеры все отключал.
смотрел VLC,
Буферизацию отключали? В нём по умолчанию для сетевых потоков около секунды.
Сколько искал инфы про сверхсекретную технологию вайфайброадкаст на русском так и не нашел,видимо или в россии пока про нее еще ничего ни знают или же она в самом деле под грифом совершенно секретно)))корявый перевод этой статьи раскрыл глаза на основу ее построения translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=…
видимо или в россии пока про нее еще ничего ни знают
Прочитать в оригинале совсем не сложно. Я, к примеру, изучал Немецкий, но тем не менее прочитать техническую литературу на Английском не составляет труда.
Если кратко - поток передаётся в независимости от того есть приёмник или нет, так как светит обычная лампочка 😃
Если приёмник включен и может принять сигнал - получаем картинку, пропала возможность приёма - пропала картинка. При восстановлении приёма картинка появляется сразу.
Обратного канала от приёмника(земли) - НЕТ.