Беспроводная передача видео в full HD
кто осилил EZ wifi broadcast
поделитесь описанием удачного сетапа
какие свистки выбрали
какую камеру поставили
спасибо
кто осилил EZ wifi broadcast
Почитайте хотя бы предпоследнюю страницу. То что писал khomyakk
Почитайте хотя бы предпоследнюю страницу. То что писал khomyakk
опыт Константина мне известен
хочется больше конкретики
видимо придется ограничится рсгрупсом - тк соотечественники больше ля-ля чем по делу пишут
😃
Я собрал такой же комплект, как и Костя. Но до испытаний в полете пока не дошло. Решил делать антенны с круговой поляризацией, но пока сделпл только один клевер. Для завершения работы жду 3д принтер, на котором планирую распечатать корпусы для малинок и некоторые детали под хеликс
меня больше интересует какую камеру кто выбрал
тк большинство камер для малины - так себе, также интересует кто какой шлейф взял для подключения камеры, не хочется полностью печатный, хочется подобрать чтото типа как для выносной матрицы мебиуса или от сплит
ну и по свисткам много вопросов
организация питания всего добра, я так понял что есть заморочки с питанием свистков
хочется больше конкретики видимо придется ограничится рсгрупсом - тк соотечественники больше ля-ля чем по делу пишут
Конкретика может быть лишь на конкретный вопрос, хоть тут хоть там.
Константин очень подробно описал свой сетап и достижения, это _полный_ ответ на Ваш исходный вопрос.
меня больше интересует какую камеру кто выбрал
Тут вариантов ровно два, камера первой и второй версии.
интересует кто какой шлейф взял для подключения камеры, не хочется полностью печатный, хочется подобрать чтото типа как для выносной матрицы мебиуса или от сплит
Готовых не видел, но можно взять два переходника с разъёмами и между ними припаять витую пару.
ну и по свисткам много вопросов
Поддерживаемые чипсеты тут - github.com/…/List-of-Wifi-cards-and-doungles
На а сами карты - смотря какие задачи по мощности и компактности.
в общем оставим лирику
интересует реальный опыт данного проекта
у кого какие наработки по камерам ?
вариант с 8мп пинхолом как я понимаю не рассматриваем
какая камера с каким обьективом в исполнении 5мп показала лучшие результаты ? в частности хороший днамический диапазон ?
Антон, ну вроде Сергей ответил. Есть два чипсета, которые из коробки работают. это о камерах. У меня только первый. Хвалить не буду. Работает хорошо при нормальном освещении.
Без бустера, на 50мВт передатчике, мне удалось слетать на 4км. С бустером вылет не получился. На взлете я разбил самолет. Расчётно собирался слетать на 10км. Поэтому приостановил испытания.
Сейчас автор проэкта заложил возможность использования эвернет камер.
на Групсах люди вообще не делятся реальными полетами, на машинках ездят 😃
Сетап свой я расписал полностью.
насчёт выноса камеры-есть у меня глубокие сомнения в таком варианте, наоборот думаю укоротить щлейф камера-малина.
Константин, у автора в проекте описано использование внешних камер с хдми на выходе через адаптер
github.com/bortek/…/HDMI-in-Cards
вопрос в том что возможны дополнительные задержки
поэтому и интересует реальный опыт
по свисткам: как я понял тут большое поле для творчества
но прежде всего все упирается в то где и как это будет использоваться
лучше конечно использовать 2.4 диапазон - но он больше загажен
поэтому или уход на 5 ггц или использование Atheros для использования каналов на 2.3 или 2.7 или CSL300Mbit Ralink 5572 для 4.9 ггц
опять есть возможность использовать диверсити на разных каналах с аж пятью! свистками на приемной стороне!
и вот тут глаза разбегаются!
Я изначально почему то сделал упор на ar9271. Наверно чуйка сработала. В ходе различных экспериментов было выяснено, что моя аппа гадит здорово в диапазоне 2.4. У меня flysky afhds 2a. дело в том. что аппа находится в непосредственной близости от приемной части Малины приемника. Возможно, что аппы с другим протоколом не будут так влиять. Но я не могу проверить. Я одиночка, в каком то смысле, обычно летаю один.
Сейчас у меня рабочая частота 2342. Диапазон 5ГГц изначально не рассматривался как рабочий.
Переходник, о котором ты пишешь, стоит немалых денег. И посему я тоже не вижу необходимости в его использовании. Система мной рассматривалась как бюджетная, до 100 долларов. Если брать выше бюджет, то наверно проще использовать готовые системы, а не мучиться с подводными камнями.
Если я преодолею 10км на 200 метрах высоты-буду думать о покупке 2-й версии камеры. Может и 3-ю версию Малины на передатчик.
Пока проект развивается. Но многие вещи приходится самому выяснять. Хорошо есть Сергей 😃 , с которым можно посоветоваться. Скоро и тёзка мой подтянется. Будет много проще.
Вливайся в ряды 😃 Мало рускоязычных пользователей.
да вот заказываю все помаленьку
бюджетно не получится - свистки денег стоят
причем еше поискать надо
у меня планируется управление на rlink
видео пойдет на 2.3
если с первичной конфигурацией свистков более менее все ясно… (я решил остановится один на передатчике несколько на приемнике)
то с камерой пока не ясно совсем
начиная от самой камеры и кончая шлейфом - который ловит наводки… и не факт что шлейф можно заменить на пучок проводов, надо смотреть распиновку - если земля чередуется - то только плоский шлейф или несколько коаксиалов
готовых нормальных решений пока как бы не очень и ценник велик
хотел взять dji но отказался из-за шлема
хочу более компактные очки
ну и летать не выше 70 метров - выше уже не красиво - да и далеко не получится - у нас тут леса перелески вокруг и дачи в огромном количестве
так что пара км на высоте 50 метров меня устроит заглаза
ну пара км у меня получилась почти с первого раза.
свисток нормальный стоит 8 долларов.
для начала двух свистков на приеме достаточно. там же есть антенный трекер, очень за недорого. почти купил комплектующие. с треккером вполне можно двумя антеннами на приеме обойтись.
носитель у меня собирается, надеюсь в течении месяца опробовать систему с бустером.
какая камера с каким обьективом в исполнении 5мп показала лучшие результаты ? в частности хороший днамический диапазон ?
Камера v1 ровно одна! Есть разные объективы, разные продавцы но сути это не меняет - камера одна.
носитель у меня собирается, надеюсь в течении месяца опробовать систему с бустером.
бустер 2.4 хобийный ?
а какая первоначально камера стояла ?5647 ? c каким обьективом ? 160 градусов который ?
я смотрю народ во всю на вторую 8мп которая городит новый ленсхолдер и ставит нормальный обьектив не пинхол
смотрел сравнения этих разных камер и не могу понять что лучше, тк в первую очередь мне важен динамический диапазон а этого не видно в сравнениях
и поэтому не понятно что брать - толь 5мп и нормальную линзу - толь 8мп и шаманить с обьективом
Да была 5647. К сожалению при краше она пострадала. Придётся покупать другую. Стояла у меня 4мм линза.
Буду брать на 8мп. Стандартный ленсхолдер вроде становится без проблем.
Буду брать на 8мп. Стандартный ленсхолдер вроде становится без проблем.
там танцы с бубном, народ покупает специально изготавливаемые ленсхолдеры
www.m12lenses.com/…/pt-lh023rpp.htm
в общем с камерами все плохо пока… надо ждать что получится из подключения по усб внешних веб камер - работы ведутся
Вот даташит на версию 2
Судя по нему, расстояние между винтами ленсхолдера 21мм. Я у себя нашел парочку с очень похожим расстоянием. Приедет-будет точно известно.
raspberrypi.org/…/rpi-cam-v2_1-dimensions.pdf
там заморочек несколько больше…
основная - то что нужен ХОРОШИЙ обьектив для 8мп сенсора
размер сенсора что у 1 версии что у 2 одинаковый 1\4
а вот плотность разная
и ставя обьектив с разрешающей способностью 5мп на 8мп сенсор теряем качество
еше из неприятного - вся постобработка как то баланс белого итд ложится на GPU малины
и сравнительные обзоры первого и второго сенсора не всегда оказываются на стороне 8мп решения
поэтому для нашего случая поиграться нам остается только с обьективом на 5мп сенсоре
Я уже знаю, на что способен 5Мп. 😃
Приедет на 8, субьективно сравню. Есть обьективы от Runcam HD, конечно не супер-пупер, но и не с помойки.
надо ждать что получится из подключения по усб внешних веб камер - работы ведутся
Вряд ли стоит. USB камеры поголовно ущербные и не подходящие для WBC, я их много пробовал ещё с Виртурилкой.
Может сами попробовать, подключив к обычному компьютеру и:
- посмотреть картинку в полумраке
- покрутить камеру быстро в стороны
Реальный вариант - IP камеры, качество даже недорогих в разы лучше малиновых, сжатие - аппаратное, возможно программное переключение между несколькими камерами.
Жаль что автор EZ WBC не жалует их, а самому прикручивать совсем нет времени.