Беспроводная передача видео в full HD
Не смог найти антенки на 5.8 Ghz , только на 2.4, они вообще существуют?
Антенки с пимпочкой под эти платы, или вообще антенны? Если просто антенны то вот www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=index&c…
Переходник или ответную часть не могу найти, везде переходники с таким-же разъёмом что и на самой плате. А нужен штырёк.
Аслан, а при подключении видеокамеры через HDMI к девайсу, картинка на конечном мониторе не сильно отстаёт? Я имею ввиду камера не создаёт задержеек по HDMI?
Переходник или ответную часть не могу найти, везде переходники с таким-же разъёмом что и на самой плате. А нужен штырёк.
Недавно были такие же проблемы.
Но поиск рулит. Сначала надо разобраться в правильном названии того что надо.
А это можно сделать тут zyxel.ru/kb/1984
Затем ВЧ комплектующие удобнее и быстрее искать в Ebay поиске, а там и цены другие.
Например то что по сайту www.nghobbies.com/cart/index.php?main_page=index&c… 9$ почти стоит, на Ebay я купил за 1,88$.
www.ebay.com/itm/290616258791
www.ebay.com/itm/290465537483
И доставка замете бесплатная.
Аслан, а при подключении видеокамеры через HDMI к девайсу, картинка на конечном мониторе не сильно отстаёт? Я имею ввиду камера не создаёт задержеек по HDMI?
На первой странице тест задержки. Ее нет вообще 😃
Недавно были такие же проблемы.
Но поиск рулит. Сначала надо разобраться в правильном названии того что надо.
А это можно сделать тут zyxel.ru/kb/1984
Это не разъемы SMA, это что-то типа u.fl но обратный.
Это либо такой
www.ebay.com/sch/i.html?_sacat=0&_from=R40&_nkw=mm…
Либо такой
www.ebay.com/itm/…/270680266784
Это не разъемы SMA, это что-то типа u.fl но обратный.
Чуть ниже смотреть надо.
Прани, спасибо, я уже купил все необходимы антены, переходники, разъёмы… Ну и сам девайс есстественно.
Странно, Аслан, Вы говорите что метров 30 эта штука даёт 100%, и это здрово, ибо мне как раз не меньше 30 и нужно. Но в описании почти везде(за редким исключением), пишут от 12-20 метров. Я уже боюся малость.
То что задержки нет вообще это класс!
Попалась веб- камерка Logitech HD Pro Webcam C920 интересная в руки - задержек нет, при движении - желе и смазаности картинки нет. Мини-комп на борт и Wi-Fi на землю. На улице все это работает отлично. (размеры и вес того что есть (кроме камеры) - пока на модель не поставить…)
Имеет ли смысл двигаться в этом направлении?
Попалась веб- камерка Logitech HD Pro Webcam C920 интересная в руки - задержек нет, при движении - желе и смазаности картинки нет.
Только что проверил (висит передо мной на мониторе такая для общения по Скайпу): уже при 640х480х30fps - и задержки(правда, незначительные) и небльшое “желе” (но без смазанности)… При 1920х1080х30fps смазанность уже ощутима. Мы свои (2 шт.) покупали месяца 3-4 назад и тогда-же выкачивали драйвера. Может у Вас поновее…
Имеет ли смысл двигаться в этом направлении?
Это при прямом USB подключении задержек нет. Попробуйте посмотреть ее на другом компе, через TCP/IP.
Если будет ничего себе, сожмите канал связи до 5-10 Мбит…
Это при прямом USB подключении задержек нет. Попробуйте посмотреть ее на другом компе, через TCP/IP.
Если будет ничего себе, сожмите канал связи до 5-10 Мбит…
Попробую. Завтра. Ограничу канал на 10, 5, 2 мбит. Интересно - пролезет или нет…? 1024х768 с ip камеры хватает 2 мбит в максимальном качестве. А 10 штук забивают весь канал на 54 мбита… почти.
Только что проверил (висит передо мной на мониторе такая для общения по Скайпу): уже при 640х480х30fps - и задержки(правда, незначительные) и небльшое “желе” (но без смазанности)… При 1920х1080х30fps смазанность уже ощутима. Мы свои (2 шт.) покупали месяца 3-4 назад и тогда-же выкачивали драйвера. Может у Вас поновее…
как проверяли то? нужно в VLC поток загнать и в настройках выбрать тип сжатия
Попробую. Завтра. Ограничу канал на 10, 5, 2 мбит. Интересно - пролезет или нет…? 1024х768 с ip камеры хватает 2 мбит в максимальном качестве. А 10 штук забивают весь канал на 54 мбита… почти.
весьма интересны результаты, собираюсь с товарищем как раз такую заказать под тесты rasberry pi + камера + радиолинк
вчера на форуме diydrones.com видел китайскую безкорпусную вифи камеру фулл хд
может кому будет интересно
А такую железку www.ixbt.com/dvd/gigabyte-skyvision-ws100.shtml уже щупали? 55 метров для квадриков бы и хватило небось? А если с антеннами еще заморочится?
Не стоит прогресс на месте. 55 метров это да просто класс!!!
Но я уже заплатил за 30 метров. Правда я и антенки не хилые прикупил, надеюсь хоть метров 35-40 выжму.
Пытаясь понять, как работает эта варварская несжимающая технология, наткнулся на неплохой обзор по теме.
habrahabr.ru/post/139220/
Немного почитав о WHDI технологии могу сказать, что ее FPV перспективы далеко не радужны.
WHDI заточена на передачу видео в ближней зоне (10-30 м) и внутри помещений. Например технология MIMO (множество приемных и передающих антенн), обращает на пользу многократные переотражения сигналов в помещениях - и фактически бесполезна в открытом пространстве, когда переотражений нет, либо раз-два и обчелся. Другая тонкость - длительность охранного интервала, препятствующего межсимольной интереференции равна 0.4 мкс. За это время свет проходит всего 120 м, и на больших дальностях межсимвольная интереференция может дать существенные проблеммы.
Выходная мощность подобных устройств порядка 50-100 мВт, то есть усилить передатчики реально в 3-6 раз (до 1000 мВт), но это преведет к росту дальности в 1.7-2.5 раз только в зоне до 120 м. Дальнейшее усиление даст гораздо более медленный прирост дальности (ИМХО хуже чем корень кубический из мощности).
Примерно те-же проблеммы будут и с использованием направленных антенн - фактически вместо 5-ти всенаправленных антенн будет работать одна направленная и что-бы она себя оправдала (учитывая технологию MIMO), нужно добавлять 6-10 дБ к КУ. То есть просто одна направленная антенна с КУ 8 дБ будет работать так-же, как 5 штатных (если вообще будет работать 😃 ), а что-бы увеличить радиус до 1 км (с 50 м например), потребуется направленная тарелочка с КУ 34 дБ, что малореально по наведению.
Александр, вы видели это видео?
я думаю для коптеров вполне подойдет.
вы видели это видео?
Не видел. Так какая у них там дальность в итоге вышла? Мне без звука и телеметрии не разобрать…
Они обычный комплект WHDI использовали? Или какие-то доработки?
знаю только то что написано в комментах к видео
этот комплект обсуждался на multicopter.ru, сейчас точно ссылку не найду
Они обычный комплект WHDI использовали?
Это paralinx arrow
Ultralight, uncompressed, realtime, wireless.
Full 1920x1080 10 bit 4:2:2 HD.
Up to 320 feet line of sight and up to 200 feet through walls.
Less than 2 MS Latency.
Unbelievably affordable at $1199 MSRP.
учитывая, как тщательно скрыты все технические подробности, я бы опасался это использовать
знаю только то что написано в комментах к видео
Пересмотрел еще раз. Вижу 100-150 м дальности. Непонятно доходили ли они до пределов дальности или просто показвали лучшие картинки?
По сути технологии.
1-3 Гбит/сек - это много, как ни крути. На обычных AV предатчиках 5.8 мы используем около 50-100 МБит. Понятно, что увеличение пропускной в 20-30 раз примерно настолько-же уменьшит дальность или потребует увеличения энергетики канала.
Все примененные инновации, расчитанны на работу в ближней зоне (до 100 футов). То есть - по аналогии с обычным AV трактом - правило, когда мы брали AV комплект с дальностью 500 м, и получали в воздухе 1-2 км, здесь не работает, потому что все проблеммы закрытых помещений и ближнего приема уже нивелированны протоколом.
Есть единственный положительный для нас прием - сначала теряются самые младшие, малозначащие биты. Это похоже на традиционную, аналоговую AV передачу: сначала искажения цвета, преход к ч/б картинке и только в конце срыв синхронизации.
Это paralinx arrow
Похоже лучшая по заявляемой дальности 60-70 м.
ИМХО после 120 м, все эти сендеры должны упереться в стену дальности…