Беспроводная передача видео в full HD
Только что проверил (висит передо мной на мониторе такая для общения по Скайпу): уже при 640х480х30fps - и задержки(правда, незначительные) и небльшое “желе” (но без смазанности)… При 1920х1080х30fps смазанность уже ощутима. Мы свои (2 шт.) покупали месяца 3-4 назад и тогда-же выкачивали драйвера. Может у Вас поновее…
как проверяли то? нужно в VLC поток загнать и в настройках выбрать тип сжатия
Попробую. Завтра. Ограничу канал на 10, 5, 2 мбит. Интересно - пролезет или нет…? 1024х768 с ip камеры хватает 2 мбит в максимальном качестве. А 10 штук забивают весь канал на 54 мбита… почти.
весьма интересны результаты, собираюсь с товарищем как раз такую заказать под тесты rasberry pi + камера + радиолинк
вчера на форуме diydrones.com видел китайскую безкорпусную вифи камеру фулл хд
может кому будет интересно
А такую железку www.ixbt.com/dvd/gigabyte-skyvision-ws100.shtml уже щупали? 55 метров для квадриков бы и хватило небось? А если с антеннами еще заморочится?
Не стоит прогресс на месте. 55 метров это да просто класс!!!
Но я уже заплатил за 30 метров. Правда я и антенки не хилые прикупил, надеюсь хоть метров 35-40 выжму.
Пытаясь понять, как работает эта варварская несжимающая технология, наткнулся на неплохой обзор по теме.
habrahabr.ru/post/139220/
Немного почитав о WHDI технологии могу сказать, что ее FPV перспективы далеко не радужны.
WHDI заточена на передачу видео в ближней зоне (10-30 м) и внутри помещений. Например технология MIMO (множество приемных и передающих антенн), обращает на пользу многократные переотражения сигналов в помещениях - и фактически бесполезна в открытом пространстве, когда переотражений нет, либо раз-два и обчелся. Другая тонкость - длительность охранного интервала, препятствующего межсимольной интереференции равна 0.4 мкс. За это время свет проходит всего 120 м, и на больших дальностях межсимвольная интереференция может дать существенные проблеммы.
Выходная мощность подобных устройств порядка 50-100 мВт, то есть усилить передатчики реально в 3-6 раз (до 1000 мВт), но это преведет к росту дальности в 1.7-2.5 раз только в зоне до 120 м. Дальнейшее усиление даст гораздо более медленный прирост дальности (ИМХО хуже чем корень кубический из мощности).
Примерно те-же проблеммы будут и с использованием направленных антенн - фактически вместо 5-ти всенаправленных антенн будет работать одна направленная и что-бы она себя оправдала (учитывая технологию MIMO), нужно добавлять 6-10 дБ к КУ. То есть просто одна направленная антенна с КУ 8 дБ будет работать так-же, как 5 штатных (если вообще будет работать 😃 ), а что-бы увеличить радиус до 1 км (с 50 м например), потребуется направленная тарелочка с КУ 34 дБ, что малореально по наведению.
Александр, вы видели это видео?
я думаю для коптеров вполне подойдет.
вы видели это видео?
Не видел. Так какая у них там дальность в итоге вышла? Мне без звука и телеметрии не разобрать…
Они обычный комплект WHDI использовали? Или какие-то доработки?
знаю только то что написано в комментах к видео
этот комплект обсуждался на multicopter.ru, сейчас точно ссылку не найду
Они обычный комплект WHDI использовали?
Это paralinx arrow
Ultralight, uncompressed, realtime, wireless.
Full 1920x1080 10 bit 4:2:2 HD.
Up to 320 feet line of sight and up to 200 feet through walls.
Less than 2 MS Latency.
Unbelievably affordable at $1199 MSRP.
учитывая, как тщательно скрыты все технические подробности, я бы опасался это использовать
знаю только то что написано в комментах к видео
Пересмотрел еще раз. Вижу 100-150 м дальности. Непонятно доходили ли они до пределов дальности или просто показвали лучшие картинки?
По сути технологии.
1-3 Гбит/сек - это много, как ни крути. На обычных AV предатчиках 5.8 мы используем около 50-100 МБит. Понятно, что увеличение пропускной в 20-30 раз примерно настолько-же уменьшит дальность или потребует увеличения энергетики канала.
Все примененные инновации, расчитанны на работу в ближней зоне (до 100 футов). То есть - по аналогии с обычным AV трактом - правило, когда мы брали AV комплект с дальностью 500 м, и получали в воздухе 1-2 км, здесь не работает, потому что все проблеммы закрытых помещений и ближнего приема уже нивелированны протоколом.
Есть единственный положительный для нас прием - сначала теряются самые младшие, малозначащие биты. Это похоже на традиционную, аналоговую AV передачу: сначала искажения цвета, преход к ч/б картинке и только в конце срыв синхронизации.
Это paralinx arrow
Похоже лучшая по заявляемой дальности 60-70 м.
ИМХО после 120 м, все эти сендеры должны упереться в стену дальности…
этот комплект обсуждался на multicopter.ru, сейчас точно ссылку не найду
В порядке посленовогоднего бреда:
А возможен ли (ну в теории) вариант:
HDMI -> HDMI в YPbPr конвертор -> 3шт 5.8GHz Wireless Video Rx/Tx -> YPbPr вход монитора 😵
?
Задача (моя) не в том, что бы сгонять честный фуллХД, а в том, что бы с хдми выхода камеры (зеркалки) получать на землее чуть более качественную и детальную картинку, для лайв-вью
Обсуждалось, не получится
Наконец-то получил сегодня эту игрушку. Ну что, да работает, качеством отлично. Теперь буду антенки мастерить. Метров 30-35 надо выжать по прямой. Странно но везде по разному пишут об усилении, где-то 12db а где-то 20 db. Мне попался комплект на 12db.
Греется эта штука не слабо, причём ладно передатчик, но приёмник ни чуть ни холоднее…
Наконец-то получил сегодня эту игрушку.
какую?
какую?
Как в первом посте данной темы.
Аслан, а где можно достать эти усилители с которыми Вы эсперементировали? Я что то ни где ни вижу ищу по “Booster 5.8”.
Аслан, а где можно достать эти усилители с которыми Вы эсперементировали? Я что то ни где ни вижу ищу по “Booster 5.8”.
Это полноценные a/v передатчики у которых я использовал выходной каскад как бустер. А так бустеров готовых я в продаже не видел. Это и было в том числе (наверное) одной из основных проблем, я не был уверен что сигнал усиливается и усиливается как надо.
Понял спасибо, буду дальше думать. Тема увеличения дальности ещё актуальна, видимо…
Мне кажется понятна причина неудачь. Сам комплект WHDI при включении, сам решает на какой(каких) частотах он будет работать (или начнёт работу) на данный момент. А эти усилки не простые, они сами настроенны на оду из 4 (или 8 ) частот. Там на фото бустера я видел кварц(и рядом скорее вскго синтезатор частот на чипе), зачем всё это нужно в пасивном УВЧ? Нужен простой так сказать широкополсный бустер, если совсем грубо говоря: пару емкостей, пару катушек, и свч транзистор. Это пока мои мысли в слух, но направлени думаю то.
В принципе можно использовать эти-же усилки, но вход подавать в другое место.
А эти усилки не простые, они сами настроенны на оду из 4 (или 8 ) частот. Там на фото бустера я видел кварц
Это не бустеры, а видеопередатчики. Они состоят из 2-х частей: контроллера RTC (где кварц, синтезатор и т.д) и усилителя мощности. Аслан использовал только усилители мощности, которые расчитанны на всю полосу частот 5.6-6 ГГц.
Причина неудачи, ИМХО не в укилителях, а в свойствах данной технологии. Не расчитанна она на большие расстояния. За счет этого там сделано все, что-бы минимизировать потери в ближней зоне. И пытаться просто усиливать сигнал, это как ставить автомобильный двигатель на велосипед. 😃