Беспроводная передача видео в full HD
Да, умеет. Но только с альтернативной сборкой.
www.rcgroups.com/forums/showthread.php?3154184-Ope…
Для антенного трекера не нужен звуковой канал. Телеметрия, с координатами вместе, передаётся и так. Готовая разработка трекера под этот проект так же есть.
Ткните пожалуйста носом на готовую разработку аниенного трекера для этого проекта, что то не могу найти.
Есть, пользуюсь, но не в восторге.
Завтра на компе найду ссылку
вот и дождались 😃)
Новинка от DJI
Пока ещё предзаказ. Интересно, какая будет дальность с Triple Feed patch или хеликсом. Ну и жаль, что нет варианта без шлема: камера, передатчик, приёмник.
Тут обзор полный. Однако опять заточено под дроноводов. Мне их РУ передатчик и очки не нужны. Приемник встроен в шлем. Камера похоже будет работать только ихняя. Вот если бы только камера передатчик и приемник за баксов 400-500 продавали, думаю желающих было бы много. Да и 4км дальности маловато.
Мне их РУ передатчик и очки не нужны.
У них есть вариант без аппаратуры РУ, но варианта с отдельным приёмником видео нет.
Ну и жаль, что нет варианта без шлема: камера, передатчик, приёмник.
Lightbridge 2? -у жапанской версии -0,9Мгц + Патч… 30+км
…или отсутствие поддержки Betaflight не устраивает?
И что жапанскую версию шлют нам? И насколько я помню задержка там приличная.
Кто захочет,сможет и жапанскую)
вот и дождались 😃)
Новинка от DJI
По предварительным обзорам там вроде аналоговое видео на 5,8 должно быть
откуда там вдруг HD?
В обзоре явно HD 720p
По предварительным обзорам там вроде аналоговое видео на 5,8 должно быть
откуда там вдруг HD?
По каким обзорам,ссылку в аудиторию,дижаю нужно устойчиво часть рынка кусануть,зачем им аналог за дорого…
Может я чего-то не понимаю, но зачем при линке 1080Р делать матрицы в очках 1440*810???!??!! Это что, такая форма издевательства?
Почему не 1920*1080, как положено для ПолногоХД делать?
Наверное потому что линк 720p. 1080p это для записи.
По каким обзорам,ссылку в аудиторию,дижаю нужно устойчиво часть рынка кусануть,зачем им аналог за дорого…
Не важно уже.
Неделю назад проскакивала инфа по куче сайтов.
Сейчас появилась официальная страница из которой следует что продукт вообще не интересный
- работает только со своей камерой и более ни с чем
- работает исключительно с одним полетным контроллером бетафлайт - у которого даже барометра нет
- заявленная “низкая задержка” низкой не является и уступает аналоговым - 28мс, против 100мс у лайтбриджа
То есть не получился ни универсальный лайтбридж, ни рейсерский. Так… повыпендриваться перед девушкой.
дижаю нужно устойчиво часть рынка кусануть,зачем им аналог за дорого…
Да уж, кусанули так кусанууули, при этом сняв с производства и с продажи лайтбридж и полностью просрав сегмент профессиональных мультифункциональных дронов куда потребителями и разработчиками были вложены огромные деньги (тепловизоры, лидары, профессиональное измерительное оборудование).
По обзорам:
(+)
Понравилось качество передачи.
Задержка менее 100.
Наконец таки WDR на HD.
Бортовой вес 50гр.
Хоть какая то возможность иметь телеметрии с опенсорса.
(-)
Частота видео и РУ не любит препятствия.
Сомнения на счёт дальности >2км на высоте 1м от земли (на >50м поверью) или там абсолютно прямая видимость и в очках мини патч или чел (оператор) на высоте 5,10…м.
Нет возможности применить более компактные очки,например EV200.
Вам лень прочитать 1 страницу текста с характеристиками и посмотреть один обзор от Rotor Riot (вполне себе рейсеры)
?
задержка 28мс по видео и 7мс по управлению
дальность на высоте 2м 4 км (смотреть с 10мин)
FOV 30-54 и можно програмно уменьшить.
8 каналов гарантировано с расстоянием между пилотами >3м
Цену они тоже посчитали в обзоре.
Если покупать Таранис, приемник с дальностью 4км, видео с такой дальностью и камеру типа ранкамсплита, то получаются примерно теже деньги за худшее качество.
Что не так?
Цена,имхо могли бы в 400$ уложиться за модули без шлема.
И вот тогда у них очередь бы появилась.
Ибо обычному ФПВ-шнику не нужны пульты и всякие модные приблуды. У него есть носитель, автопилот, аппа круче в сто раз этой фигни, шлем даже может быть 720Р. Но у него нет цифрового линка, от камеры до приемника включительно.
И вот это как раз и нужно пилоту. ОСД - сложная тема, у всех требования разные, сделать что-то подобное PlayUAV с его возможностями дорого, и да ладно, можно без ОСД сначала.
Но линк на 5-7 км. в FHD за 300-400 у.е. с минимальными размерами летающего модуля пошел бы как пирожки.
Но линк на 5-7 км. в FHD за 300-400 у.е. с минимальными размерами летающего модуля пошел бы как пирожки.
Разве они где то писали что что гонятся за продажами и их это сильно волнует?
У подобных брендов как правило лозунг простой “кто понимает - купит”.
Держат марку топового товара -и сбрасывать его “пирожками” -никто не будет.
Ну значит там и останутся, окей.