Беспроводная передача видео в full HD
может уже баян
www.geoscan.aero/ru/products/components/3dlink
Цитата с их сайта:
3D Link спроектирован в расчете на максимально возможную дальность связи. При использовании штатного комплекта антенн передача full HD видео осуществляется на расстояние 20+ км, а команд/телеметрии на расстояние 28+ км в условиях равнинной местности и при высоте полета дрона 50 м. При увеличении высоты полета до 500 м дальности достигают внушительных 62 и 70 км, соответственно.
Блин, как они это делают? На картинке нарисована маленькая антеннка на наземной станции. Ну и цена, наверно, как у неплохого автомобиля.
28 км на 50м? что то я не верю, что так можно на аналоге. я на 20км с аналогом летал на высоте в 100м, но при этом я был на пригорке высотой в метров 10-20
Заказал fpv blue придет опробуем чудо технику))
что то я не верю, что так можно на аналоге.
так он не аналог ИМХО. там и инфа передается
Технология передачи данных: масштабируемая OFDM с 1024 поднесущими.
Метод разделения режимов прием-передача: TDD.
Полоса частот, занимаемая сигналом: конфигурируется в пределах 4–20 МГц.
Поддерживаемые типы модуляции: BPSK; QPSK; 8QAM; 16QAM; 64QAM; 256QAM.
Помехоустойчивый код: LDPC.
Скорости помехоустойчивого кода: 1/2; 2/3; 3/4; 5/6.
28 км на 50м? что то я не верю, что так можно на аналоге
Как вы себе видите HD1080 аналог?
Заказал fpv blue придет опробуем чудо технику))
А есть какой то обзор - тест этой штуки на ютуб ? Не очень вериться что оно нормально работает. Например на магазинных квадракоптерах, мавики всякие…и т.д, подобная система стоит… и я не в восторге от качества изображения…чуть отлетел метров на 300 и на мониторе наблюдаем слайд шоу из отдельных фотографий. И смысл в таком видео изображении ?
Как вы себе видите HD1080 аналог?
Сделать можно но эфир будет засирать всем ))
FPV.blue выложил видео тестов новой системы на 2.4 ГГц и открыл предзаказ.
Хм, а кому и зачем оно сейчас нужно да еще за такие деньги?
Просто HD-видеолинк пустой - это уже скучно и не нужно. Востребовано разве что самолетчиками и то в узкой нише. После того что сделало DJI с системой Lightbridge/occusinс- это пещерный век.
чуть отлетел метров на 300 и на мониторе наблюдаем слайд шоу из отдельных фотографий.
Телефон поменяйте на современный с вашего древнекитайского. Это не проблемы мавика - это ваша проблема вашего тормозного телефона
А лайтбридж от DJI спокойно безо всякого слайдшоу работает на 3-5 км
Читать можно и нужно не между строк. Костя написал, что на аналоге такое невозможно, разве что таиелку ставить. Физика одна для всех. Аналог можно в снеге смотреть, цифра или есть или нет.
Следующему оратору- покажите видео окусинк или лайт бридж на 30км. Здесь самоьетная тема, если что 😃
Ты в какой ветке? Самолетной? Ну и покажи что можешь на 30км. Или просто поговорить? Окусинк и прочее бла-бла?
Здесь самоьетная тема, если что
Здесь тема по HD видеолинку. В заголовке темы нет ни слова о “самолетах” впрочем как и о некоем особом “самолетном HD” науке ничего не известно.
И “если что” то в лайбридж можно и самолет воткнуть и даже им рулить (в стандарте “искаропки” 8 открытых PWM каналов). Просто там управлять в отличии от DJI нечем, внутри лайбриджа помимо видео идет несколько десятков двунаправленных каналов, но самое главное - не то что их много, а то что к ним есть готовые программы не только под леталку, но и под ее нагрузку.
Какие программы управления какой нагрузкой (камеры?) есть для FPV.blue так чтобы скачал, воткнул шнурок и управляешь iso/автофокусом?
Что тут вы все спорите, dji это отдельная тема, fpv blue это HD линк, все летают на аналогах (без программы управления) и ни чего страшного, зачем там управлять автофокусом? Получаешь хорошую картинку и летаешь в удовольствие, хотите заморочки с автофокумами iso. И т.д, берите DJI.
На сайт. Fpv blue есть видео тестов этой системы разработчик отвечает на все вопросы быстро
Лайтбридж тихонько курит в сторонке лол. Если так просто на самолет его поставить, чего тогшда на ютубе раз видео о обчелся? И таки да, это самолетная ветка, Форум Cамолёты - Общий Полеты по камере, телеметрия ))
Телефон поменяйте на современный с вашего древнекитайского. Это не проблемы мавика - это ваша проблема вашего тормозного телефона
Причём здесь телефон, если вокруг себя летаешь нормально, стоит подальше улететь и начинаются тормоза на видео. У меня нет мавика это всё я видел на youtube. И про fpv blue посмотрел первое попавшееся видео на youtube…там на гоночном квадракоптере летают вокруг себя в радиусе 10 - 15 метров и картинка на видео постоянно рассыпается на пиксели.
посмотрел первое попавшееся видео на youtube…там на гоночном квадракоптере летают вокруг себя в радиусе 10 - 15 метров и картинка на видео постоянно рассыпается на пиксели.
Это была первая партия, бета версия. И тот чел использовал радио 900мгц, а та версия .blue была 1.3ггц, возможно в этом дело было, потому что другие на 10-14км свободно летали без дропов.
Разводилово, серия №3…
Пруфы в студию, в прошлый раз так и не дождались )
Причём здесь телефон, если вокруг себя летаешь нормально, стоит подальше улететь и начинаются тормоза на видео
При том что вы упорно не желаете учить матчасть - rcopen.com/forum/f132/topic431690
Все именно так и должно быть на древних телефонах.
У меня нет мавика это всё я видел на youtube
Ах вииииидел 😃
Ну тогда вы точно специалист по DJI видеолинкам
Ну тогда вы точно специалист по DJI видеолинкам
А разве говорил что я специалист ? )
Все именно так и должно быть на древних телефонах.
Ну что должно быть ? Телефон он лишь средство вывода изображения на экран. Когда отлетел на 2 км или залетел за дом и изображение резко снижает частоту кадров… то при чём тут телефон ? Если рядом летаешь всё отлично показывает. Дело не в телефоне, а в передачи данных с квадракоптера, сигнал слабый и скорости передачи данных не хватает для нормальной передачи видеоизображения. А если дело в телефоне то тормоза не зависят от расстояния до квадракоптера.
А разве говорил что я специалист ? )
Да - вы утверждали что лайтбридж далее трехсот метров “рассыпается на квадратики”
Если бы не были самоуверенным “специалистом” поучающим других - вы бы поинтересовались где у вас косяк.
Но вы даже нимало не задумались почему десятки тысяч людей пользуются на дистанциях в десять раз больше и не жалуются на то что жалуетесь лично вы ПО СВОЕМУ ОПЫТУ.
Телефон он лишь средство вывода изображения на экран. Когда отлетел на 2 км или залетел за дом и изображение резко снижает частоту кадров… то при чём тут телефон
Вы читать умеете по русски?
Здесь все ответы на ваши дурные вопросы - rcopen.com/forum/f132/topic431690
Читайте.
А если дело в телефоне то тормоза не зависят от расстояния до квадракоптера.
вы сделали открытие в программировании.
В наших масштабах только качество приема зависит от расстояния. 😃
Но вы даже нимало не задумались почему десятки тысяч людей пользуются на дистанциях в десять раз больше и не жалуются на то что жалуетесь лично вы
Я не жалуюсь и никого не поучаю. Повторяю, я видел видео, много роликов про DJI Phantom, Mavic и везде одно и тоже… изображение дёргается подвисает и чем дальше отлетают тем всё ещё хуже становиться. Это всё что я хотел сказать.
Мало видеть ролики и видео для того что бы делать выводы. На деле все гладко и плавно, если не лупить на всю катушку по скорости и то…
звучит очень странно… на всех роликах лажа, а тайного “кого-то” на деле вся прям гладко… 😃
Цитата Сообщение от Михаил- Посмотреть сообщение А если дело в телефоне то тормоза не зависят от расстояния до квадракоптера.
вы сделали открытие в программировании.
Как-то ответ не к селу не к городу!
Причем тут программирование?
Или вы утверждаете, что DJI программно определяет падение уровня сигнала при увеличении расстояния и добавляет мощность передатчика?
звучит очень странно… на всех роликах лажа, а тайного “кого-то” на деле вся прям гладко…
Когда присматривался к цифровым видео передатчикам обратил внимание … картинка да чёткая, но эти подергивания и зависания совершено мне не понравились. Пусть уж лучше картинка будет не так детализирована но плавная естественная, передающее ощущение полёта, мой выбор пал на аналоговые видео передатчики.
Причём здесь телефон, если вокруг себя летаешь нормально, стоит подальше улететь и начинаются тормоза на видео. У меня нет мавика это всё я видел на youtube.
Если тормоза у видео, то это проблема телефона. У меня лично есть мавик. Я пробывал на самом дешевом телефоне запускать и там тормоза и ужас и без разницы какая дальность.
Телефон он лишь средство вывода изображения на экран. Когда отлетел на 2 км или залетел за дом и изображение резко снижает частоту кадров… то при чём тут телефон ?
Телефон должен переварить приложение DJI GO. Я на самом дешевом телефоне запускал и картинка томрозила без разницы на дальность.
При плохом качестве битрейт падает, по поводу уменьшения кадров не скажу, у меня количество кадров не падало, только качество из-за маленького битрейта
Повторяю, я видел видео, много роликов про DJI Phantom, Mavic и везде одно и тоже… изображение дёргается подвисает и чем дальше отлетают тем всё ещё хуже становиться. Это всё что я хотел сказать.
Странные вы ролики смотрите. Если человек не может на мавике/фантоме улетелеть дальше 300 метров, то это из-за того что летает в городе, где 2,4 засран досмерти. Загородом лично я летал на 5,5 км и картинка была хорошой.
Следующему оратору- покажите видео окусинк или лайт бридж на 30км. Здесь самоьетная тема, если что
Кстати тоже интересно. На мавике пока удавалось улететь максимум на 18 км с направленными антеннами и модами на сам мавик. А DJI предстваила отдельную камеру с передатчиком и шлемом, но почему-то никто не пробовал ставить рекорды, даже если поставить бустер на 2 ватта и направленные антенны, что странно, хотя технология такая же как и у мавика.