Беспроводная передача видео в full HD
Вот это “you will be responsible for operating the RF radios in your regulation” означает, что пользователи будут сами нести ответственность за применение радиоприборов в соответствии с их местным законодательством. Я так понимаю, что смысл этой фразы в том, что ответственность за выбор мощности передатчика лежит на пользователе.
Вот это “you will be responsible for operating the RF radios in your regulation” означает, что пользователи будут сами нести ответственность за применение радиоприборов в соответствии с их местным законодательством. Я так понимаю, что смысл этой фразы в том, что ответственность за выбор мощности передатчика лежит на пользователе.
Значит при заказе это пункт надо отметить галочкой? Для чего они это сделали? Можно просто было уведомить и все))
Значит при заказе это пункт надо отметить галочкой? Для чего они это сделали? Можно просто было уведомить и все))
Видимо, ставя галочку, вы соглашаетесь с этим условием.
может уже баян
www.geoscan.aero/ru/products/components/3dlink
может уже баян
www.geoscan.aero/ru/products/components/3dlink
Цитата с их сайта:
3D Link спроектирован в расчете на максимально возможную дальность связи. При использовании штатного комплекта антенн передача full HD видео осуществляется на расстояние 20+ км, а команд/телеметрии на расстояние 28+ км в условиях равнинной местности и при высоте полета дрона 50 м. При увеличении высоты полета до 500 м дальности достигают внушительных 62 и 70 км, соответственно.
Блин, как они это делают? На картинке нарисована маленькая антеннка на наземной станции. Ну и цена, наверно, как у неплохого автомобиля.
28 км на 50м? что то я не верю, что так можно на аналоге. я на 20км с аналогом летал на высоте в 100м, но при этом я был на пригорке высотой в метров 10-20
Заказал fpv blue придет опробуем чудо технику))
что то я не верю, что так можно на аналоге.
так он не аналог ИМХО. там и инфа передается
Технология передачи данных: масштабируемая OFDM с 1024 поднесущими.
Метод разделения режимов прием-передача: TDD.
Полоса частот, занимаемая сигналом: конфигурируется в пределах 4–20 МГц.
Поддерживаемые типы модуляции: BPSK; QPSK; 8QAM; 16QAM; 64QAM; 256QAM.
Помехоустойчивый код: LDPC.
Скорости помехоустойчивого кода: 1/2; 2/3; 3/4; 5/6.
28 км на 50м? что то я не верю, что так можно на аналоге
Как вы себе видите HD1080 аналог?
Заказал fpv blue придет опробуем чудо технику))
А есть какой то обзор - тест этой штуки на ютуб ? Не очень вериться что оно нормально работает. Например на магазинных квадракоптерах, мавики всякие…и т.д, подобная система стоит… и я не в восторге от качества изображения…чуть отлетел метров на 300 и на мониторе наблюдаем слайд шоу из отдельных фотографий. И смысл в таком видео изображении ?
Как вы себе видите HD1080 аналог?
Сделать можно но эфир будет засирать всем ))
FPV.blue выложил видео тестов новой системы на 2.4 ГГц и открыл предзаказ.
Хм, а кому и зачем оно сейчас нужно да еще за такие деньги?
Просто HD-видеолинк пустой - это уже скучно и не нужно. Востребовано разве что самолетчиками и то в узкой нише. После того что сделало DJI с системой Lightbridge/occusinс- это пещерный век.
чуть отлетел метров на 300 и на мониторе наблюдаем слайд шоу из отдельных фотографий.
Телефон поменяйте на современный с вашего древнекитайского. Это не проблемы мавика - это ваша проблема вашего тормозного телефона
А лайтбридж от DJI спокойно безо всякого слайдшоу работает на 3-5 км
Читать можно и нужно не между строк. Костя написал, что на аналоге такое невозможно, разве что таиелку ставить. Физика одна для всех. Аналог можно в снеге смотреть, цифра или есть или нет.
Следующему оратору- покажите видео окусинк или лайт бридж на 30км. Здесь самоьетная тема, если что 😃
Ты в какой ветке? Самолетной? Ну и покажи что можешь на 30км. Или просто поговорить? Окусинк и прочее бла-бла?
Здесь самоьетная тема, если что
Здесь тема по HD видеолинку. В заголовке темы нет ни слова о “самолетах” впрочем как и о некоем особом “самолетном HD” науке ничего не известно.
И “если что” то в лайбридж можно и самолет воткнуть и даже им рулить (в стандарте “искаропки” 8 открытых PWM каналов). Просто там управлять в отличии от DJI нечем, внутри лайбриджа помимо видео идет несколько десятков двунаправленных каналов, но самое главное - не то что их много, а то что к ним есть готовые программы не только под леталку, но и под ее нагрузку.
Какие программы управления какой нагрузкой (камеры?) есть для FPV.blue так чтобы скачал, воткнул шнурок и управляешь iso/автофокусом?
Что тут вы все спорите, dji это отдельная тема, fpv blue это HD линк, все летают на аналогах (без программы управления) и ни чего страшного, зачем там управлять автофокусом? Получаешь хорошую картинку и летаешь в удовольствие, хотите заморочки с автофокумами iso. И т.д, берите DJI.
На сайт. Fpv blue есть видео тестов этой системы разработчик отвечает на все вопросы быстро
Лайтбридж тихонько курит в сторонке лол. Если так просто на самолет его поставить, чего тогшда на ютубе раз видео о обчелся? И таки да, это самолетная ветка, Форум Cамолёты - Общий Полеты по камере, телеметрия ))
Телефон поменяйте на современный с вашего древнекитайского. Это не проблемы мавика - это ваша проблема вашего тормозного телефона
Причём здесь телефон, если вокруг себя летаешь нормально, стоит подальше улететь и начинаются тормоза на видео. У меня нет мавика это всё я видел на youtube. И про fpv blue посмотрел первое попавшееся видео на youtube…там на гоночном квадракоптере летают вокруг себя в радиусе 10 - 15 метров и картинка на видео постоянно рассыпается на пиксели.
посмотрел первое попавшееся видео на youtube…там на гоночном квадракоптере летают вокруг себя в радиусе 10 - 15 метров и картинка на видео постоянно рассыпается на пиксели.
Это была первая партия, бета версия. И тот чел использовал радио 900мгц, а та версия .blue была 1.3ггц, возможно в этом дело было, потому что другие на 10-14км свободно летали без дропов.
Разводилово, серия №3…
Пруфы в студию, в прошлый раз так и не дождались )
Причём здесь телефон, если вокруг себя летаешь нормально, стоит подальше улететь и начинаются тормоза на видео
При том что вы упорно не желаете учить матчасть - rcopen.com/forum/f132/topic431690
Все именно так и должно быть на древних телефонах.
У меня нет мавика это всё я видел на youtube
Ах вииииидел 😃
Ну тогда вы точно специалист по DJI видеолинкам
Ну тогда вы точно специалист по DJI видеолинкам
А разве говорил что я специалист ? )
Все именно так и должно быть на древних телефонах.
Ну что должно быть ? Телефон он лишь средство вывода изображения на экран. Когда отлетел на 2 км или залетел за дом и изображение резко снижает частоту кадров… то при чём тут телефон ? Если рядом летаешь всё отлично показывает. Дело не в телефоне, а в передачи данных с квадракоптера, сигнал слабый и скорости передачи данных не хватает для нормальной передачи видеоизображения. А если дело в телефоне то тормоза не зависят от расстояния до квадракоптера.