Беспроводная передача видео в full HD
что то я не верю, что так можно на аналоге.
так он не аналог ИМХО. там и инфа передается
Технология передачи данных: масштабируемая OFDM с 1024 поднесущими.
Метод разделения режимов прием-передача: TDD.
Полоса частот, занимаемая сигналом: конфигурируется в пределах 4–20 МГц.
Поддерживаемые типы модуляции: BPSK; QPSK; 8QAM; 16QAM; 64QAM; 256QAM.
Помехоустойчивый код: LDPC.
Скорости помехоустойчивого кода: 1/2; 2/3; 3/4; 5/6.
28 км на 50м? что то я не верю, что так можно на аналоге
Как вы себе видите HD1080 аналог?
Заказал fpv blue придет опробуем чудо технику))
А есть какой то обзор - тест этой штуки на ютуб ? Не очень вериться что оно нормально работает. Например на магазинных квадракоптерах, мавики всякие…и т.д, подобная система стоит… и я не в восторге от качества изображения…чуть отлетел метров на 300 и на мониторе наблюдаем слайд шоу из отдельных фотографий. И смысл в таком видео изображении ?
Как вы себе видите HD1080 аналог?
Сделать можно но эфир будет засирать всем ))
FPV.blue выложил видео тестов новой системы на 2.4 ГГц и открыл предзаказ.
Хм, а кому и зачем оно сейчас нужно да еще за такие деньги?
Просто HD-видеолинк пустой - это уже скучно и не нужно. Востребовано разве что самолетчиками и то в узкой нише. После того что сделало DJI с системой Lightbridge/occusinс- это пещерный век.
чуть отлетел метров на 300 и на мониторе наблюдаем слайд шоу из отдельных фотографий.
Телефон поменяйте на современный с вашего древнекитайского. Это не проблемы мавика - это ваша проблема вашего тормозного телефона
А лайтбридж от DJI спокойно безо всякого слайдшоу работает на 3-5 км
Читать можно и нужно не между строк. Костя написал, что на аналоге такое невозможно, разве что таиелку ставить. Физика одна для всех. Аналог можно в снеге смотреть, цифра или есть или нет.
Следующему оратору- покажите видео окусинк или лайт бридж на 30км. Здесь самоьетная тема, если что 😃
Ты в какой ветке? Самолетной? Ну и покажи что можешь на 30км. Или просто поговорить? Окусинк и прочее бла-бла?
Здесь самоьетная тема, если что
Здесь тема по HD видеолинку. В заголовке темы нет ни слова о “самолетах” впрочем как и о некоем особом “самолетном HD” науке ничего не известно.
И “если что” то в лайбридж можно и самолет воткнуть и даже им рулить (в стандарте “искаропки” 8 открытых PWM каналов). Просто там управлять в отличии от DJI нечем, внутри лайбриджа помимо видео идет несколько десятков двунаправленных каналов, но самое главное - не то что их много, а то что к ним есть готовые программы не только под леталку, но и под ее нагрузку.
Какие программы управления какой нагрузкой (камеры?) есть для FPV.blue так чтобы скачал, воткнул шнурок и управляешь iso/автофокусом?
Что тут вы все спорите, dji это отдельная тема, fpv blue это HD линк, все летают на аналогах (без программы управления) и ни чего страшного, зачем там управлять автофокусом? Получаешь хорошую картинку и летаешь в удовольствие, хотите заморочки с автофокумами iso. И т.д, берите DJI.
На сайт. Fpv blue есть видео тестов этой системы разработчик отвечает на все вопросы быстро
Лайтбридж тихонько курит в сторонке лол. Если так просто на самолет его поставить, чего тогшда на ютубе раз видео о обчелся? И таки да, это самолетная ветка, Форум Cамолёты - Общий Полеты по камере, телеметрия ))
Телефон поменяйте на современный с вашего древнекитайского. Это не проблемы мавика - это ваша проблема вашего тормозного телефона
Причём здесь телефон, если вокруг себя летаешь нормально, стоит подальше улететь и начинаются тормоза на видео. У меня нет мавика это всё я видел на youtube. И про fpv blue посмотрел первое попавшееся видео на youtube…там на гоночном квадракоптере летают вокруг себя в радиусе 10 - 15 метров и картинка на видео постоянно рассыпается на пиксели.
посмотрел первое попавшееся видео на youtube…там на гоночном квадракоптере летают вокруг себя в радиусе 10 - 15 метров и картинка на видео постоянно рассыпается на пиксели.
Это была первая партия, бета версия. И тот чел использовал радио 900мгц, а та версия .blue была 1.3ггц, возможно в этом дело было, потому что другие на 10-14км свободно летали без дропов.
Разводилово, серия №3…
Пруфы в студию, в прошлый раз так и не дождались )
Причём здесь телефон, если вокруг себя летаешь нормально, стоит подальше улететь и начинаются тормоза на видео
При том что вы упорно не желаете учить матчасть - rcopen.com/forum/f132/topic431690
Все именно так и должно быть на древних телефонах.
У меня нет мавика это всё я видел на youtube
Ах вииииидел 😃
Ну тогда вы точно специалист по DJI видеолинкам
Ну тогда вы точно специалист по DJI видеолинкам
А разве говорил что я специалист ? )
Все именно так и должно быть на древних телефонах.
Ну что должно быть ? Телефон он лишь средство вывода изображения на экран. Когда отлетел на 2 км или залетел за дом и изображение резко снижает частоту кадров… то при чём тут телефон ? Если рядом летаешь всё отлично показывает. Дело не в телефоне, а в передачи данных с квадракоптера, сигнал слабый и скорости передачи данных не хватает для нормальной передачи видеоизображения. А если дело в телефоне то тормоза не зависят от расстояния до квадракоптера.
А разве говорил что я специалист ? )
Да - вы утверждали что лайтбридж далее трехсот метров “рассыпается на квадратики”
Если бы не были самоуверенным “специалистом” поучающим других - вы бы поинтересовались где у вас косяк.
Но вы даже нимало не задумались почему десятки тысяч людей пользуются на дистанциях в десять раз больше и не жалуются на то что жалуетесь лично вы ПО СВОЕМУ ОПЫТУ.
Телефон он лишь средство вывода изображения на экран. Когда отлетел на 2 км или залетел за дом и изображение резко снижает частоту кадров… то при чём тут телефон
Вы читать умеете по русски?
Здесь все ответы на ваши дурные вопросы - rcopen.com/forum/f132/topic431690
Читайте.
А если дело в телефоне то тормоза не зависят от расстояния до квадракоптера.
вы сделали открытие в программировании.
В наших масштабах только качество приема зависит от расстояния. 😃
Но вы даже нимало не задумались почему десятки тысяч людей пользуются на дистанциях в десять раз больше и не жалуются на то что жалуетесь лично вы
Я не жалуюсь и никого не поучаю. Повторяю, я видел видео, много роликов про DJI Phantom, Mavic и везде одно и тоже… изображение дёргается подвисает и чем дальше отлетают тем всё ещё хуже становиться. Это всё что я хотел сказать.
Мало видеть ролики и видео для того что бы делать выводы. На деле все гладко и плавно, если не лупить на всю катушку по скорости и то…
звучит очень странно… на всех роликах лажа, а тайного “кого-то” на деле вся прям гладко… 😃
Цитата Сообщение от Михаил- Посмотреть сообщение А если дело в телефоне то тормоза не зависят от расстояния до квадракоптера.
вы сделали открытие в программировании.
Как-то ответ не к селу не к городу!
Причем тут программирование?
Или вы утверждаете, что DJI программно определяет падение уровня сигнала при увеличении расстояния и добавляет мощность передатчика?
звучит очень странно… на всех роликах лажа, а тайного “кого-то” на деле вся прям гладко…
Когда присматривался к цифровым видео передатчикам обратил внимание … картинка да чёткая, но эти подергивания и зависания совершено мне не понравились. Пусть уж лучше картинка будет не так детализирована но плавная естественная, передающее ощущение полёта, мой выбор пал на аналоговые видео передатчики.