HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)

usup

как думаете как будет этот комплект www.aliexpress.com/item/…/1555295922.html при таких размерах пиксел не сиьно больше 7дюймового 1280х800(0.018 против 0.013мм)и шлем не большой получится,вот только действительно ли там 800х480 есть?

Yden
Вахтанг:

А это уже другие деньги

да но лучше чем всё стекло гаджетами обвешивать и всё равно выйдет дешевле чем 2 устройства, непонятно почему таких мало, а самое что непонятное почему такие устройства не делают питающиеся от держалки, подпружиненным контактом, а не отдельным проводом… сорри офффтоп

заказал кстати линзу с optolife которая 0.3 приедет сравню с обычной китайской

bond62
usup:

как думаете как будет этот комплект www.aliexpress.com/item/…/1555295922.html при таких размерах пиксел не сиьно больше 7дюймового 1280х800(0.018 против 0.013мм)и шлем не большой получится,вот только действительно ли там 800х480 есть?

у меня подобный дисплей 800*480 7 дюймов шлем получился в самый раз. для глаз удобно. А вот источник сигнала если это например курсовая камера должна быть не менее 600 телевизионных линий что бы изображение было более информативно.

usup

Не 7 дюймов слишком большой для такого разрешения,да икак с такой бандурой на лбу?

bond62

очки конечно более эстетично выглядят. Ну тут " вам ехать или шашечки?". Здесь не дорого и при этом информативно а в поле какая разница как выглядит шлем и кстати в теме есть конструкции вполне эстетичных шлемов.

usup
bond62:

и при этом информативно

думаете на 5дюймовой матрице с такого малого расстония мелкий текст нечитабелен будет?

bond62

конечно на 5 дюймах можно летать но на 7 детали лучше прорисовываются.(при равных условиях)

usup

а ещё лучше ретину и 19дюймов)))

Vakum-69
evgeny_online:

надо 7 дюймов и 1920х1080

Это где же такое по нормальной,не заоблачной цене взять то???

usup

ну учитывая что планшеты с такой матрицей стоят 8-9тыс,думаю и экран можно за тыщ 5-6 достать,вопрос в другом а надо ли?

evgeny_online

чтобы линзу не ставить и искажений меньше было

Vakum-69
usup:

вопрос в другом а надо ли?

Кому как,кому как!

usup
usup:

что планшеты с такой матрицей стоят 8-9тыс

вру перепутал с 10дюймовы,на али нет таких дисплеев,и подозреваю их вообще в природе пока нет

Neznaykin

Конечно нет, такое разрешение пока только на топовых планшетах используется 😃

bond62
evgeny_online:

чтобы линзу не ставить и искажений меньше было

линзу все равно ставить придется что бы глаза не напрягать. А об искажениях не стоит говорить в силу того что они настолько не значительны и располагаются по краям экрана что замучишься глаза косить что бы их увидеть.

Neznaykin

Позанимался тут немного опытно-исследовательской работой.

  1. Имеем экран 5,6 дюйма. Две полимерные круглые плоско-выпуклые линзы диаметром 65мм и оптической силой 8 диоптрий. Мое межзрачковое расстояние 60мм
  2. Опытным путем было получено, чтобы мои глаза не напрягались и при этом картина на экране не двоилась, следующее: Нужно чтобы края линз были обрезаны примерно на 10 мм (следовательно расстояние между оптическими центрами линз получилось примерно 45мм). Сами линзы относительно друг друга необходимо установить примерно под углом 170 градусов. Расстояние от линз до экрана примерно 90мм, от линз до глаз примерно 45мм.

Линзы резал дремелью, угол подгонял путем трения подрезанной поверхности о мелкую наждачку 😁 Обе линзы склеил циакрином, шов от клея отполировал опять таки дремелью с использованием зубной пасты “32 бионорма” (гыгы не реклама 😁)

Вот схематичная картинка того чего я понаделал

Выводы о проделанной работе:

  1. Смотреть комфортно
  2. При экране 5,6 такие линзы лучше, чем линза френеля с кратностью 3х (ну малавата как то)
  3. Т.к. не нашел линз диаметром более 65мм, то все же экран в формате 16:9 влазит не весь. Влазит вроде весь, если включить формат 4:3.

Ну и вот, что я понял… Можно конечно постараться и найти линзы побольше, опять подрезать и склеить. Но вопрос - нафига?! Ведь можно пойти в салон оптики и заказать простейшие очки в металлической оправе с круглыми линзами с необходимыми диоптриями (в частности 8). Линзы поставят на правильном межзрачковом расстоянии в соответствии с мордой лица. Далее выкидываем дужки, выкидываем подушечки для носа (или как там они называются). Вживляем очки в лыжную маску, так как будто они сидят на носу и ставим экран на расстоянии который подбирается индивидуально. Металлическую оправу я упомянул не зря - ее надо будет по центру подгибать так, чтобы изображение не двоилось.

Думаю с таким вариантом - FPV шлем получится самых минимальных размеров.

Yden

интересное исследование,можно побольше впечатлений по сравнению с тем что даёт линза френеля, как изменилось восприятие картинки ? размер, угол, комфортность, чёткость.
Если шлем уже собран можно пару фоток ?

Neznaykin

Размер изображения с линзами на 8 диоптрий линзами явно больше, чем у линзы френеля с кратностью 3. Как и писал выше, по-моему для экрана 5,6 дюйма трехкратная линза френеля маловата, ощущение все равно что просто смотришь в большой экран (нет пресловутого погружения). Глазам в обоих случаях было комфортно. Четкость картинки явно лучше у обычных линз.

Шлема как такового нет -устанавливал все на картонках. Более того склеенную линзу опять разделил, т.к. стал пробовать их располагать у глаз примерно как в очках

stud
Neznaykin:

нет -устанавливал все на картонках

Володь, с удовольствием прочитал про ваши исследования. Насчёт изменения угла я не догадался. Всё остальное тоже самое. Линза Френеля мне не понравилась. Появляется небольшая нечёткость, геометрические искажения и хроматическая абберация на краях экрана. Если вы будете использовать обычные сермяжные линзы из салона “оптика”, то от хроматической абберации не избавитесь. Необходимо использовать асферические линзы. Правда, они значительно дороже сермяжных.