HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Пока межзрачковое расстояние не убавил с моих 68мм. до 50мм было не комфортно, сейчас вроде норма.Жаль что нет лазерной указки,поэкспериментировал бы с лучом…
а ваш могазин через инет торгует?
Нет у них нет сайта.Вот optika.tomsk.ru/node/236.,еще www.vashaoptika.ru/organic-cr-39.html
вот эти подойдут Оптическая сила сферы: +6.00 Оптическая сила цилиндра: -0.00 Диаметр очковых линз: 70 . т.к в оптике 0. приходиться спрашивать у знающих.
Есть пару вопросов по линзе!
www.ebay.com/itm/170871907569 я брал такую и такую www.ebay.com/itm/191116140151 качество норм.риски мелкие. только мне не подошла - дальнозоркость.
1 PCL PC Audio Left Channel Input
2 GND Ground
3 PCR PC Audio Right Channel Input
4 AVL CVBS Audio Left Channel Input
5 GND Ground
6 AVR CVBS Audio Right Channel Input
Если память не изменяет, то снизу вверх. Но проще взять тестер и прозвонить. Первые 3 это разъем джека на плате.
Ребят, подскажите куда копать, не получается снять звук с этого контроллера. В шлеме стоит такой приемыш на 5.8 www.ebay.com/itm/…/131133671095 видео и звук подаю напрямую на плату контроллера шлема. Видео показывает отлично, а
звук не могу получить с платы. Выход звука с приемника подаю на 4 или 6 пин CN15. Звук пробую снимать с разъема CNA1. Вместо наушников пробую подключить миниатюрный динамик от детской игрушки. Подскажите что не так делаю?
А не странно подключать динамик к “Input”?
видео и звук подаю напрямую на плату контроллера шлема. Видео показывает отлично, а звук не могу получить с платы. Выход звука с приемника подаю на 4 или 6 пин CN15. Звук пробую снимать с разъема CNA1. Вместо наушников пробую подключить миниатюрный динамик от детской игрушки. Подскажите что не так делаю?
На эти не пробовали подать?
1 PCL PC Audio Left Channel Input
2 GND Ground
3 PCR PC Audio Right Channel Input
А не странно подключать динамик к “Input”?
Александр, видимо Вы прочитали не внимательно мой пост! Я на “Input” подаю выход audio с 5.8 приемника, а динамик цепляю на Speaker.
На эти не пробовали подать?
1 PCL PC Audio Left Channel Input
2 GND Ground
3 PCR PC Audio Right Channel Input
Да, пробовал и туда подавать аудио-выход с приемника. Нет звука, я и наушники пробовал подключать, думал может динамик не исправен, нет звука и все. Динамик когда подключаю к выходу Speaker первый раз - идет щелчок сильный, потом нету, видимо кандер разряжается. Я и пробовал с приемника аудио выход подавать на разъем CN15 через конденсатор 0.1 мкф, для развязки думал, все равно не работает.
Попробуйте убрать из “уровнения” приемник и подать сигнал на HDMI. И глупый вопрос, а звук пробовали регулировать?
Да, пультом на 100% звук добавлял. Все разъемы я отпилил для уменьшения веса, включая питание и HDMI, в общем аккуратненько подрезал платку, все маленькие резисторы и кондеры остались. В общем начну с приемника искать выход.
Уважаемые!
Может где было, не кидайте помидорами…
Думал по поводу линз Френеля.
Все ставят одну линзу. Тоесть каждый глаз использует не центр линзы, а ее сторону.
А почему не две под каким то углом? Так каждый глаз будет пользовать именно центр линзы. Будет более стабильно расстояние от глаза до линзы но вот от линзы до экрана будет все равно плавать.
По идее виртуальная точка фокусировки центра матрици уходит вперед. Тоесть глаза косятся меньше чем без линзы на таком же растоянии матрици от глаз? В оптике не особо понимаю, но вроде ж как то так, или нет?
Как тогда правильнее рассчитать угол Ф меж линзами?
Вся засада в том, что у линзы френеля может не быть центра… И значит как его не поворачивай - результат останется тот же.
у линзы френеля может не быть центра.
Пример можете показать?
Пример чего?
Пример чего?
Линзы Френеля без центра
Отрежь левые и правые 30% прямоугольной линзы френеля - неужели отрезанные куски тут же превратятся в лягушек?!
Отрежь левые и правые 30% прямоугольной линзы френеля - неужели отрезанные куски тут же превратятся в лягушек?!
Лягушки вам в помощь, раз собрались использовать левые и правые 30% прямоугольной линзы френеля
В ГУГЛ хоть загляните
Лягушки вам в помощь, раз собрались использовать левые и правые 30% прямоугольной линзы френеля
В ГУГЛ хоть загляните
А я тут при чем, это Jason их собрался использовать. Я поклонник линз.
Ну если вы тему читали, то никто не пользует обрезки линз, а вы именно это советуете
Френель лично меня устраивает, а если вы любитель простых линз - не советуйте фигню с Френелем
И не по деретесь!!!
У правильной линзы Френеля есть центр. Во всяком случае я что то не видел в Гугле линзу без центра. Да и теория самой линзы - разложеная в проскости обычная линза. Значит у нее по любому должен быть центр!!!
Так вот, все таки вопрос повторяется, как лучше? По идее все таки две линзы Френеля под углом было бы правильнее ставить. Тут только что б место их пересечения не мешало смотреть на экран. Линзы могут стоять в промежутке от глаз то места пересечения внутренних линий (на рисунке показано маленьким красным кружком)
Главное что б при этом было комфортно глазам.
Главное что б при этом было комфортно глазам.
Нужен эффект призмы и у меня пока не получилось получить что-то существенное (эффект есть, но мало).
Я пробовал у товарища подобный шлем. мне как бы достаточно комфортно, просто если стекла повернуть, будет комфортно или нет? И смущают хроматические аберрации по краям. Тоесть смотришь правым глазом - аберрации справа .левым - слева. А обеими - то понятно, что и справа и слева. Может просто плохая линза…
Может просто плохая линза…
“Основным недостатком линзы Френеля является то, что из-за наличия переходных краевых участков между зонами велик уровень паразитной засветки и разного рода «ложных изображений» (по сравнению с обычными линзами и традиционными объективами). Поэтому её использование для построения оптически точных изображений затруднено.”