HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)

Володимир

Вся засада в том, что у линзы френеля может не быть центра… И значит как его не поворачивай - результат останется тот же.

Ghost-51
Володимир:

у линзы френеля может не быть центра.

Пример можете показать?

Ghost-51
Володимир:

Пример чего?

Линзы Френеля без центра

Володимир

Отрежь левые и правые 30% прямоугольной линзы френеля - неужели отрезанные куски тут же превратятся в лягушек?!

Ghost-51
Володимир:

Отрежь левые и правые 30% прямоугольной линзы френеля - неужели отрезанные куски тут же превратятся в лягушек?!

Лягушки вам в помощь, раз собрались использовать левые и правые 30% прямоугольной линзы френеля
В ГУГЛ хоть загляните

Володимир
Ghost-51:

Лягушки вам в помощь, раз собрались использовать левые и правые 30% прямоугольной линзы френеля
В ГУГЛ хоть загляните

А я тут при чем, это Jason их собрался использовать. Я поклонник линз.

Ghost-51

Ну если вы тему читали, то никто не пользует обрезки линз, а вы именно это советуете
Френель лично меня устраивает, а если вы любитель простых линз - не советуйте фигню с Френелем

Jason

И не по деретесь!!!

У правильной линзы Френеля есть центр. Во всяком случае я что то не видел в Гугле линзу без центра. Да и теория самой линзы - разложеная в проскости обычная линза. Значит у нее по любому должен быть центр!!!

Так вот, все таки вопрос повторяется, как лучше? По идее все таки две линзы Френеля под углом было бы правильнее ставить. Тут только что б место их пересечения не мешало смотреть на экран. Линзы могут стоять в промежутке от глаз то места пересечения внутренних линий (на рисунке показано маленьким красным кружком)

Главное что б при этом было комфортно глазам.

Володимир
Jason:

Главное что б при этом было комфортно глазам.

Нужен эффект призмы и у меня пока не получилось получить что-то существенное (эффект есть, но мало).

Jason

Я пробовал у товарища подобный шлем. мне как бы достаточно комфортно, просто если стекла повернуть, будет комфортно или нет? И смущают хроматические аберрации по краям. Тоесть смотришь правым глазом - аберрации справа .левым - слева. А обеими - то понятно, что и справа и слева. Может просто плохая линза…

Володимир
Jason:

Может просто плохая линза…

“Основным недостатком линзы Френеля является то, что из-за наличия переходных краевых участков между зонами велик уровень паразитной засветки и разного рода «ложных изображений» (по сравнению с обычными линзами и традиционными объективами). Поэтому её использование для построения оптически точных изображений затруднено.”

drozd79
drozd79:

Ребят, подскажите куда копать, не получается снять звук с этого контроллера. В шлеме стоит такой приемыш на 5.8 www.ebay.com/itm/Boscam-FPV-R...item1e882d06b7 видео и звук подаю напрямую на плату контроллера шлема. Видео показывает отлично, а
звук не могу получить с платы. Выход звука с приемника подаю на 4 или 6 пин CN15. Звук пробую снимать с разъема CNA1. Вместо наушников пробую подключить миниатюрный динамик от детской игрушки. Подскажите что не так делаю?

Разобрался со звуком! В общем как всегда - сам дурак ))) Тут задавал вопрос по поводу питания шлема от 2S батареи, попробовал - матрица запускается все ок, ну и пару дней пока делаю шлем использую маленькую 2S липошку. А тут стал разбираться со звуком, уже дошел до даташит усилителя звука на контролле TDA 1517p, и тут понял, что ему надо питание от 8-14В 😃. В общем, подал 3S и все заработало. Видео подавал на 6 пин (AVR) СN15, звук снимаю с CNA1. Будет стоять маленький динамик в шлеме. Всем спасибо, кто откликнулся!!!

Володимир
Bah:

Иначе можно испортить акк, разрядив его ниже допустимого уровня.

Проще прилепить пищалку-мигалку и не париться об состоянии АКБ - тем более в наземке обычно используются старый боевые АКБ, потерявшие емкость для полетов, но еще вполне работоспособные.

Flutter

Не хочу обвинений в рекламе, но тем не менее.
Купил вот такую хрень. С доставкой обошлась в 860руб. В посылке 4 комплекта стеклянных линз Х1,5 Х2 Х2,5 Х3,5. Мне понадобилась только одна Х3,5 , с моей дальнозоркостью примерно +1 то, что надо. Как раньше и говорилось, здесь эффект призматических линз, т.е. оптическая ось смещена внутрь (в сторону переносицы), поэтому глаза смотрят без напряжения и получаем полное бинокулярное зрение на удобном для глаз расстоянии (у меня получилось 12см). Есть родная америкосовая хрень очень дорогая, и есть два вида китайских копий, одна с акриловыми линзами другая со стеклянными.

Володимир
Flutter:

Купил вот такую хрень.

У меня есть подобная - но маловато поле зрения, т.е. монитор нужен мелкий… С моим зрением где то до 6"…

Flutter
Володимир:

где то до 6"…

Ну, на вкус и цвет… Я рассчитываю на 5,6. Ещё жду посылку.

Володимир
Flutter:

рассчитываю на 5,6. Ещё жду посылку.

Возможно я поторопился, купив 8" и теперь не могу сделать шлем оптимальным, я то со своими -5 смотрю в него вообще без оптики…

Yden
Flutter:

Не хочу обвинений в рекламе, но тем не менее.

а ссылочку можно ?

kren-DEL

Отстал немного от темы, сорри если спрашивали уже, выкладывали ли чертежи шлема для 7" матрицы?