HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
у линзы френеля может не быть центра.
Пример можете показать?
Пример чего?
Пример чего?
Линзы Френеля без центра
Отрежь левые и правые 30% прямоугольной линзы френеля - неужели отрезанные куски тут же превратятся в лягушек?!
Отрежь левые и правые 30% прямоугольной линзы френеля - неужели отрезанные куски тут же превратятся в лягушек?!
Лягушки вам в помощь, раз собрались использовать левые и правые 30% прямоугольной линзы френеля
В ГУГЛ хоть загляните
Лягушки вам в помощь, раз собрались использовать левые и правые 30% прямоугольной линзы френеля
В ГУГЛ хоть загляните
А я тут при чем, это Jason их собрался использовать. Я поклонник линз.
Ну если вы тему читали, то никто не пользует обрезки линз, а вы именно это советуете
Френель лично меня устраивает, а если вы любитель простых линз - не советуйте фигню с Френелем
И не по деретесь!!!
У правильной линзы Френеля есть центр. Во всяком случае я что то не видел в Гугле линзу без центра. Да и теория самой линзы - разложеная в проскости обычная линза. Значит у нее по любому должен быть центр!!!
Так вот, все таки вопрос повторяется, как лучше? По идее все таки две линзы Френеля под углом было бы правильнее ставить. Тут только что б место их пересечения не мешало смотреть на экран. Линзы могут стоять в промежутке от глаз то места пересечения внутренних линий (на рисунке показано маленьким красным кружком)
Главное что б при этом было комфортно глазам.
Главное что б при этом было комфортно глазам.
Нужен эффект призмы и у меня пока не получилось получить что-то существенное (эффект есть, но мало).
Я пробовал у товарища подобный шлем. мне как бы достаточно комфортно, просто если стекла повернуть, будет комфортно или нет? И смущают хроматические аберрации по краям. Тоесть смотришь правым глазом - аберрации справа .левым - слева. А обеими - то понятно, что и справа и слева. Может просто плохая линза…
Может просто плохая линза…
“Основным недостатком линзы Френеля является то, что из-за наличия переходных краевых участков между зонами велик уровень паразитной засветки и разного рода «ложных изображений» (по сравнению с обычными линзами и традиционными объективами). Поэтому её использование для построения оптически точных изображений затруднено.”
Ребят, подскажите куда копать, не получается снять звук с этого контроллера. В шлеме стоит такой приемыш на 5.8 www.ebay.com/itm/Boscam-FPV-R...item1e882d06b7 видео и звук подаю напрямую на плату контроллера шлема. Видео показывает отлично, а
звук не могу получить с платы. Выход звука с приемника подаю на 4 или 6 пин CN15. Звук пробую снимать с разъема CNA1. Вместо наушников пробую подключить миниатюрный динамик от детской игрушки. Подскажите что не так делаю?
Разобрался со звуком! В общем как всегда - сам дурак ))) Тут задавал вопрос по поводу питания шлема от 2S батареи, попробовал - матрица запускается все ок, ну и пару дней пока делаю шлем использую маленькую 2S липошку. А тут стал разбираться со звуком, уже дошел до даташит усилителя звука на контролле TDA 1517p, и тут понял, что ему надо питание от 8-14В 😃. В общем, подал 3S и все заработало. Видео подавал на 6 пин (AVR) СN15, звук снимаю с CNA1. Будет стоять маленький динамик в шлеме. Всем спасибо, кто откликнулся!!!
Для шлемов я советую использовать аккумулятор с защитой от разрядатипа такого Turnigy 9XR Safety Protected 11.1v (3s) 2200mAh 1.5C
Иначе можно испортить акк, разрядив его ниже допустимого уровня.
Иначе можно испортить акк, разрядив его ниже допустимого уровня.
Проще прилепить пищалку-мигалку и не париться об состоянии АКБ - тем более в наземке обычно используются старый боевые АКБ, потерявшие емкость для полетов, но еще вполне работоспособные.
Не хочу обвинений в рекламе, но тем не менее.
Купил вот такую хрень. С доставкой обошлась в 860руб. В посылке 4 комплекта стеклянных линз Х1,5 Х2 Х2,5 Х3,5. Мне понадобилась только одна Х3,5 , с моей дальнозоркостью примерно +1 то, что надо. Как раньше и говорилось, здесь эффект призматических линз, т.е. оптическая ось смещена внутрь (в сторону переносицы), поэтому глаза смотрят без напряжения и получаем полное бинокулярное зрение на удобном для глаз расстоянии (у меня получилось 12см). Есть родная америкосовая хрень очень дорогая, и есть два вида китайских копий, одна с акриловыми линзами другая со стеклянными.
Купил вот такую хрень.
У меня есть подобная - но маловато поле зрения, т.е. монитор нужен мелкий… С моим зрением где то до 6"…
где то до 6"…
Ну, на вкус и цвет… Я рассчитываю на 5,6. Ещё жду посылку.
рассчитываю на 5,6. Ещё жду посылку.
Возможно я поторопился, купив 8" и теперь не могу сделать шлем оптимальным, я то со своими -5 смотрю в него вообще без оптики…
Не хочу обвинений в рекламе, но тем не менее.
а ссылочку можно ?
Отстал немного от темы, сорри если спрашивали уже, выкладывали ли чертежи шлема для 7" матрицы?
а ссылочку можно ?
В Москве подобное veber.ru/production/optic/2158/27415/ продается за 675р
а ссылочку можно ?
Можно. но вряд ли поможет,- кончились
А кто нибудь пробовал такой www.feelworld.com.cn/English/…/5960722621.html ? Синего экрана нет вообще, цена порядка 110$
ru.aliexpress.com/item/…/1836302525.html
Планирую заказать для шлема…уж больно напрягает фильтр “черный экран” в 4.3" мониках
Дороговато за пятерку,за эту цену можно семерку с таким же разрешением взять.
Дороговато за пятерку,за эту цену можно семерку
7" для меня очень много, глазами бегать напрягает, пятерка максимум…