HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Материал фанера 1 и 1.5 мм влагостойкая
Где нашли такую тонкую фанеру?
у моделистов кораблестроителей есть такая, и даже тоньше.
hobby4me.ru/shop/categories/fanera/
www.technosporta.net/c1_0085.php
Материал фанера 1 и 1.5 мм влагостойкая
просвечиваться не будет? У меня текстолит 1мм просвечивается. Обеклеивал внутри черным поделочным картоном.
Где нашли такую тонкую фанеру?
вот тут www.rc-helper.com.ua/catalog/plywood/
просвечиваться не будет?
В тени нет, а если на ярком солнце то немного еле-еле светлеет, все равно буду еще красить или обклею самоклейкой
Приобрел шлем. Как то не впечатлился. Тут многие писали шарки даже хедплеи рядом в сторонке курят, по углу обзора и сочности картинка хорошая, но по детализации на уровне старых шарков. Правда еще не летал в них.
Ну так исходный сигнал такой. В шлеме он лучше не становится. Шлем актуален для HD, а в Пале и по очкам хорошо.
Приобрел шлем. Как то не впечатлился.
А какая матрица у шлема 5 или 7 дюймов и какое разрешение?
Ну так исходный сигнал такой.
Ну это понятно, но все же если смотреть по монитору то намного четче.
А какая матрица у шлема 5 или 7 дюймов и какое разрешение?
7", 1280х800 pix (LED IPS)
Ну это понятно, но все же если смотреть по монитору то намного четче.
7", 1280х800 pix (LED IPS)
А какая у Вас линза, и подбирали ли расстояние линзы от монитора?
но все же если смотреть по монитору то намного четче
мля,вот я о чем хочу сказать несколько стр.подряд,у моника разрешение низкое и поэтому он показывает входной сигнал без интерполяции,а для 1280*800 контроллеру приходится чуть ли не в два раза увеличит исходную пал картинку,это все равно что к фото применить 2 кратный цифровой зум,жаль уже 1280*800 матрицу заказал.
А какая у Вас линза, и подбирали ли расстояние линзы от монитора?
Это шлем готовый от разработчика Bah. Все как было, ничего не менял
если смотреть по монитору то намного четче.
а моник какой?
Это шлем готовый от разработчика Bah. Все как было, ничего не менял
Комфортное расстояние от монитора до линзы необходимо подбирать индивидуально
Я поддержу siderat, тоже были большие надежды на шлем. Собрал себе на 5,6" и был огорчен качеством видео, т.е. я пробовал летать низко, но вместо кустов я видел какие-то кактусы (не знаю как обьяснить, как будто все имеет белые контуры), все мелкие предметы неразличимы, хотя в доминаторах я могу видеть даже траву. Да, конечно по сравнению с очками картинка намного больше, но летать так низко и близко нереально.
При подключении к dvd через av, картинка идеал. Так что теперь в нем только в облака летать.
При подключении к dvd через av, картинка идеал
ну тогда проблема не в шлеме,у вас или камера г… или передатчик сигнал мылит.
Приобрел шлем. Как то не впечатлился. Тут многие писали шарки даже хедплеи рядом в сторонке курят, по углу обзора и сочности картинка хорошая, но по детализации на уровне старых шарков. Правда еще не летал в них.
Я прошедшей зимой купил готовый и с начала лета только в нем. Пробовал GoPro, сейчас на Boscam HD BevRC летаю.
Раньше летал в очках Fat Shark Predator FPV Headset System. Мне шлем нравится больше, но на вкус и цвет, как говорится 😃
Мне шлем нравится больше
А как летаете высоко или низко? Если для высоко то да шлем неплохая вещь.
Это мой образец шлема для FPV. Из плюсов: сидит на голове как влитой, никуда не сползает и не елозит по голове. Нет вообще засветок от солнца. Всё смонтировано на шлеме, приёмник и батарея. Вмонтированы хорошего качества наушники, поэтому можно летать со звуком или же под музыку. Зимой не летал пока, но думаю что будет в нём комфортно и голова не будет мёрзнуть. Летом летал в жару. Так как в шлеме вмонтированы два маленьких кулера от компа чувствуешь себя в нём превосходно. Батарея питания 2600 mAh. можно летать часами.
москвичи кто где завтра летает в шлеме, хочется заглянуть, оценить.
Это мой образец шлема для FPV.
Компактный 😁
Это мой образец шлема для FPV
Белый грелся бы меньше. Выглядит здорово. Но мне больше нравится кепочный вариант вот из-за компактности