HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Я тут решил сделать утеплялку для акка.
Дома на наземной станции DJI запрограммирую несколько маршрутов и хоть так полетаю поснимать видео;-)
Лишь бы погода была солнечная!
тут решил сделать утеплялку для акка.
тоже интерессует вопрос из чего делали?
да пока не делал;-)
поскажите расстояние от глаз до френели 3 крата у меня можот у когото такая же под 5 дюймовый монитор и под это сочетание хотелось бы знать у кого какое растояние монитора до глаз тоже
поскажите расстояние от глаз до френели 3 крата у меня можот у когото такая же под 5 дюймовый монитор и под это сочетание хотелось бы знать у кого какое растояние монитора до глаз тоже
У меня с 3х линзой все двоиться.
Только центр 5" матрицы видно хорошо а края нет.
Используйте 2,5х или 2х линзы.
Ну вот я и получил корпус моего будущего FPV-шлема.
www.ebay.com/itm/321560057429
Первые впечатления:
-Пластмассовое литье качественное
-Красивый глянец;-)
-Жудко маркий глянец(((
-Прилегание к лицу раЩИтано явно на куценосых китаезов(( Упирается в переносицу. Нужно будет пилить выемку под переносицу.
-Поролон хорошо вырезан, очень мягкий.
-Размер экрана 130*73мм
-Линзы … Фринеля!
-Межзрачковое 64мм
-Даже если удалить перегородку между левой и правой частями “экрана”, то со стоковыми линзами угол зрения каждого глаза не захватывает весь “экран”
Игорь, измерьте, пожалуйста, пару размеров:
- Ширина возможного монитора
- Расстояние от линз до матрицы
- 130 мм
- 59 мм
Сорри:) По первому размеру - высоту, пожалуйста
да я ж писал в первом коменте 73! 😉
Это максимум? Больше не удастся поставить? Жалко, матрица 5,6" не влезет
я брал готовый моник на 5 дюймов
у него в ТТХ
Active area
108mm(W) X 64.8mm(H)
-Даже если удалить перегородку между левой и правой частями “экрана”, то со стоковыми линзами угол зрения каждого глаза не захватывает весь “экран”
А надо ли чтобы каждый глаз захватывал весь экран?
Когда смотрите на обычный мир двумя глазами, а потом один глаз закрываете то как бы “изображение” обрезается же с противоположной стороны примерно на треть (может четверть). При этом когда смотрите двумя глазами, мозг же “склеивает картинки” от каждого глаза в единое целое.
Не выискиваете проблем там где их нет 😃
на днях приедет моник, поставлю, и потом посмотрю на ту “треть (может четверть)”, как оно будет “склеивать”😉
А надо ли чтобы каждый глаз захватывал весь экран?
хм, ну телеметрию боковым зрением не разглядишь…
так я решил связаться со шлемом в большей степени патамушта в имеющихся очках Фетшарк проблеммы с чтением телеметрии по крам изображения
хм, ну телеметрию боковым зрением не разглядишь…
Проведите наглядный эксперимент: подойдите к экрану большого телевизора на расстояние 50-70см, ладонями закройте с права-лева глаз так, чтобы было видно только экран (типа изобразили шлем). Теперь закройте левый глаз, получим что крайнюю правую часть экрана левый глаз не видит. Открываем правый глаз и опять видим полный экран.
Но в шлеме телеметрию по краям легче поглядеть одним глазом, чем неестественно сильно косится обоими глазами в какой-то угол, хотя тоже видно.
Ну и проблему того, что левый глаз не видит того что видит правый глаз и соответственно наоборот, можно устранить только путем посещения пластического хирурга - сдолбив себе под ноль нос 😆
Проведите наглядный эксперимент
Володя, я уже давно молчу, поскольку устал объяснять очевидное. Ты абсолютно прав. Ссылку на призматическую оптику я тоже давал, но никто не хочет читать и думать, лучше давай готовые сантиметры и диоптрии. У меня сейчас на шлеме? или очках? стоят 39 линзы +10дптр, никаких неудобств не ощущаю, расстояние от линз до матрицы 8,5 см. Абсолютно очевидно, что каждый должен подбирать оптику под себя, у меня сейчас +1, что будет дальше - не известно, но на данный момент комфортно. Заказал френеля с F=50мм, диаметр линз 90 мм, т.е. будет запас для смещения к носу;)
Проведите наглядный эксперимент: подойдите к экрану большого телевизора на расстояние 50-70см, ладонями закройте с права-лева глаз так, чтобы было видно только экран (типа изобразили шлем). Теперь закройте левый глаз, получим что крайнюю правую часть экрана левый глаз не видит. Открываем правый глаз и опять видим полный экран.
Всё так. Правда я подбирал всё под себя таким образом, чтобы каждый глаз комфортно мог охватить всё поле зрения. Но тут есть небольшая засада с качеством “линз часовщика” по самым краям. Немного мажет.
Проведите наглядный эксперимент: …
проблему того, что левый глаз не видит того что видит правый глаз , можно устранить только путем посещения пластического хирурга - сдолбив себе под ноль нос
Провел эксперимент - при расстоянии 65 мм от линз до матрицы 5" левый глаз не видит …
Увеличил расстояние до 130 мм (и подобрал линзы) - уже почти идеально, при 150 мм думаю будет ОК 😃
Проблема только в грмоздкости.
Все ок. Кроме эффекта присутствия, тк видимое изображение мелковато - просто смотрите как бы в телек. Плюс громоздкость.
Ну и смыла нет. Вы все как то не учитываете, что огромную роль в зрении принимают не только глаза, но и моск
А то что вы сделали, вы просто переместили проекцию экрана на такое расстояние, которое захватывается углом зрения каждого глаза. А в реальности же зрение не так же устроено - каждый глаз видит в свою сторону больше, но общее единое видение от каждого глаза допиливает мозг.
Но вы же зачем то стараетесь допилить общее изображение вместо мозга
А сделать всего лишь нужно, так чтобы изображение не двоилось и глаза не были скошены к центру.
Это достигается просто - нужно чтобы центра линз были не на оси зрачков, а были смещены к ближе к переносице. Тем самым вы получаете призматичский эффект в любых линзах. Что подтверждают и приведенные ссылки с теорией.
А то что вы стараетесь запихать в каждую линзу по полному экрану - ну да можно так сделать, при этом пресловутый эффект присутствия исчезает. А для чего тогда мутить шлем?