HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Действительно интересно!
У них можно узнать подробности , это моделисты?
У них можно узнать подробности , это моделисты?
Да, это для FPV. Попробуйте у автора на ютубе в комментариях спросить. Материалы я нашел на польском форуме.
Скорее всего, платка сделана в единственном экземпляре.
видео про шлём что был раньше
Жду этот проблемный но уже заказанный контроллер с ebay, может кто-нибудь слить прошивку с него (spi-flash)? Поковыряю на досуге…
Здесь народ правит дампы pccar.ru/showthread.php?t=12419
Я выше давал ссылку на статью, в которой описывается, как можно слить прошивку с контроллера.
помоему проще ее (spi) выпаять и считать, но у меня пока нет контроллера…
Ну вот собрал наконец свои очки.
В воскресенье намечена презентация с полётами.
Приглашаю всех желающих.
Особо любящих кидаться в меня томатами прошу прихватить поспелее. Жена кетчуп приготовит из них:)😃😃.
Куда подъезжать?
maps.yandex.ru/-/CVVuuQ-A
ну конечно по погоде.
хорошо было бы сравнить два шлема с френелем и без)
Евгений, матрица с контроллером как у всих ? те блюсскрин оф дед есть ?
прежде всего инетересует из чего сделан корпус и линза 😃
если чот - кто может - сделает и так сам - остальные будут покупать
Ну вот собрал наконец свои очки.
Что за линза?? Сколько до экрана???
Недавно игрался с разными линзами френеля - собрал все, что можно и что нельзя. Сделал коробочку, где можно более-менее легко регулировать расстояния.
В школьной физике писали, что увеличение линзы - вещь относительное. И разные продавцы пишут для абсолютно разных линз одинаковое увеличение.
Собрались линзы с фокусным расстоянием 12, 18, 24 и 30 см.
Линза на 12 - минимальное расстояние до дисплея, огромный угол обзора, большие искажения по краям, глаза в пучок.
18 см - изображение - более-менее, угол большеват, глаза устают.
24 см - размер устройства довольно большой (от дисплея до линзы 12-13см для моего зрения), угол зрения оптимальный - не нужно крутить глазами, чтобы весь экран увидеть, искажения практически незаметны.
30 см - угол зрения маловат, расстояние до дисплея очень большое.
Я бы остановился на 24см для 7 дюймового дисплея. Для 5 дюймов, наверно, 18 будет лучше.
Заодно проверил идею насчет сгибания линзы - не очень помогает, скорее даже мешает, прямая линза лучше. Ну, и как писал автор идеи - линза плоской стороной к глазам, наоборот - искажения.
Все сказанное мое мнение, никому не навязываю, относится к моему зрению - не очень хорошему, но очки одеваю только когда самолетики визуально пускаю или еду по темноте в незнакомом месте.
Что за линза?? Сколько до экрана???
До экрана 7.5 см. Искажений нет.
Кстати, полякам удалось прибить синий экран и получить снег на картинке, похоже, плата достаточно простая, видео впечатляет.
Кто такие и как сделано - я не в курсе.
Насколько востребованная вещь?
Собственно- задача не очень сложная в реализации, есть интерес в решении задачи.
Что за линза??
Он не скажет - типа “ноу-хау” 😉
Насколько востребованная вещь? Собственно- задача не очень сложная в реализации.
Если получится не дорого - то будет очень востребована. На том же групсе то и дело возникает этот вопрос - и решается подключением через писАлку.
Ведь даже если у дисплея нет синего экрана, при пропаже одного синхро, как правило, теряется вся строка, а то и не одна. Если восстановить синхры - устойчивость картинки даже у паршивых дисплеев улучшится. Задача была бы совсем тривиальной, если бы помехи не уходили ниже уровня черного. Обычно с приемника в качестве шума идет сигнал от нуля и вольт до трех - в принципе, тут он и ловится. Как пошли помехи слишком большого уровня - надо поднять уровень выше черного, и на фоне шума сгенерировать синхроимпульсы.
Восстановить постоянную составляющую, угробленную передающим трактом тоже не помешало бы.
Хотя у меня есть смутное подозрение, что все это давным давно было решено в старых телевизорах, вот только как это делалось и где теперь найти те микросхемы, что там использовались… У поляка скорее всего так и есть, судя по наличию катушек на плате.
Линию задержки бы еще туда - чтобы на помехи замешивался сигнал с предыдущей нормальной строки.
Но нынче без процессора делать как-то не кошерно 😃 - даже если он и не нужен.
Не так давно народ делал какие-то прибамбасы для улучшения перезаписи с видеомагнитофонов и перезаписи с так называемой защищенной записи - ноги из того же места наверняка растут.
Да. Вы правы.
Но насколько нужно так напрягаться?
Та плата что стоит у меня довольно неплохо держит картинку. Вываливается в чёрный когда сигнала уже нет совсем.
Та плата что стоит у меня
Какая?
А можно фотку картинки монитора