HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Насколько востребованная вещь? Собственно- задача не очень сложная в реализации.
Если получится не дорого - то будет очень востребована. На том же групсе то и дело возникает этот вопрос - и решается подключением через писАлку.
Ведь даже если у дисплея нет синего экрана, при пропаже одного синхро, как правило, теряется вся строка, а то и не одна. Если восстановить синхры - устойчивость картинки даже у паршивых дисплеев улучшится. Задача была бы совсем тривиальной, если бы помехи не уходили ниже уровня черного. Обычно с приемника в качестве шума идет сигнал от нуля и вольт до трех - в принципе, тут он и ловится. Как пошли помехи слишком большого уровня - надо поднять уровень выше черного, и на фоне шума сгенерировать синхроимпульсы.
Восстановить постоянную составляющую, угробленную передающим трактом тоже не помешало бы.
Хотя у меня есть смутное подозрение, что все это давным давно было решено в старых телевизорах, вот только как это делалось и где теперь найти те микросхемы, что там использовались… У поляка скорее всего так и есть, судя по наличию катушек на плате.
Линию задержки бы еще туда - чтобы на помехи замешивался сигнал с предыдущей нормальной строки.
Но нынче без процессора делать как-то не кошерно 😃 - даже если он и не нужен.
Не так давно народ делал какие-то прибамбасы для улучшения перезаписи с видеомагнитофонов и перезаписи с так называемой защищенной записи - ноги из того же места наверняка растут.
Да. Вы правы.
Но насколько нужно так напрягаться?
Та плата что стоит у меня довольно неплохо держит картинку. Вываливается в чёрный когда сигнала уже нет совсем.
Та плата что стоит у меня
Какая?
А можно фотку картинки монитора
не понял
с фотографировать картинку в очках
не совсем понятно что Вы хотите увидеть.
Угол исказил фотик.
только часть экрана.
снимал на телефон.
ютюб уже завален примерами очков на асферических линзах
что там фотографировать ?)))
сделать качественный снимок с обоих окуляров в домашних условиях - не простая задача )))
на асферических линзах
при чём здесь асферические ?
при том что при равном диаметре и увеличении они тоньше, легче, “качественней” (я о сферических аберрациях) и т.д.
это так на пальцах
не совсем понятно что Вы хотите увидеть.
Он хотел увидеть линзы, но Вы продолжаете ходить по тонкой грани бана 😉 …
ютюб уже завален примерами очков на асферических линзах
Ссылку в студию!
можно использовать обычные сферические, но с ними искажений больше и глаза поломать легче
Александр, мне нечем вас удивить
Александр, мне нечем вас удивить
Так я и думал… Уважаемый, это ВАЩЕ не то - обсуждалось здесь ужо многократно… В Вашем примере рассматривают стереопару - монитор вертикально поделён на две части, и каждый глаз смотрит на свою картинку. В обсуждаемом же варианте - оба глаза должны смотреть на одну широкую…
и разрешение там …
Господа, это именно ТО, смотря кто какие задачи ставит…
“Моношлем” с “френелью” ))) - великолепно, низкий поклон Виктору за идею.
Это не значит что все остальное “ВАЩЕ не то”, для меня (моей идее/задаче) “стереошлем” именно ТО что нужно
Не собрав еще ничего (12-го уже как месяц жду комплектуху) и не опробовав эти и другие идеи на себе не возьмусь утверждать что лучше/хуже и то это или “ВАЩЕ не то”
Буду пробовать все (цена вопроса копеечная, переделок минимум)
А что касается решения с линзами для “моношлема” для меня ореол загадочности вокруг чудо-юдо шлема развеял знакомый окулист.
Рецепт прозвучал так: Однофокальные асферические линзы, диоптрии, индекс и т.п. подберем на месте когда притащишь макет своей …ерни.
Собственно для тех у кого на руках матрица, самый простой способ - поход в магазин оптики и примерка…
Вот и все!
Думаю на всякий противопожарный стоит напомнить что с глазами шутки плохи и обязательно консультируйтесь хотя бы с продавцами.
и разрешение там …
а бы чо письнуть…
стерео?
А оно надо при полёте выше 50 метров?
А стерео при полёте 3 метра если камеры стоят на концах кпыльев самолёта?
ореол загадочности
Не хочется постигнуть судьбу Зайцевского подарив всё китайцам. Хотя это неизбежно.
В воскресенье намечена презентация с полётами.
Приглашаю всех желающих.
Какое межзрачковое расстояние в вашем шлеме и как оно регулируется?
Я делал подобную конструкцию с асферическими линзами +6 (у меня 70мм), брал на полеты. К сожалению некоторым пришлось смотреть в этот шлем только одним глазом иначе все двоилось, хотя картинка конечно с такой оптикой четче. Усложнять конструкцию для изменения межзрачкового расстояния я посчитал неоправданным. Линзы были самые дешовые из доступных пластиковых асферических линз 1500р за пару.
Та плата что стоит у меня довольно неплохо держит картинку.
это таже самая плата что и у большинства. У меня она тоже хорошо работает, но дело в том что не все делают хорошие антены и покупают хорошие приемники.
“стереошлем” именно ТО что нужно
Я уже реализовал 😃 Обсуждёж - в ветке про стереоскопическое FPV. Велкам 😃
стерео?
А оно надо при полёте выше 50 метров?
Это уж кому что. Я взлетал примерно на 50 метров на коптере, при базе 0.5м глубина объёмного восприятия - порядка 300м. Все деревья, дома - очень интересно выглядят. Особо впечатляют другие авиамодели в воздухе и стаи птиц. 😃
стерео?
А оно надо при полёте выше 50 метров?
А стерео при полёте 3 метра если камеры стоят на концах кпыльев самолёта?
редко летаю далеко и высоко
причин этому несколько
ссыкотно т.к. опыта не скажу что много, летаю давно, но очень редко выбираюсь в поле (((
ну и на квадре особо далеко не полетаешь
придет время, прилетит барахло, соберу, опробую и тогда скажу как оно и стоит ли овчинка выделки
Сообщение от 4Sonic
“стереошлем” именно ТО что нужно
Я уже реализовал Обсуждёж - в ветке про стереоскопическое FPV. Велкам
Видел (на картинках), читал.
Именно твой проект и вдохновил.
Смело, сильно, невероятно огромно )))
Огромный респект!
У меня идея чуток другая.
1 канал, 1 камера, 1 стереообъектив, 1 экран (2 картинки)
Господа, это именно ТО, смотря кто какие задачи ставит…
Здесь, с первого сообщения, идёт обсуждение НЕ стереоскопа. А коль стереоскоп “именно то, что Вам нужно” - то Вы веткой ошиблись