HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Та плата что стоит у меня
Какая?
А можно фотку картинки монитора
не понял
с фотографировать картинку в очках
ютюб уже завален примерами очков на асферических линзах
что там фотографировать ?)))
сделать качественный снимок с обоих окуляров в домашних условиях - не простая задача )))
на асферических линзах
при чём здесь асферические ?
при том что при равном диаметре и увеличении они тоньше, легче, “качественней” (я о сферических аберрациях) и т.д.
это так на пальцах
не совсем понятно что Вы хотите увидеть.
Он хотел увидеть линзы, но Вы продолжаете ходить по тонкой грани бана 😉 …
ютюб уже завален примерами очков на асферических линзах
Ссылку в студию!
можно использовать обычные сферические, но с ними искажений больше и глаза поломать легче
Александр, мне нечем вас удивить
Александр, мне нечем вас удивить
Так я и думал… Уважаемый, это ВАЩЕ не то - обсуждалось здесь ужо многократно… В Вашем примере рассматривают стереопару - монитор вертикально поделён на две части, и каждый глаз смотрит на свою картинку. В обсуждаемом же варианте - оба глаза должны смотреть на одну широкую…
и разрешение там …
Господа, это именно ТО, смотря кто какие задачи ставит…
“Моношлем” с “френелью” ))) - великолепно, низкий поклон Виктору за идею.
Это не значит что все остальное “ВАЩЕ не то”, для меня (моей идее/задаче) “стереошлем” именно ТО что нужно
Не собрав еще ничего (12-го уже как месяц жду комплектуху) и не опробовав эти и другие идеи на себе не возьмусь утверждать что лучше/хуже и то это или “ВАЩЕ не то”
Буду пробовать все (цена вопроса копеечная, переделок минимум)
А что касается решения с линзами для “моношлема” для меня ореол загадочности вокруг чудо-юдо шлема развеял знакомый окулист.
Рецепт прозвучал так: Однофокальные асферические линзы, диоптрии, индекс и т.п. подберем на месте когда притащишь макет своей …ерни.
Собственно для тех у кого на руках матрица, самый простой способ - поход в магазин оптики и примерка…
Вот и все!
Думаю на всякий противопожарный стоит напомнить что с глазами шутки плохи и обязательно консультируйтесь хотя бы с продавцами.
и разрешение там …
а бы чо письнуть…
стерео?
А оно надо при полёте выше 50 метров?
А стерео при полёте 3 метра если камеры стоят на концах кпыльев самолёта?
ореол загадочности
Не хочется постигнуть судьбу Зайцевского подарив всё китайцам. Хотя это неизбежно.
В воскресенье намечена презентация с полётами.
Приглашаю всех желающих.
Какое межзрачковое расстояние в вашем шлеме и как оно регулируется?
Я делал подобную конструкцию с асферическими линзами +6 (у меня 70мм), брал на полеты. К сожалению некоторым пришлось смотреть в этот шлем только одним глазом иначе все двоилось, хотя картинка конечно с такой оптикой четче. Усложнять конструкцию для изменения межзрачкового расстояния я посчитал неоправданным. Линзы были самые дешовые из доступных пластиковых асферических линз 1500р за пару.
Та плата что стоит у меня довольно неплохо держит картинку.
это таже самая плата что и у большинства. У меня она тоже хорошо работает, но дело в том что не все делают хорошие антены и покупают хорошие приемники.
“стереошлем” именно ТО что нужно
Я уже реализовал 😃 Обсуждёж - в ветке про стереоскопическое FPV. Велкам 😃
стерео?
А оно надо при полёте выше 50 метров?
Это уж кому что. Я взлетал примерно на 50 метров на коптере, при базе 0.5м глубина объёмного восприятия - порядка 300м. Все деревья, дома - очень интересно выглядят. Особо впечатляют другие авиамодели в воздухе и стаи птиц. 😃
стерео?
А оно надо при полёте выше 50 метров?
А стерео при полёте 3 метра если камеры стоят на концах кпыльев самолёта?
редко летаю далеко и высоко
причин этому несколько
ссыкотно т.к. опыта не скажу что много, летаю давно, но очень редко выбираюсь в поле (((
ну и на квадре особо далеко не полетаешь
придет время, прилетит барахло, соберу, опробую и тогда скажу как оно и стоит ли овчинка выделки
Сообщение от 4Sonic
“стереошлем” именно ТО что нужно
Я уже реализовал Обсуждёж - в ветке про стереоскопическое FPV. Велкам
Видел (на картинках), читал.
Именно твой проект и вдохновил.
Смело, сильно, невероятно огромно )))
Огромный респект!
У меня идея чуток другая.
1 канал, 1 камера, 1 стереообъектив, 1 экран (2 картинки)
Господа, это именно ТО, смотря кто какие задачи ставит…
Здесь, с первого сообщения, идёт обсуждение НЕ стереоскопа. А коль стереоскоп “именно то, что Вам нужно” - то Вы веткой ошиблись
Александр, в этой ветке не написано что обсуждается “НЕ стереоскоп” (до этого момента…)
Один из вариантов для эксперимента или на случай неудобства или сложностей со стерео системой я рассматриваю именно “НЕ стереоскоп” (можно?)
Спросили про пример с линзами, получили. Конструкция и принцип на видео практически ничем не отличается от “моно”.
Все должны все показать, доказать, разжевать, в рот положить, догнать и еще раз повторить?.. Много чести… )))
Сидеть в теме и “мудро тролить” всех подряд кроме топикстартера - это то, а это ваще не то, ты шарлатан, а вам в другую тему т.д., и ничего не “делать” - самая сложная для мозга задача…
то Вы веткой ошиблись
Это уже понял, я практически всегда ошибаюсь, поэтому редко пишу и часто читаю.
В каждой ветке найдется тот кто “ошибет”
Удачи!
Конструкция и принцип на видео практически ничем не отличается от “моно”.
В этом и есть главное Ваше заблуждение.
Остальное - провокация.