HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Скорее всего-не получится сделать цельный болван, одним куском. как минимум-будет пару кусков.
Делали и поболее болваны и с них матрицы снимали. Пример самолет с размахом 2.6 метра, сделан в своих матрицах:
Так что только коробочку с электроникой смастерить нужно, а поверх ее делать по матричной технологии шлемные корки.
Делали и поболее болваны и с них матрицы снимали. Пример самолет с размахом 2.6 метра, сделан в своих матрицах:
Ну-уу, если всен так просто-дерзайте…, буду с удовольствием следить…
Пришли мне две писалки с фокстеха, D01 Mini D1 и DV02 Portable DVR Сразу проверил как работает AV out. Оба устроуства решают проблему морганий матрицы и синего экрана. При пропадании сигнала - снег. Так что у кого были дропы на этом контроллере можете смело покупать одну из них. По качеству записи в соседней теме про запись все есть, так что я особо не тестировал. Задержка еслт и есть то очень незначительная, я махал рукой перед камерой и небыло ощущения отставания картинки.
Так же для интереса взял монитор FH-M700 Monitor. Картинка у него канечно похуже чем у моей матрицы но пикселы через линзу не видны. Можно наверное и его использовать. только от корпуса отделить.
Вот что у монитора внутри
Контролер на другой микрухе, и чуть больше чем наш (но не существенно) Сама матрица почему то вся обернута железом и весит 190гр, а наша 90гр, это уже хуже. Зато переднюю крышку монитора можно использовать в шлеме прямо так как есть (с кнопками) только развернуть матрицу во внутрь 😃 и добавить стенки и линзу.
Ну ладненько.
Обновил корпус. Версия финальная.
Оптику тоже слегка подправил. Стало ещё комфортнее.
HDMI вход тоже сделал. Ну в смысле теперь можно подключаться.
Какой вес получился?
430 грамм.
К морде лица прилегает очень удобно. Поворты головы тоже довольно комфортны за счёт малого выноса матрицы от лица.
Вобщем полетав в них заметил что посадки коптера стали очень точными и комфортными так как при огромном размере экрана видны очень малые перемещения относительно земли и просто раньше начинаешь парировать отклонения. Это приболизительно как будто поднять чуствительность системы стабилизации. Физический смысл тот же.
Хочется посмотреть такой шлем 😃 Только вот на алтай никто с ним не поедет 😦 или поедут? 😃))
Оптику тоже слегка подправил.
Оптика от очков монтажных, типа таких ?
ahaba.ru/…/Prodam-Ochki-montazhnye-MG81007-Dlya-bi…
ОЙ! Вы не поверите! Только я вспомнил про Вас! Вы здесь! Мистика!
Оптика от очков монтажных, типа таких ?
Вы опять не в теме.
Вы опять не в теме.
У меня несколько разных монтажных очков, и телевизор на столе с диагональю 5.6 дюйма.
Сейчас одел очки, чуть сдвинул поближе к глазам линзу ( та что с большим усилением) и оптимальная фокусировка вышла на расстоянии около 6-7 сантиметров.
изображение очень четкое, есть небольшое обратно-подушкообразное искривление на самых краях. С линзой с меньшим усилением подушки нет, но расстояние до дисплея нужно поболее.
Но изображение на порядки лучше чем в Шарках. Вариант очень достойный.
По ощущениям - не будет разницы какое у Вас межзрачковое расстояние.
Линза пластиковая- для большего удобства чуть фрезернуть выемку под нос.
;)ну не угадали.
Однако клюнули Это хорошо.
Так тоже можно сделать но в таких очках вы точно не просидите более получаса. Думаю минут десяти хватит для полного офигевания глаз.
Так тоже можно сделать но в таких очках вы точно не просидите более получаса. Думаю минут десяти хватит для полного офигевания глаз.
А что так?
Часа по 4 последнее время в них работаю и не офигиваю. Офигет можно в тяжелом герметичном шлеме от пота и усталости шеи, но уж точно не от этих линз.
ну не угадали. Однако клюнули Это хорошо.
Рыбалка идет вовсю 😃
Тем не менее, действительно из таких очков линзы вряд ли пойдут, по крайней мере от моих. Линзы на 3 диоптрия - фокус, соответственно, в районе 33 см - размер устройства будет большой.
Если взять сдвоенные (внутри обычно есть еще комплект линз, которые опускаются на первые) - эффект глаз в пучок и двойных искажений обеспечен.
Возможно, с этого устройства из 4 линз какие-то подойдут - по цене не фильтровал, первая попавшаяся ссылка. Как я уже как-то писал - мне кажется комфортным фокусное расстояние 24см (около 4 диоптрий, если школьная физика давно забыта 😃 ), но размер устройства уже не маленький.
Я не гадаю, что уважаемый scooter-practic использовал - это явно не то, просто смотрю, что можно использовать. Ну и поговорить 😃
ну не угадали.
а что так трудно сказать ? Ладно там люди софт, интелектуальный продукт пишут, отлаживают , и им обидно просто поделиться . А тут… ерунда какаято
Ну удивляюсь я заряженности говномётов в Русском народе. Вооружены все до зубов.
ерунда какаято
Ну так ерунда же. Нахрена про ерунду писать то?
Нужны очки? ну так они есть на промышленном уровне.
Евгений - а раскройте секрет модинга шарков - тема уже не актуальна - нету уже шарков тех
просто интересен уровень ноу хау
Нужны очки? ну так они есть на промышленном уровне.
Очки есть, но шлем тоже интерестно попробовать …
Евгений, дело в том что на фоне открытого проэкта основателя этой темы , вывешивание таинственных фотоотчетов вглядит как реклама и не более того .
Не сердитесь )
Кидайте ссылку на ценник , наверное уже многие хотят купить.
Тем не менее, действительно из таких очков линзы вряд ли пойдут, по крайней мере от моих.
Так никто и не говорил что линзы именно от этих очков.
Собственно что там скутер применил- и не особо интересно, ведь совершенно не факт что у него САМОЕ_САМОЕ_ЛУЧШЕЕ.
Их ( очков) полно , в том числе и с сменными линзами что Вы привели.
Используют и ювелиры и часовщики и радиоэлектронщики.
Берешь качественную картинку размера матрицы, заходишь в магазин, торгующий этой тематикой и выбираешь по душе.
www.google.ru/search?q=очки+ювелира&newwindow=1&tb…
www.dessy.ru/catalog-pdc135016.html
uvelteh.ru/…/495-ochki-binokulyarnyie-grobet
ну не угадали. Однако клюнули Это хорошо.
Что хорошего?
Ваша цель?
- Поржать
- Срубить бабок
- Досадить людям
- Пофлудить
Какой из вариантов Вы считаете достойным?