OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
Спасибо. Вот еще вопрос появился. Прошивка от Эксперта в сравнении Вами предложенной лучше или хуже, есть смысл ее покупать?
В этой теме было тестирование, и разница в дистанции была в пользу Эксперта. На сколько я помню что-то около 20-30% по дальности но могу ошибаться. Можете поискать, если сильно надо. В общем если брать - она более грамотно написана.
Ну а покупать или нет… Вам решать. Можете попробовать эту бесплатную - может устроит. По “фишкам” она все что надо умеет, просто что компенсации температурной нет, поэтому и шире диапазон и такая разница. Ну как-то так.
Что-то не припомню, таких тестов.
Что-то не припомню, таких тестов.
Было. Кто-то сравнивал, отходил от своего дома по улице. Я тему эту осилил с самого начала 😃))
Всем спасибо за ответы. Попробую для начала бесплатную, потом от эксперта. Истина познается в сравнении.
Было. Кто-то сравнивал, отходил от своего дома по улице.
Там-же писали, что это был некорректный тест.
Там-же писали, что это был некорректный тест.
Ну корректный-некорректный, а тест был в одинаковых условиях и совершен один за одним. Так что факт остается фактом - KHA на 9600бод работал ощутимо ближе чем эксперт.
Еще удобно подстраивать частоту через консоль, чтобы совпадение было максимальным.
А у эксперта какая скорость, тоже 9600?
Ктонитть может спросить у КНА, что это за девиация в +/- 1.25 КГц при бодовых скоростях 4800-9600. Как такое может работать? 😃
Я бы спросил, но мне бы самому понять о чем речь… )
Можно немного теории?
Еще нужно иметь ввиду, что Кха сказал, что он еще особо не занимался кодом модема, он использовал то что было написано в другом моде от Андэд.
Народ, вопрос к тем, кто шарит в ГОСТах и коаксиальных кабелях! -
Вчера был на радиорынке, термоусадкой и по мелочи затаривался, и у мужика оказался не толстый 50-оммный коаксильальный кабель.
Собственно на мои вопросы о марке кабеля и о частотах мужик достал старую советскую такую выписку, которая всегда с кабелями ишла, и показал. Я переписал это себе и купил на пробу 5 метров (благо обошлось в 1,25$).
Значит кабель:
РК-50-1-11
ГОСТ 1126-60-79
Это было в той бумажке. Типа даже кабель с содержанием серебра. Вот сейчас нашел инфу в инете:
standartgost.ru/ГОСТ 11326.60-79
В этом документе:
“Коэффициент затухания на частоте 3ГГц не более: 4.0 Дб/м”
- это много или мало? Для антенн Оранжа покатит?
А для антенн на 1,3ГГц и 5,8ГГц стоит такой использовать? Вот думаю может еще 10 метриков проехаться взять… Посоветуйте.
P.S. И еще вопрос: так как кабель тонкий - то на мощный передатчик лучше не ставить? Из серии на Орандж еще можно, а с бустером уже не стоит?
Я правильно понимаю, что девиация - это ширина полос на спектрограмме?
А для антенн на 1,3ГГц и 5,8ГГц стоит такой использовать?
Использую подобный для антенн приемника и передатчика РМилека 433 (2Вт) и для антенн 1160МГц.
Я правильно понимаю, что девиация - это ширина полос на спектрограмме
девиация это максимальное отклонение мгновенной частоты от несущей, т.е ширана полос будет две девиации вроде бы так
Можно немного теории?
Даташит на RFM-ку, как и на другие подобные контроллеры, требует что-бы при FM модулции, частота девиации была больше бодовой скорости умноженной на 2. Отношение частоты девиации, деленной на 2 к бодовой скорости, называется индексом модуляции. Так вот все примеры и рекомендации приведены для индексов модуляции 1 или выше. А у КНА в последних прошивках получается индекс 0.25. Как такое может работать?
Да и удерживать совпадение частот на уровне 600 Гц (меньше 1 ppm), я не понимаю, как он собирается, при своем “пофигизме” в плане подстройки чатоты…
девиация - это ширина полос на спектрограмме?
Да, если спектроанализатор, способен их адекватно вомпроизвести.
Коэффициент затухания на частоте 3ГГц не более: 4.0 Дб/м" - это много или мало? Для антенн Оранжа покатит?
На 433 МГц затухание будет раз в 10 меньше. То есть вполне прокатит.
На 433 вообще гораздо проще с кабеляим. Это Вам не 1.2 ГГц, и тем более не 5.8. 😃
т.е ширана полос будет две девиации вроде бы так
Да, так.
Даташит на RFM-ку, ка и на другие подобные контроллеры, требует что-бы при FM модулции, частота девиации была больше бодовой скорости умноженной на 2.
Я не смог найти таких требований в даташите РФМки.
На HDSDR посмотрю еще раз, в увеличенном масштабе.
У меня только одна версия: РФМка сама рассчитывает необходимую девиацию для заданной скорости с индексом модуляции = 1. А то, что задается в регистре 0x72 - это значение для увеличения девиации.
Найдите старый (подробный) даташит на RFM22. Там есть реальные требования: индекс модуляции должен быть 1 или более. Никакой автоматики там нет. Да и сама девиация в 1.25 КГц очень удивляет, попробуйте засунуть один из модулей в морозильник, и посмотрите, как приемник найдет передатчик. 😃
Там есть реальные требования: индекс модуляции должен быть 1 или более.
For modulation indices below 1 the required channel filter bandwidth is calculated as BW = Fd + Rb
попробуйте засунуть один из модулей в морозильник, и посмотрите, как приемник найдет передатчик.
Полчаса в морозилке - полет нормальный 😃
Нашел. 😃
Оказывается, девиация у KHA - это один из параметров бинда. Она хранится в EEPROM и устанавливается, соответственно, оттуда.
Для любого бодрейта она неизменна и значение регистра 0x72 устанавливается в 0x30. А это 48*0.625 = 30кГц.
Прошу прощения за дезу 😃
Ну 30кГц это уже другое дело. Там действительно на температуру пофиг должно быть.
странно… AntonPO вообще линейник поставил на 5в и всё работает… мистика, колдовство
Линейкин обиделся в итоге) Поставил пока тоже линейник, но на 3.3 вольта, пока не пришли такие легендарные девайсы) Да и когда придут, буду питать модуль от 3.3: меньше греется, меньше мощность, т.к. программно мощность не получилось значительно убавить.