OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
В смысле - работай, Дима, работай. Тупо перепродавать не дадим!?
Фи! Какие конькуренты? Если Дмитрий, воспользовавшись моментом, сбросит чуть или анонсирует нечто свеженькое И СБРОСИТ цену?! Да просто, уменьшит срок ожидания? Да до двух месяцев!!! Да вместе с доставкой?! Почувствуйте разницу! Конькуренты…
Эммм… Нормальное положение вещей, это когда заходишь в магазин (не важно инет или нет) и видишь - есть в наличии. И не меньше количество, чем надо. И вариантов оплаты - куча и среди них есть тебе удобный. И доставка (если по инету) - быстрая. Собственно сам локально по RC покупаю вещи, но только именно что из-за Новой Почты, 1 день от заказа - и оно у меня в руках с другого конца страны. Из Китая надо ждать. А время = деньги.
А срок ожидания до двух месяцев… Смешно 😃)) Это даже не магазин, это полуподвальное какое-то непонятное производство. А жаль могло бы хорошо получиться, если бы нормальное производство и продажа были бы организованы, да с филиалами-складами по СНГ, что бы нужен еще 1н приемник - звонок - через день оно у тебя.
А так - лучше заказать у Китайцев и дешево 2 штуки, и получить в руки за 11 дней после заказа. Если что не так с одним - выкинуть в мусорку, если лень ремонтировать, и пользовать второй 😃))
Так что пока-что к сожалению Дмитрий китайцам вообще не конкурент. 😦
P.S. Дмитрий, я не в обиду абсолютно, но развиваться вам надо. Одной хорошей прошивки мало, нужно поставленное производство и сеть дистрибуции. Возможно лицо в США/Европе для оплаты пейпал как во всем цивилизованном мире и т.д.
обратная телеметрия
На 100 мВт. Оно тебе надо? Как собираешся подключать ее выход?
12 каналов на любом приемнике,
С 2G передатчиками у Эксперта тоже 12 на PPM.
переназначение выходов
А нафиг? Для убогих пультов РУ чтоль? 😃
настройки скорости и битности
Какая максимальная битность?
удобное меню, нормальный бинд нескольких приемников.
У Эксперта тоже меню и бинд нескольких приемников. В данном случае не вижу разницу между графическим интерфейсом и терминалкой.
Обещали еще диверсити
Обещать не сделать. 😃
И главное фина можно попросить и он на следующий день сделает новую примочку,
Если захочет.
а Эксперт только помидорами кидается на критику.
Да, но к прошивке это уже отношения не имеет.
Теперь давайте посмотрим чего нет у КНА:
- Автоматического сканирования эфира и выбора частотных каналов.
- Маячка (или есть уже?)
- Джитера фазы в доли микросекунды (или уже доделал)?
- Выдачи статистики и телеметрии через UART.
Дмитрий китайцам вообще не конкурент.
На данный момент что-бы купить систему и полететь дальше чем на 2км без заморочек, можно только на Эксперте. Так что китайцы пока сосут чупачупс.
Но это ветка не про Эксперта, давайте вы его будете учить жизни в его ветке. Я думаю он это все и сам отлично понимает.
С 2G передатчиками у Эксперта тоже 12 на PPM.
Это разные цены, не нужно путать!
А нафиг? Для убогих пультов РУ чтоль?
Нет, например можно купить грамотный Опен приемник от канадцев, там четыре ПВМ, на них можно назначить пантильты всякие по желанию, а остальное по сппм.
И главное, уменьшить задержки для коптера в Опене я могу а у Эксперта - нет. Вот и все… 😃
Теперь давайте посмотрим чего нет у КНА:
- Автоматического сканирования эфира и выбора частотных каналов.
- Маячка (или есть уже?)
- Джитера фазы в доли микросекунды (или уже доделал)?
- Выдачи статистики и телеметрии через UART.
1 - это да, нету.
2 - Вы не правы. Файл common.h, посмотрите функции void beacon_tone(int16_t hz, int16_t len), void beacon_send(void).
3 - да вроде как по отзывам на KHA задержка меньше, эксперта нету, сравнить лично не могу.
4 - это в коде не глядел, но телеметрия какая-то 100% была.
На данный момент что-бы купить систему и полететь дальше чем на 2км без заморочек, можно только на Эксперте. Так что китайцы пока сосут чупачупс.
Но это ветка не про Эксперта, давайте вы его будете учить жизни в его ветке. Я думаю он это все и сам отлично понимает.
Это разные цены, не нужно путать!
Действительно не будем офтопить, хотя есть еще и Rmilec с 2.5 ваттами из коробки и народ в той ветке прекрасно летает и на 10км, так что Кита тоже разная бывает.
да вроде как по отзывам на KHA задержка меньше, эксперта нету, сравнить лично не могу.
Джиттер - это не задержка. Это дрожание фазы PWM/PPM сигнала (точно воспроизведения ширины импульса). КНА сам писал про поблеммы с этим.
но телеметрия какая-то 100% была.
Там есть обратная телемертия в сторону пилота. У Эксперта этого нет, зато есть постояння выдача состояни самого приемника через UART (RSSI, статистика и т.п.)
PS: Кстати ходили слухи, что КНА переходит на STM-овские приемники/передатчикки и поддерживать Open не сможет. Правда это?
Кха выпустил мелкую партию своих улучшенных передатчиков и сейчас совместно с канадцем активно допиливиют софт под улучшенный четырех-выходной приемник. С джитером проблем, как я понял, уже нет. Версия на СТМ уже давно без апдейтов и значит пока остановлена. Так что волноваться рано.
Теперь давайте посмотрим чего нет у КНА:
- Автоматического сканирования эфира и выбора частотных каналов.
- Выдачи статистики и телеметрии через UART.
А эти функции Эксперта для меня оказались бесполезны. Отсканировать и модель и эфир гораздо удобнее как раз Опеновским сканером на буке. А каналы предпочитаю расставлять, как вы меня Александр научили, а не автоматом.
Зачем статистика через Уарт - вообще не знаю… Давайте попросим Кха - будет!
Джиттер - это не задержка. Это дрожание фазы PWM/PPM сигнала (точно воспроизведения ширины импульса). КНА сам писал про поблеммы с этим.
Сделал же. Буквально через день, как попросили.
- спектроанализатор 😃
Ну и бесценное качество, которого у Экперта нет, не было и не будет: возможность взять и допилить фичу, нужную только мне одному. Опен сорс 😉
С джитером проблем, как я понял, уже нет
А какая все-же у макс КНА разрядность? Больше 9 бит?
Мне у Эксперта больше всего не хватает 2-х вещей:
- Повышения разрядности до 10-12 бит. Тем более в Тини есть куда доп. биты пихать
- Поддержи Футабовского PPM в режиме 12-ти каналов.
- спектроанализатор
Как это нет!? Есть. Просто грузите другую прошивку, а не джампер ставите. 😃
10 бит конечно есть! и даже 16 каналов! из них 8-мь 10 битных точно.
Наверно с дальнобойностью у Опена и будет проблема, но не всем расстояния больше 10км вообще нужны. А даже с текущей прошивкой, на 1Вт Опен с этим справится. (Наверно!) 😃 Так что, как только появятся дешевые 1Вт Опен передатчики, вот тут Эксперту и станет туго.
Datarates are: 0==4800bps 1==9600bps 2==19200 bps
DTF UHF 4-channel long range receivers:
The receiver can take 16 full-resolution channels and output them through PPM.
The smallest number of channels you can select with openLRSng is 4 full-resolution (10 bit) channels and 4 switch-only (2 bit) channels, which take up only 6 bytes plus header and preamble, etc.
Ну и бесценное качество, которого у Экперта нет, не было и не будет
Это - да. 😦
А какая все-же у макс КНА разрядность? Больше 9 бит?
- Разрешающая способность - 10 бит против 9 бит Эксперта. Предполагаю, что джиттер у того и другого не хуже 0.2 мкс (у Эксперта мерял лично), так что и тот и другой при желании смогут увеличить разрешение до 12 бит (если не будет проблемм с отловом PPM передатчика на такой точности).
😉
- Разрешающая способность - 10 бит против 9 бит Эксперта.
Это КНА обещал. Потом выяснилось, что реальный джиттер и 8 бит не обеспечивает.
Потому и спрашиваю: какая на сегодняшний день обеспечиваяется им разрядность и джиттер на стандартных приемопередатчиках Open LRS с Hobbyking?
The smallest number of channels you can select with openLRSng is 4 full-resolution (10 bit) channels and 4 switch-only (2 bit)
Не очень удобно. Лучше 4е 10 битных и 4-8 3-5 битных. У меня большинство тумблеров 3-х позиционные, а часть управляющих каналов - 5-ти. 😃
Это все конфигурируется, об этом и речь! Данная цитата - это минимальное количество каналов.
Это КНА обещал. Потом выяснилось, что реальный джиттер и 8 бит не обеспечивает.
Потому и спрашиваю: какая на сегодняшний день обеспечиваяется им разрядность и джиттер на стандартных приемопередатчиках Open LRS с Hobbyking?
Для восьмиканальной конфигурации - 10 бит.
Джиттер на осциллографе не смотрел, а на глаз - ок 😃
Хорошо бы глянуть реальную воспроизводимую разрядность и джиттер. 10 бит это очень сильный довод в конкурентной борьбе. 😉
10 бит это очень сильный довод в конкурентной борьбе.
Это как мегапиксели? Чем больше цифра, тем круче? 😁
Впрочем, для коптеров, наверно, актуально. А для фпв-шных самолетов, имхо, хватило бы и 8.
Хорошо бы глянуть реальную воспроизводимую разрядность и джиттер.
Надо подождать энтузиаста имеющего и умеющего осциллограф.
Я бы залил и померил, только передатчика под КНА нет. Имею тока Тини.
Я бы залил и померил, только передатчика под КНА нет. Имею тока Тини.
у мну есть и осцилограф есть но одноканальный
какова методика измерения ?
посмотреть не плывет ли гребенка ? не плывут фронта ?
На одноканальном скорее всего ничего не выйдет - они слишком примитивные. На нецифровом осцилле вообще трудно увидеть ширину импульса точнее 1%, а нам нужно 0.1% хотя бы. Я на своем USBшном могу до сотых долей процента замерить - то есть до 0.1 мкс, за счет произвольной задержки в синхронизации.
Я на своем USBшном могу до сотых долей процента замерить - то есть до 0.1 мкс, за счет произвольной задержки в синхронизации.
Прошу прощения за оффтоп - какой у вас осцилограф?
Вместо осцилла можно частотометр импользовать. Только хороший, с 8-9 разрядами, а не за 50$. 😃
Осцилл у меня m.chipdip.ru/product/pcsu1000/.