OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
залил прошивку с этой ссылки - www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=23948663&po…
прошивал через ардуино
ТХ - приемник
РХ - передатчик
биндил так
Flash the same version of the firmware on both TX and RX.
power on the TX while keeping the button down
wait until the TX goes beep beep beep… (after 10s)
— this indicates that the TX is going to randomize key and channels when you release the button (you can still cancel that by powering TX off)release the button, TX goes bep bep bep (this indicates it is sending bind packets)
power on RX, you should see that the both LEDs on RX lit up
power TX off and then on
on RX only the LED between AVR ISP(2x3) and I2C connetor (1x4) should remain lit (quickly flashing) – this is normal state and indicates the RX is receving data
Но при биндинге приемник пищит и горит красный диод, а вот передатчик не как не реагирует (горит тоже красный диод)
РХ - подключил ФТДИ 5В перепрошил, но потом дошло что нужно было 3.3В
Модулю конец от 5ти вольт.
Но при биндинге приемник пищит
Чем это приёмник пищит?
ТХ - приемник
РХ - передатчик
Вы всё перепутали!
TX- передатчик (от слова трансмиттер)
RX- приемник (от слова ресивер)
Перепрошивайте заново, не перепутав.
Модулю конец от 5ти вольт.
Ну 50х50 😃. Либо умер либо нет. Но высока вероятность что жив.
И возможно при последующей прошивке будет ошибка выскакивать (в Arduino).Если будет ошибка записи (не компиляции) перезалейте сначала boot loader а потом заливайте прошивку. Для приемника должна быть закоментирована строка
//####### COMPILATION TARGET #######
// Enable to compile transmitter code, default is RX
//#define COMPILE_TX
для передатчика соответственно раскоментируйте
Описание процедуры настройки (в том числе биндинга) доступно здесь github.com/kh4/openLRSng/blob/master/README.md
перепрошил так как вы сказали:
ТХ передатчик, прошился без проблем.
РХ - приемник
прошивал USBasp выдает .
Размер скетча в двоичном коде: 10 508 байт (из 30 720 байт максимум)
avrdude: warning: cannot set sck period. please check for usbasp firmware update.
avrdude: warning: cannot set sck period. please check for usbasp firmware update.
РХ пробовал прошивать через фтди - выдает
Размер скетча в двоичном коде: 10 508 байт (из 30 720 байт максимум)
avrdude: stk500_getsync(): not in sync: resp=0x00
в итоге не биндиться.
РХ пробовал прошивать через фтди - выдает
Размер скетча в двоичном коде: 10 508 байт (из 30 720 байт максимум)
avrdude: stk500_getsync(): not in sync: resp=0x00
Вот поэтому я вам сразу и советовал - при ошибке прошейте сначало bootloader, а затем прошивку .
И бутлоадер прошивайте через ISP (usbasp ) а затем через FTDI прошивку.
Если будет ошибка записи (не компиляции) перезалейте сначала boot loader а потом заливайте прошивку.
Вот же писал
Найдете где в ардуино загрузка bootloader выбирается?
RX прошил без ошибки, сначала usbasp (записать загрузчик) , потом через фтди залил прошивку.
Размер скетча в двоичном коде: 10 508 байт (из 30 720 байт максимум)
только вот не биндиться все равно. передатчик мигает и пищит как по интрукции, но приемник не реагирует (горит красный диод)…
может я все таки спалил передатчик? как это проверить?
не реагирует (горит красный диод)…
Красный диод горит и при забиндином приемнике (только другой), Только что попробовал перебиндил приемник:
Процедура следующая:
- Приемник выключен, передатчик выключен
- Удерживая кнопку на передатчике (на модуле) включить передатчик (кнопку удерживать 2 секунды - коротко пискнет и загорится красный диод на модулеи пищать начнет с частотой 5 раз в секунду)
- Подать питание на приемник - загорятся 2 диода на нем (сначала один яркий ,затем тот который с меньшей яркостью )
- Выключить передатчик
- Снять питание с приемника
- Включить как обычно - передатчик, подать питание на приемник (прицепить серву к нему для проверить ) - пользоваться
конечно все так и делал
Не так делали совсем. Яж написал
- Удерживая кнопку на передатчике (на модуле) включить передатчик (кнопку удерживать 2 секунды - коротко пискнет и загорится красный диод на модулеи пищать начнет с частотой 5 раз в секунду)
2 секунды а не 7, у вас переключился в режим сброса помоему - и пищать в режиме бинда должно с частотой 5 герц (5 раз в секунду ), а у вас постоянно пищит.
Когда писнет первый раз отпускайте кнопку на модуле.
Вот что собственно вы сделали(вместо бинда):
“Reset settings to .ino values
power up the TX and keep button down for >~7 seconds (buzzer beeps continously).”
Проверить модуль (работает или нет) можно программой www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=21082732&po…
OpenLRS as spectrum analyzer (with GUI)
Установив перемычку на приемнике на 3,4 канал (замкнув сигнальные пины) и подсоеденив через фтди приемник к компьютеру. Выбрать в программе соответствующий компорт и нажать open затем update. Прогнать с частоты 430 до 440 без включенного передатчика , а затем с включеным - должны быть 6 пиков графиках программы (работа передатчика, ну и всякие помехи программа показывает на частоте близкой к 433)
Только внимание обратите, что первый пин на приемнике это не первый канал, а вывод rssi (соответственно замыкаете 4,5 пины)
пробовал забиндить по другому результат такой же…
прогнал приемник через программу , вот такой результат:
при этом приемник сильно греется - это нормально?
приемник сильно греется
нет это не нормально, должен быть практически холодным.
может всё же RF модуль на приемнике подпалили когда 5 вольт ему подали . Как конкретно его проверить еще, даже и не подскажу (ну разве что на заведомо исправных приемнике и передающем модуле.)
Наконец-то провел сравнительный тест Expert vs OpenlrsNG. В сложных условиях(опять же частный сектор) разница в дальности летабельного приема вышла аж в полтора раза! Достойно. Вообще не ожидал честно говоря. Наверное в прямой видимости конечно такой разницы не будет, но вот если предстоит летать в городе\лесу или просто близко к земле - эксперт явно в фаворите.
Если не сложно, подскажите по какой методике тестировали.
Какой модуль LRC использовался?
Немного непонятна фраза: «разница в дальности летабельного приема»
Я правильно понял, Вы тестировали комплект от Орандж и комплект от Эксперта?
эксперт явно в фаворите.
Эксперт чисто коммерческий проект, ничего о сравнении не написано, ни как сравнивалось - ни что сравнивалось
поэтому делать какие либо выводы
но вот если предстоит летать в городе\лесу или просто близко к земле - эксперт явно в фаворите.
мягко говоря не корректно
можно сказать одно - “нет мозгоф кривые руки - плати бабло - покупай эксперт” - вот это утверждение точно верное
а если с мозгами и руками все в порядке - то можно получить и приличный результат за более адекватные деньги.
провел сравнительный тест Expert vs OpenlrsNG. В сложных условиях(опять же частный сектор)
Уточните, пожалуйста:
- Что тестировалось? Какие комплекты железа с какими прошивками?
- Какие настройки были на Эксперте и Оранжде (скорость оранжда, кол-во прыжков и частоты в обеих системах)?
- Методика и условия тестирования?
Чем то, Антон, Вас Дмитрий (он же Эксперт) наверное обидел.
нет мозгоф кривые руки - плати бабло - покупай эксперт"
Антон, Эксперт объективно лучше Оранджа по качеству железа, и пока его прошивка объективно грамотнее всех, что я видел для Оранджа (будь то родной Open или KHA). Чего тут злиться? 😃
Вот и я получил свой комплект, первым делом пошел мерить дальность.
Все стоковое, приемник и передатчик и антенны к ним родные, прошивка родная которая была изначально залита на заводе, специально пока на первый замер оставил все как есть.
Передатчик стоит дома 4 этаж, 3 метровые потолки считай как обычные 6 этаж.
Дальше иду в сторону где нет домов, есть только много деревьев.
Результат что то как то разочаровал (для стока конечно, надеюсь перепрошивка хоть немного выправит ситуацию)
Потери пакетов начались уже через 40 - 50 метров, полное пропадание сигнала 350 метров.
Определение сигнала к сожалению только по светодиодам на приемнике(Собирался быстро и на коленке в обед)
С точки зрения железа Эксперт выигрывает по всем позициям, и собрать более удобную и практичную конфигурацию из Оранжа не получится. Но летать на Оранже видимо можно, просто пожертвовав некоторыми удобствами и приклепав к нему бустер.
Преимущество открытого кода в том, что можно сделать самостоятельные регулировки под свои нужды. Что к сожалению ни Дмитрий, ни прошивка Tiny не позволяют. Плюс достаточно агрессивный стиль общения Дмитрия, несколько отталкивает в пользу Опен проектов.
Я думаю выход Опен ЛРС V2 по качеству сопоставимому Эксперту, это вопрос времени. И оно явно не за горами…
Но с текущим Оранжем я бы явно не связывался, даже на РЦГрупсе на нем толком до сих пор полететь никому не удалось. 300 метров - это полный бред…
Хотя посмотрим как его смогут раскачать наши народные умельцы с руками и мозгами!
Чего тут злиться?
Я злюсь на то как клеймят
прошивка эксперта лучше какая ? которая под орандж ? или под его же железку ?
а теперь самый интересный вопрос: - на сколько (количественно) прошивка эксперта лучше (к примеру) прошивки KHA ?
Я пока вижу маркетинговый треп, количественного сравнения продуктов при этом нет.
На сколько футаба лучще jr ?
и что теперь - на jr не стоит летать - раз футаба лучше ?
подойдем к вопросу тогда с другой стороны: кто лучше - эксперт или Шререрр , драгон имерсион ?
так получается что и на эксперте теперь летать нельзя ?
Ах эксперт дешовый, а шрер с драгоном дорогие…
тогда почему нельзя на орандже летать ?
кто все эти клейма ставит ?
Причем если присмотреться - то у эксперта оочень сильно прослеживается маркетинговая составляющая: все системы плохие - один эксперт хороший.
ну как вот на такое не ругаться ?