OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
PPM сигнал - это 100-200 кГц спектра. Уровнь логики TTL 5В (как правило). Падение напряжения в кабеле желательно не более 0.7 В.
Для расстояний до 3 м годится обычный 75 Ом толстый AV кабель. На концах рекомендуются ферритовые муфты.
Для больших дальностей (3-10 м) для сигнала хорошо подхоит коаксиал типа RG58 или RG318. Питание подавать через провод сечением не менее 0.5 кв. мм. Протяженность более 10 м не рекомендуется.
Играюсь с ПАФ фильтрами.
Для начала установил фильтр между антенной и RFMкой и посмотрел как меняется спектр в режиме спектроанализатора.
На первой картинке - домашний скан помех с включенным фильтром (вверху) и отключенном (внизу).
На второй - скан работающего передатчика Тину, вверху без фильтра, внизу с фильтром. Видно как обрезаны помехи и крайние частоты. Если проводить границе полосы пропускания по уровню -3 дБ, то не давятся частоты 439.5-445 МГц, если брать по -6 дБ, то диапазон пропускания 437-446 МГц. Подавление на границах диапазона: 433 МГц -30 дБ, 447 - 15 дБ. За границами - от -30 до -50 дБ. Ослабление в полосе пропускания - порядка 3 дБ.
На третьей картинке - скан мощного сигнала работающего передатчика Тини. Вверху без фильтра, внизу - с ним. В общем неплохо.
На второй стадии попробывал добавить переключатель, отключающий фильтр, там где он не нужен.
Тупой вариант на замыкание фильтра полевичком коммутатора - не прошел. Надо городить “правильную” схемку из 2-х переключателей, обвязки и инвертора, то есть делать небольшую платку.
Вот теперь раздумываю, а надо ли? Может стоит попробывать полет с неотключаемым фильтром? Ведь единственная ситуация, когда он ничего не дает - мощная помеха в середине полосы пропускания (442 МГц).
Какие будут мнения?
Я бы оставил так (с фильтром и без отключения) . Но канал 433 перенес -бы… Он совсем не попадает.
Если честно смысла не увидел в фильтре… 😦 Что-то 50 на 50…
Получается если “кучковать” каналы - тогда помеха в 442 заткнет приемник.
Или разнести - тогда точно крайние будут в минусе.
я думаю надо пробовать на натуре, на полинЭре любимой поймы попробовать полетать с неотключаемым фильтром и сравнить лог RSSI с предыдущими полетами
Если честно смысла не увидел в фильтре… Что-то 50 на 50… Получается если “кучковать” каналы - тогда помеха в 442 заткнет приемник.
В общем - так. Но мы пока не знаем основной причины затыкания: однократная мощная узкополсная помеха внутри диапазона или общий уровень помех внутри и за границами.
В субботу летал за городом (без фильтров): на 3-4 км вдаль 100 мВт хватает без провалов, однако когда поднялcя выше 1.5 км вверх, посыпались FS-ы даже на 1 Вт. Несмотря на то, что старался держать дистанцию l>h с трудом дополз до 2.5 км высоты…
я думаю надо пробовать на натуре, на полинЭре любимой поймы
Попробуем.
огда поднялcя выше 1.5 км вверх, посыпались FS-ы даже на 1 Вт. Несмотря на то, что старался держать дистанцию l>h с трудом дополз до 2.5 км высоты…
а ориентация антенн какая была ?
не пора ли переходить на отличные от диполя типы антенн ?
например:
а ориентация антенн какая была ?
Разумеется “неправильная”, вертикальная. Но и расстояние держал 3-4 км…
не пора ли переходить на отличные от диполя типы антенн ?
CP на 433 МГц? 😃
Я бы предпочел диверcити с одним или 2-мя приемниками.
CP на 433 МГц? 😃
Я бы предпочел диверcити с одним или 2-мя приемниками.
А насколько реально собрать такую схему на орэнджах с экспертовской прошивкой? Тоже часто хочется диверсити.
Кстати, давно хотел спросить - какое видео используете(частота и фирма)? Я так и не решил проблему с душением приемника моими видео-передатчиками. Уже даже Racewood 1.2ггц попробовал, все точно так же плохо при приближении <40см
Сейчас возможно сбаяню, но тем не менее все таки отпишусь.
Для тех кто получает фэйлсэйв метров так через 20 - 50, была точно такая же ситуация, весь день рыл форумы и потом до меня доперло померить напряжение 5 вольт приходящее на приемник,
оказалось что приходит на него 4.65 (привет crius all in one со своей разводкой питания), запитал от отдельного бека, проверил что под нагрузкой 4.99 и о чудо 200 метров ни одного дропа (дальше 200 метров не пошел, результат на лицо), похоже рфмка очень капризна по питанию.
Если у нее питание 3.3 то как может не хватать 4.65?
Если у нее питание 3.3 то как может не хватать 4.65?
А вот это хороший вопрос, нужно смотреть что там за стабилизатор стоит на 3.3 и чего у него на выходе при 4.65 на входе, ибо я что то сомневаюсь что меге не хватает 4.65 вольт для нормальной работы.
Ну вроде у регуляторов известно какой минимум питания.
Ну вроде у регуляторов известно какой минимум питания.
3,3 и 4,65 - вроде вписываемся. Может было не стабильно … раз.
И потом там вроде диод стоит… два
3,3 и 4,65 - вроде вписываемся. Может было не стабильно … раз.
И потом там вроде диод стоит… два
Мне кажется стабилизатор на 3.3 вольта врет, когда у него на входе недостаточно питалова.
Хотя что тут говорить, надо снимать приемник с коптера, снимать термоусадку и проверять что там с питанием RFM когда на приемник приходит меньше 5 вольт (ох блин а так не хочется)
Нафих снимать? Питайте правильно и все.
3,3 стаб + 0,3 диод +1,2падение на стабе. = 4,8 нормальный минимум.
Хорошо пусть диод 0,2…
стаб - ну фиг знает что китайСа поставило… Я не расшифровывал…
Из даташита на LM2937-3.3.
Там же написано, что ниже 4.75 вольт они ничего не обещают. 😃
А в приемнике - MIC5205. У него падение напряжения на максимальном токе всего 0.35V.
В спеке на приемник на ХК написано вот чего: Voltage input: 3.7~15VDC
нужно смотреть что там за стабилизатор стоит на 3.3 и чего у него на выходе при 4.65 на входе,
В исходной схеме стоит www.micrel.com/_PDF/mic5205.pdf - прекрасная LDO-шка с падением не более 200 мВ (реально меньше).
Судя по маркировке на моих модулях - это действительно она.
И потом там вроде диод стоит… два
Нет там диода.
оказалось что приходит на него 4.65 (привет crius all in one со своей разводкой питания), запитал от отдельного бека, проверил что под нагрузкой 4.99 и о чудо
Надо было осциллом смотреть. Если первый БЕС шумел или 4.65 было в среднем, а реально импульсы или самовозбуждение каккое, то RFM ка напрочь могла забиваться этой помехой.
А насколько реально собрать такую схему на орэнджах с экспертовской прошивкой?
Без помощи Эксперта - нереально.
Диверсити бывает 2-х типов.
- К одной RFM-ке через коммутатор подключаются 2 антенны. При приеме преамбулы, определяется где идет больший сигнал и далее пакет принимает антенна, которая выбрана. Для такой схемы помимо добавления коммутатора, требуется увеличение длинны преамбулы - то есть изменение прошивок приемника и передатчика.
- К основному приемнику добавляется маленький приемник сателит. Принимают оба одновременно. Если главный не принал пакет, или он разрушен, а сателит принял - береться пакет с сателита. У Эксперта есть приемники сателиты, и их подключение предусмотренно к приемникам 2G, но пока эта функция не реализованна и там.
Мы говорим про Оранж. может у меня другой. Но диод есть
Действительно, Ваша правда. На Орандже есть проходной диод Шоттки с падением порядка 0.2 В.
В исходной схеме www.micrel.com/_PDF/mic5205.pdf его не было.
PS: В грамотных схемах диод ставять параллельно питанию через резистор-перемычку в 0 Ом. Если идет переполюсовка, диод и резистор сгорают.
Зато нет лишего падения. Так сделано в приемниках Футабы.
Кстати на Орандже вместо танталов стоит керамика. Инитересно какой номинал? По виду не более 2-5 мкФ. Маловато будет. 😦
Надо было осциллом смотреть. Если первый БЕС шумел или 4.65 было в среднем, а реально импульсы или самовозбуждение каккое, то RFM ка напрочь могла забиваться этой помехой.
Как оказалось проблема не с беками была (Беки отдавали 4.99 кстати бэки линейные ), а с Crius all in one у него питание на порты (uart, i2c) идет через стабилизатор который предназначен для запитывания от внешнего питания (Не с беков) , в итоге получалось что 5 вольт с беков проходят через dc-dc стабилизатор и получалось что 5 вольт на нем падали до 4.65, в общем как то так.
Осциллографа конечно же нету, а жаль, а вот чтобы иметь меньше проблем стараюсь не использовать импульсные бэки.
В любом случае это мне урок что все нужно проверять более тщательно, благо что фэйл сэйв был настроен на авто посадку и обошлось без потерь.