Стереоскопическое ( 3D ) FPV

Animator
Dreadnought:

Занятно, что у нас разнится восприятие. Мне хорошо и комфортно смотреть объекты вблизи, а вот дальше метров 100 базы маловато. 😃 Про ещё одну пару у меня давно есть мысль - ведь можно сделать 3 камеры. Одну чуток не по центру на балке между крайними повесить. Скажем , если балка 600мм, то сделать 200 до одной камеры, и 400 до другой. И мы молучаем 3 набора стереопар с разной базой. (200,400,600мм).

Дело не в нашем восприятии. Я могу смотреть нормально - привык. Просто есть требования к стереосъемке. Примерно так:
раст (м) - стереобазис(см)
----------------------------------
1-2=6-9
2-3=9-12
3-4=12-15
4-5=15-18
5-6=18-21
6-7=21-24

Либо можно примерно подсчитать расстояние в процентах от длины экрана. Вы же не для себя снимаете. Стороннему человеку может быть сложно смотреть - глаза в кучку.
Не случайно профессиональные стереориги позволяют изменять расстояние между камерами. Там оно нередко под каждый кадр разное строится. Это чтобы был комфортно воспринимать результат. www.kinooperator.ru/index.php?name=Forums&file=vie…=

Кстати, попробуйте посмотреть не близко к экрану, отойти на метр-полтора.

Dreadnought
Animator:

нередко под каждый кадр разное строится

Да, тут спорить не с чем. Для профессионального кино, скорее всего так и надо. Но у меня нет никакого желания ещё и переменную базу делать. Хотя, в перспективе далёкой, если будут под это деньги, можно три камеры поставить.

Animator:

Вы же не для себя снимаете.

Я-то как раз снимаю именно для себя. Развлекаюсь. А показываю, поскольку ещё нескольким таким же энтузиастам это может быть интересно. 😃

mejnkun

вот бы какой нибудь блочок который из 2х видеопотоков мог бы миксовать 3Д в реалтайме на земле,но с нормальным фпс.можно использовать квадратор-мультиплексор от секюрити камер но качество картинки падает до 15фпс… 😦.

Animator
Dreadnought:

Я-то как раз снимаю именно для себя. Развлекаюсь. А показываю, поскольку ещё нескольким таким же энтузиастам это может быть интересно. 😃

Я имел ввиду - показываете друзьям, которые не все могут быть подготовлены.

Dreadnought
mejnkun:

блочок который из 2х видеопотоков мог бы миксовать 3Д в реалтайме

У нас тут на форуме есть в соседней теме rcopen.com/forum/f90/topic293305 Егор Тюрин, что занимается производством и продажей 3д камеры “чёрная пташка”. Так вот, там как раз реализован именно такой блочок, если я верно понимаю. То есть, можно либо просто купить эту камеру, или поговорить с автором на тему производства отдельного блочка с входами под сторонние камеры. Я верно ж понимаю, что речь идёт об аналоговом видео, не fullHD?

Animator:

показываете друзьям, которые не все могут быть подготовлены.

Показываю на панасониковской плазме с активными очками. Пока, вроде бы, никто глаза не сломал 😃 Проблем такого рода ещё не возникало.

kimu
Dreadnought:

Так вот, там как раз реализован именно такой блочок

Там с 98% вероятностью чётный кадр в один глаз, нечётный - в другой.
Писалка с ХК каким-то чудом записывает только один глаз из стерео мешанины с приёмника.

Dreadnought
kimu:

Там с 98% вероятностью чётный кадр в один глаз, нечётный - в другой.

Да, вполне возможно, но на какой частоте кадров это идёт? Или так же падает FPS до 15 кадров ?

kimu
Dreadnought:

Да, вполне возможно, но на какой частоте кадров это идёт?

Посчитал, около 30 кадров в секунду
Сильно задуматься и пол часа внимательно вглядывался в кадры записей с разных камер…
Во-первых запись с “чёрной пташки” идёт в 704х480, а со всех остальных камер 704х576.
Во-вторых моя писалка похоже 99% времени режет количество строк в 2 раза. Примерно раз в минуту проскакивают вот такие кадры рядом с обычными:

На записях с других камер “точки” тоже идут высотой в 2 пикселя и шириной в 1.

Такчто или с “чёрной пташки” идёт чересстрочная картинка с 240 строками в глаз (картинка действительно выглядит более угловатой чем с пиксима, но не более угловатая чем с 1-граммовой камеры 520 tvl по паспорту), или они как-то умудрились засунуть туда 60 кадров в секунду, по 30 в глаз. 😵
И главное, я не знаю умеют ли мои хедплеи показывать чересстрочное 3D, а вот “затворное”, как для активных очков, точно умеют и до 120 герц держат.

mejnkun

через ефир больше чем 640х480 и 60 кадров не пропустить,значит в глаз тока 30 пташка даст.потому и хочется с коптера гнать на землю 2 потока а на земле совокуплять 2 потока в 1- 3д

23 days later
10 days later
rank

Гражданин запихал 2 320 x 240 3.5" экрана в китайскую 3д смотрелку, поместилось с точностью до миллиметра. Экраны говорит с голубым экраном, но весьма толерантны к сигналу.
Экраны плюс маска получились по сумме меньше $50. Пиксели говорит видно, но не ужасно…
Добавить 2 видео приемника и в путь 😉

Bah

Я непонял, зачем он фринели добавил к линзам?

20 days later
12 days later
1 month later
Animator
Egor_Tyrin:

Ребята, вам будет интересно! Наша новая камера - rcopen.com/forum/f90/topic413033/4

Это круто, конечно! Но вы в одном шаге от действительно суперстереокамеры для коптера. Все, что надо - одну камеру сделать на отдельной платке и между ними пустить шлейф. А шлейфов сделать штуки четыре разной длины - до 60 см. Вот тогда будет суперреспект!

1 month later
malenkiy

ru.aliexpress.com/item/…/32340470050.html
как вам ватето???у меня они приехали.смотрю,пока всё норм.два видеолинка диверсити(одновременно переключаемые)два видеоприёмника.записи нет.
Запись есть но только одного канала.в режиме “моно”

malenkiy

в принципе можно поставить две камеры-писалки типа боскама или мёбиуса,видеовходы на видеолинке есть.запись только синхронизировать придётся перед редакцией.
буду дома,дам фотки девайса