Phantom FPV Flying Wing EPO Airplane 1550mm

Puri
Паниковский:

Оракал же вроде бы не термоусадочный?

Нет конечно) Но тянется под феном он не плохо, не так конечно как автомобильная, но как видите обтянуть аккуратненько можно.

sashok17

Из минуса - он тяжелый и недостаточно прочный. Пленка для ламинирования дает более потрясные результаты, хотя обтягивать ею неровные поверхности то еще занятие) (кто пробовал тот меня поймет)

Паниковский

Обтянуть центроплан Фантома плёнкой для ламинирования по-моему вообще нереально. Особенно носовую часть. Я имею ввиду без использования 100500 маленьких кусочков:) А это потеря прочности и внешнего вида.

BAU
Паниковский:

Обтянуть центроплан Фантома плёнкой для ламинирования по-моему вообще нереально.

Вполне реально. Помучится правда придется с выкройкой…
Кусочки не использовал, делал выкройку раздельно для правой и левой части, с накладкой по центру. Не скажу что все идеально, но вполне нормально. Не получилось только крышку обтянуть. Зачем они ее красили?

Puri
Паниковский:

Обтянуть центроплан Фантома плёнкой для ламинирования по-моему вообще нереально. Особенно носовую часть. Я имею ввиду без использования 100500 маленьких кусочков:) А это потеря прочности и внешнего вида.

Да и крылья головняк еще тот, оракал на порядок проще клеется, а после термообрадобки становиться лучше чем пленка для ламинирования - жесткий форму держит.

ehduarg

Краска крышки каким то легким растворителем смывается. Возможно уатспирит.

ДмитрийС
Puri:

К арка настраивал 50%. Если больше оставить он будет сам себя раскачивать.

Если я правильно понимаю, то это речь о коэффициенте усиления гироскопов АП. а вот по мануалу Арка я настройки такого коэффициента не нашел. ткните носом пожалуйста…

sashok17
Паниковский:

Обтянуть центроплан Фантома плёнкой для ламинирования по-моему вообще нереально. Особенно носовую часть. Я имею ввиду без использования 100500 маленьких кусочков:) А это потеря прочности и внешнего вида.

Реально, причем без кусочков) Пленка хоть очень плохо, но все же тянется)

Puri
ДмитрийС:

Если я правильно понимаю, то это речь о коэффициенте усиления гироскопов АП. а вот по мануалу Арка я настройки такого коэффициента не нашел. ткните носом пожалуйста…

Я про угол отклонения управляющих плоскостей:
Подраздел ​**«Set CTL Parameters»😗*

«RollCTL**» -** установка максимального угла отклонения элеронов при контролировании самолета автопилотом, распространяется на режимы возврата «домой» и полета по точкам. Выставляется в процентах от хода сервомашинки!!! Не в углах! Иметь ввиду!
«PitchCTL**»** - то же для углов кабрирования\пикирования.
«YawCTL**» -** то же для углов рысканья (отклонения от направления полета в горизонтальной плоскости).

Паниковский
BAU:

Вполне реально. Помучится правда придется с выкройкой

sashok17:

Реально, причем без кусочков)

Ну не знаю. . . Вроде руки откуда надо растут. . . Но как обтянуть плоским нерастяжимым листом трёхмерную поверхность не понимаю. Короче, фотки в студию, будем учиться! 😃

Puri:

после термообрадобки становиться лучше чем пленка для ламинирования

Феном или утюгом?

Puri
Паниковский:

Феном или утюгом?

Феном конечно:)

Cathay_Stray

sashok17, всякий раз как выбираюсь летать с Фантомом, тебя вспоминаю хорошим словом 😃 за идею плавников под крыльями!

Puri
Cathay_Stray:

sashok17, всякий раз как выбираюсь летать с Фантомом, тебя вспоминаю хорошим словом 😃 за идею плавников под крыльями!

А фото плавников можно если не сложно?

sashok17
Паниковский:

Ну не знаю. . . Вроде руки откуда надо растут. . . Но как обтянуть плоским нерастяжимым листом трёхмерную поверхность не понимаю. Короче, фотки в студию, будем учиться!

Фантом щас в гараже, завтра буду там, если не забуду сфотографирую)

Cathay_Stray

Мне кажется, система загрузки фотограмм на форум ужимает их качество до полного трэша, но в принципе увидеть что-то можно 😃

Puri

Вроде за темой слежу, наверно что то пропустил…
Вопрос появился - а зачем? И при посадке если он крылом заденет его не оторвет?

Cathay_Stray
Puri:

что то пропустил

Две страницы взад.

Puri:

не оторвет?

Если бы отрывало, на фото он выглядел бы иначе.

Cathay_Stray

Фантом прожил жизнь яркую, но короткую.
Сегодня под вечер он пал в борьбе против бордюров всех времён и стран. Имейте, господа, в виду: скорость 80 км/ч является нежелательно высокой при лобовом ударе Фантома в бетонный блок. (не понимаю, с чего вдруг мне взбрело в голову погонять его в режиме близко и низко)
Фантик унёс с собой в могилу и батарейку (ах как она живописно дымила и мерзко воняла), слава Ктулху старую и уже вспученную.

Жаль Фантика, хороший был крыл и очень красивый. Восстановить?.. Наверно многие бы попытались. Я видел и не из таких осколков собранные самолёты. Но я подумал и решил не восстанавливать. Крыльев у меня и так многовато, буду летать имеющиеся. А замучит тоска по Фантому - куплю отдельно центральную часть (крылья практически не пострадали). А может, куплю центр от Буффало. Но не сейчас.

Покойся с миром. Ты был хорошим надёжным крылом.

Puri
Cathay_Stray:

Фантом прожил жизнь яркую, но короткую.

gz!
Но по крайней мере все остальное осталось, а не как у меня улетело кругами вдаль:)

sashok17

Да, это точно) Сочувствуем! Но ничто не вечно. А фото остатков нет?