FPV+джойстик – дешево и сердито или "Самоделкины - объединяйтесь!":)
Настоящий авиатор!😆 (в нормальном смысле слова)
Настоящий авиатор!
+1 самоль - огонь!
джойстик - приближаемся к боевым
Поставить доску на крышку бардачка в качестве стола - мега идея! Взял на заметку.
Настоящий авиатор! (в нормальном смысле слова)
Спасибо:). Эти АЧС-1 - весьма полезный девайс: время + 2 независимых секундомера, довольно удобно измерять время между какими-то точками маршрута и время всей поездки. Да и гаишники постоянно интересуются и особо не придираются, с техосмотром попрощеB-)
Поставить доску на крышку бардачка в качестве стола…
Не суть, конечно,просто уточню,что это кусок пеноплекса с вырезом в нижней части под защелку бардачка.
Эти АЧС-1 - весьма полезный девайс
Да вообще я в курсе что это, не хватает еще УС-350 и ВАР-30 для полноты картины, ну и спереди ПВД приемника;)
Да вообще я в курсе что это, не хватает еще УС-350 и ВАР-30 для полноты картины, ну и спереди ПВД приемника;)
У меня есть только ВАР-150М:) - не годится, слишком большой диапазон:). Вот ТНВ-45 еще думал куда-нибудь приспособить…
От всех рук и ног-полный и всеобщий респект…
Морда у носителя-очень понравилась, зашибись… 😃
И вообще, подход конкретный…
Кстати, хотелось бы услышать отзывы о видеоролике: что хорошо, а что можно было лучше? Оправдано ли использование “кадра в кадре”, стоило ли возиться?
Нормально, отличный, приятный ролик. Особенно моменты понравились, где большое окно-вид с самолета, и мелкое-собственно сам полет, снятый с земли.
Приятные кадры с видом из “кокпита” и руление джойстиком, в машине.
Ну а теперь маленько помидоров 😃
Регистратор снимает нормально, но вот с контрастностью и насыщенностью-явные проблемы.
В видеоредакторе-подправьте контраст и насыщенность, в большую сторону. Будет намного приятнее.
Ярче, живее. Понятно, что пасмурный день, но всё таки-красок не хватает…
Приемник – Hitec HFD-08RO с выведенным RSSI сигналом или во всяком случае сигналом, величина которого зависит от степени приема, и его можно использовать как RSSI. Параллельно допаян сглаживающий конденсатор дабы не прыгали циферки RSSI.Показания при максимальном приеме - 100, при показаниях меньше 50 - начинаются подергивания,
В будущем, радиоуправление замените на 433, и трекер на приёмное оборудование не мешало бы.
Регистратор снимает нормально, но вот с контрастностью и насыщенностью-явные проблемы…
Спасибо за отзыв. Исходное качество видео от регистратора хреновенькое. Особенно напрягает ступенчатая подстройка яркости. И картинка действительно тускловата. Я уж не стал пытаться ее править, не думаю, что ее можно сильно улучшить, может лишь слегка. В любом случае Ваше мнение учту, а для качественной съемки крсивых видов, конечно, нужно что-то получше регистратора - с реальным HD.
В будущем, радиоуправление замените на 433, и трекер на приёмное оборудование не мешало бы.
Да, с дальностью беда. По земле РУ уже после 500м начинает умирать, хотя вроде hitec должен был километра 1,5 дать… Мотаешься как собака на привязи. Собственно курю форум, столько всего понаписано😵 - сложно найти нужную толковую информацию…
Да, с дальностью беда. По земле РУ уже после 500м начинает умирать, хотя вроде hitec должен был километра 1,5 дать…
Как я и говорил выше возможно регистратор гадит в эфир. Попробуйте наземный тест без регистратора. Кстати RSSI корректно вытащен из приёмника? А то в некоторых моделях ( где то здесь упоминали) возможна просадка чувствительности.
Как я и говорил выше возможно регистратор гадит в эфир. Попробуйте наземный тест без регистратора. Кстати RSSI корректно вытащен из приёмника? А то в некоторых моделях ( где то здесь упоминали) возможна просадка чувствительности.
Все возможные варианты протестированы еще летом. Такую дальность по земле 500-800м показала вся система на отдельном стенде, без регистратора. Также грешил и на вывод RSSI. Проверка дальности с таким же нетронутым приемником разницы не показала (очень незначительная). ВЧ модули также менял - результат одинаков. Снижение дальности РУ давал включенный видеолинк, но при раздельном питании и разносе видеопередатчика от управления сантиметров на 25, это влияние существенно снизилось. Именнно с учетом результатов этих тестов и проектировал модель. Результаты дальности, конечно, не радуют. Я бы может и не мучался, приняв их за норму, если бы где-то не читал здесь на форуме, что точно такой Optic 6 вместе с Laser 4 по земле показывали не менее 2 км.
а - с реальным HD.
Мжет все таки прикупить ГоуПро? Даже первую хотя бы…, сразу кучу проблемм решит. К тому же, на фоне появления третей прохи-они в цене упали очень…
Да, с дальностью беда. По земле РУ уже после 500м начинает умирать, хотя вроде hitec должен был километра 1,5 дать…
У вас на видео - пульт стоит вертикально, а антенна в самоле вдоль фюза вытянута? Это вносит своою лепту
Мжет все таки прикупить ГоуПро? Даже первую хотя бы…, сразу кучу проблемм решит. К тому же, на фоне появления третей прохи-они в цене упали очень…
Дороговато у нас, даже б/у-шки… Если и буду какие-то вложения делать, то в первую очередь для увеличения дальности и более толковой телеметрии. Красивых картинок тоже, конечно, хочется, но пока потерпим.
У вас на видео - пульт стоит вертикально, а антенна в самоле вдоль фюза вытянута?
Да, я в курсе, что антенны в идеале должны быть параллельны. Но один знакомый радиолюбитель утверждал, что в случае установки передатчика на металлической крыше, причем именно в ее центре, дальность будет максимальна. Крыша служит рефлектором. Также советовал общий минус передатчика соединить с “массой” автомобиля. Подробных тестов не проводил, но при установке передатчика на крышу, RSSI точно не уменьшался (но и не увеличивался) по сравнению с максимальными показаними при наилучшем положении передатчика в руках. Подключение минуса передатчика к “массе” (на видео виден отходящий от джойстика зеленый проводок - общий минус) вроде незначительно увеличивал RSSI на 2-3 единицы, но как-то неоднозначно.
Суперски. Крайне респектую топикстартеру. Буду поффторять…
Но один знакомый радиолюбитель утверждал,
Он правильно говорит, и насчет подключения к массе, только что толку, если у антенн разная поляризация. А насчет массы - тоже хз, вроде этот штырь в аппе подключен через удлиняющую катушку в расчете, что вы аппу просто в руках держите, а заземлив аппу на кузов, надо по идее этот штырь делать 1/4, и катушки выкидывать … А вообще да, лучше управление 433 со временем, ибо с мегагерцовыми антеннами не развернешься 😃
На этом форуме один коллега делал какой-то возимый на камазе мега-облучатель на 35 мгц, но что-то заглохло
Да, с дальностью беда. По земле РУ уже после 500м начинает умирать, хотя вроде hitec должен был километра 1,5 дать… Мотаешься как собака на привязи. Собственно курю форум, столько всего понаписано - сложно найти нужную толковую информацию…
1,5 км там никогда не будет, максимум метров 800.
Копите деньги на LRS Expert, решите кучу проблем. Дальность на максимальной мощности будет гарантированно до 20 км, а то и больше.
И антенки там меньше, антенну приёмника можно вертикально сделать. У меня в крыле стоит, вместе с приёмником.
А дальше больше, выясниться что РУ ещё работает а видео пропадает, тогда нужно направленную антенну на видео-приёмник, а её направлять нужно, тут трекер проситься. А трекер, не будет работать без OSD и автопилота, да и авто-возврат будет, т.к. на дальняки летать страшно без автопилота.
Я вижу вы радиотехникой занимаетесь? Самодельное что спаять хотите?
Боюсь самодельное такого уровня не потяну, хотя было бы интересно сваять что-нибудь доступное. Понимаю,что существенное увеличение дальности неминуемо потребует серьезного апгрейда. А что делать, летать-то хочется:)
Можно взять комплект Frsky + бустер для начала, по затратам РУ встанет меньше 100 уе вместе с пересылом. Тема здесь есть. Вне города при отсутствии конкретных помех 5-6 км можно спокойно выжать без трекеров, а с направленными антеннами (патч к примеру) все 10. Осд с вменяемым возвратом самое доступное Циклоп шторм. Без автовозврата полёты дальше видимости рано или поздно обернуться потерей модели.
«Отчет» об очередном полете с системой дублирования управления. На сей раз весь полет из «кабины». Посадил камеру на доработанную серву с углом хода около 180 градусов. Поскольку обзор сидит на 6-м канале, который предназначен для выпуска закрылков и управляется 2-мя регуляторами на передатчике (1-й основной, 2-й регулирует нейтральное положение), а на джойстике дублируется только 1-й, то реальный ход сервы около 150 градусов. Удобство поворота камеры, конечно, очевидно, тем более, что угол обзора камеры узковат. Из недостатков – подергивание камеры при ухудшении сигнала РУ. Также для эксперимента завернул регистратор в фольгу, как конфетку. Никакой разницы ни по управлению ни по видео не почувствовал.
По полету в целом все неплохо: управление точное, удобное, поведение предсказуемо. Попробовал немного покрутить пилотаж, походил на бреющих. Правда забыл оттриммировать самолет по высоте - после замены аккумулятора для видео нос немного полегчал, и он все время лез на кабрирование, гулял по рысканию. Но уже не стал отвлекаться, вылазить из «кабины». Надо будет на джойстик хотя бы триммер РВ вывести… Увлекся бреющими пролетами, пока на 24-й минуте полета не зацепил травку и мягко плюхнулся, не вылетав и половины заряда. Повторный взлет не производил, вроде программа была выполнена, да и комары атаковали нещадно, хоть солнце только собиралось садиться.
Я вот то же все думаю как подключить джойстик к апе.
Но моя цель сделать это без паяльника и малыми средствами )))
На Хббях есть такое устройство
Но платить за джойстик как то не особо охота, а вот отдельно коробочку бы взял )))
Тем самым решится вопрос о подключении и настройке джойстика!
Будем ждать, может выложат в продажу этот комплект по отдельности )))
Автору темы респект, просто молодец!