Самодельный носитель для FPV
ну когда он был полноценным раджетом, то вот на видео видно, какое ему растояние нужно было для старта
позже приловчился и по лучше стартовал, кувырков не было. а вот с переделкой центрально части начались проблемы
если бы черезчур передняя, то он бы встрял в лемлю, как дротик. из за этого я и думаю на счет выкоса мотора.
Это не выкос (или в комплекте с сильно задней центровкой). Думаю это центровка, большая морда (делает малоэффективными кили) и малая скорость. Нужна точная центровка, увеличенные кили и хороший бросок с включенным мотором. Перчатка желательна, у меня уже шрамы на обеих руках 😃.
Электронная стабилизация есть? (или отключить или перепроверить настройку по тангажу и отклонение элевонов в нужную сторону).
Решил сделать FPV носитель по мотивам аля-Sky Surfer. Пока еще не облетал.
Интересно из чего фюзеляж и чем обтянут?
Есть такой вопрос, кто какие использует профили на своих FPV самолетах. Вот есть интересная работа под руководством Майкла Селига по модельным профилям :Low-Speed-Airfoil-Data. Реальные продувки и описание.
Видел, здесь на форуме, что используют профили от Clark14% до RG15. Конечно это зависит от нагрузки и скорости, но для FPV это приблизительно одинаково и известно. На своих самоделках использую Clark 10% (2%вогнутости).
На пенолете это имеет значение? А бальзовых или сделанных на пенорезке тут и пары штук не наберется. И то ваши будут.
Интересно из чего фюзеляж и чем обтянут?
Всё сделано из пеноплекса. Обтянут цветным скотчем. Профиль плоско-выпуклый. Clark-Y
Длинна 1000 мм, размах 1600 мм. Крало разборное, сделано по мотивам Bixler-3. В таком виде вес 630 гр. Полетный вес 1200 гр. с акком 3S 3300, вместе с оборудованием FPV.
У меня почему то, при проработке своих двухмоторных в XFLR, получается оптимальным ClarkY 8%. Но фактически делаю 10% из соображений жесткости.
Андрей, из каких соображений на своих моделях ставите V- хвост? По-моему классика универсальна.
Андрей, из каких соображений на своих моделях ставите V- хвост? По-моему классика универсальна.
Оно само получилось при проработке второго (на картинках с шасси) самолете. Минимизировал высоту шасси при достаточном стояночном угле, а это получалось только при уменьшении строительной высоты хвостовой части фюзеляжа. И тут V образный гармонично вписался. + рабочий объем фюзеляжа (для размещения всего добра) увеличивается вплоть до хвостового оперения. Плюс - не затеняется крылом при всех углах атаки. Плюс обдувается винтами. А так без разницы особо.
Какая нагрузка на крыло получается и каковы размеры аппарата? У меня выходит 35г\дм2. Думаю не многовато ли?
С нагрузкой не заморачивайтесь. Самое оно. Весовая эффективность у вас на высоте. На первой картинке - размах 1,8м, на второй - 2 м., на третьей - 2,4 м. И нагрузки получаются от 45 до 60 гр /дм.кв.
У меня выходит 35г\дм2. Думаю не многовато ли?
Эта нагрузеа для полётов в тихую погоду, БД-5 имеет нагрузку до 85 гр\дм, и то в ветер мотыляет.
Это только с акком 3300, после надеюсь поставить 5000, соответственно нагрузка возрастет.
Решил сделать FPV носитель по мотивам аля-Sky Surfer. Пока еще не облетал.
Сегодня облетал сей папелац. Ветер 5-7 м\с. Просится акк. на 5000 мА.
Сегодня облетал сей папелац. Ветер 5-7 м\с. Просится акк. на 5000 мА.
Видео будет?
либо типа скай либо типа талоноподобных, что и того и другого уже понаделали, куда тогда развиваться?
Если посмотреть в интернете, то наблюдается бум беспилотников, столько всего понаделали.😵
10 схем для FPV.
1.Skywalker, EasyStar, Bixler, Ranger, Raptor, Quantum.
- безопасный взлет с руки и простая посадка на брюхо.
- ограниченный размер винта и эффективность ВМГ.
Оптимальная компоновка для начинающего в FPV.
SkyHanter.
- большой размер винта и хорошая эффективность ВМГ
- желательно использовать шасси для посадки при весе от 3кг.
Talon, BD5.
-
+ cравнительно небольшой размер при хорошей вместимости.
X8.
- хорошая вместительность и площадь крыла.
- необходимость использовать катапульту при большой загрузке.
Двухмоторник. TwinStar.
ЛК малой стреловидности. FunJet, RVJet.
Тандем, утка.
Ромбовидное крыло.
SkyObserver.
Нормальная схема с тянущим винтом.
Видео будет?
Есть только тех. видео. Ветер был 1-2 м\с. Стабилизацию видео не делал.
Есть только тех. видео. Ветер был 1-2 м\с. Стабилизацию видео не делал.
Летит хорошо, а что за камера, снизу ничего ,а в верху картинка откровенно не очень, может настройки покрутить.
Камеру брал давно, вроде сонька 700 ТВЛ. В камере крутилок нет.
Почти готов еще один самодельный самолет к следующему сезону.
Размах 1700мм.
готов еще один самодельный самолет
а можно подробнее про соединение разъемных частей ?