Самодельный носитель для FPV
есть исключения
Они всегда будут. Если возникнет всеобъемлюще описывающий Мироздание закон, без исключений - Мир рухнет. У него не останется смысла 😃
глядеть на вас как на…Копрофилов
Т.о. я ошибся. Приношу извинения 😃
рьяно боретесь за личные свободы
За личную свободу приходится бороться тому, кто сам позволяет её ограничивать. Я в молодости освоил несколько видов борьбы и понял, что бороться мне не нужно.
Я имел в виду некоторых ораторов из моего игнор листа, но тут их цитируют блин.
Лэзи, это у вас загар такой или давление? 😃
Всем лениво комментирующим советую расслабить сфинктеры и не сопротивляться - это крыло будет сделано и полетит. Срок службы - несколько лет.
советую расслабить сфинктеры
Метнуть лучи поноса на ваше творчество? 😁
Кстати да, вы как-то по теме не высказались
Я ничего нового сообщить не имею. Да и не трогаю никого, развлекайтесь в своё удовольствие. 😃
Вас как и активистов ЛГБТ губит одно и то-же. Попытка доказать всем вокруг, что вот такое - норма.
Что вот так хорошо, правильно, вкусно и на масле.
А потом вы обижаетесь, когда у других начинается рвота…
Но самое страшное другое.
Силы и время, которое вы тратите на стройку очередного аппарата достаточны для освоения любой другой традиционной модельной технологии. Но делать вам этого не хочется, вы ортодоксальны в своей святой вере…
Надо осмыслить 😃
И ваще, назвать меня активистом. я ж так, в свободное время развлекаюсь 😃
Страшно - я согласен. Так страшно жить… 😃
Хочу кстати уточнить: активисты-любители массива пенопласта - к какому направлению ориентации относятся?
Мужики, заканчивайте.
Потолочка (и иже с нею) как материал - дрянь, но если кто то хочет, то пусть лепит себе.
Это не повод опускаться до подобного срача.
Кста, линнейки свои взвесил - 103г оба лонжерона вместе, по 84см кажн
Вот сейчас вот нистирпел и в ночь глухую попёрся на чердак, завесить крыла от кетайцкого двухметрового “планера”
Одно 202 грамма, второе, с центровочными штырьками, 204.
Это готовые - обтянутые, с навесами, с машинками по 18 грамм.
Это без веса штыря.
Собственно - интересно, столько ваше крыло будет весить в сборе, если несложно?
Потолочка дрянь? Для каких то серьезных достижений пожалуй. Для кустолета самое то. Не на щепколетах же летать между деревьев.
Он у мну в пикировании как товарный вагон 150кмч и я не хочу сюрпризов как в последний раз.
А они будут.
Глеб, я не с целью накаркать злобно, упаси Кришна!
Просто они будут.
потолочка нормальный и адекватный для своей ниши материал. только, её, так же как и кошек, надо уметь готовить. 95% не умеют. но эт для другой темы…
Все материалы и технологии хороши. У меня в парке и композитные модели и ажурные из бальзы и пенопластовые.
Каждым технологиям свое место.
Цена, время изготовления и потребительские качества определяют их обоснованность.
Если можно меньшими трудозатратами и вложенными средствами получить такой же, а то и лучший результат- то выбор верный.
Тема про самоделки от любителей , а показывают в пример Суперкам . У нас ,что Газпром стал закупать самопал ?
И вообще какая разница из чего и как сделан носитель , лишь-бы это нравилось хозяину .
Мне не надо летать на 100 км , просто нет такой цели , а если мне надо поснимать подальше от дома , просто еду туда на машине .
Зачем мне покупать дорогущее , дальнобойное оборудование , заморачиваться об супер большом носителе , пихать в него аккумуляторы с большой емкость .
Цена вопроса не позволяет мне как любителю заиметь такую игрушку . Да и пялится на полёт дольше 1 часа не прикалывает , я не на работе , мне не платят за это .
Может хватит спорить в этой теме , что к самоделкам не имеет вообще никакого отношения !
оффтоп немного
Одаренные все-таки люди в ветке FPV
Так для примера, вот ребята в моделке занимаются проектированием и постройкой солнцелета, 8-9 класс, помогаю с расчетами.
Странно, не смотря на возраст присутствет культура изготовления, не видно линеек можга и пенопласта :/
Да и крылья посчитаны на 4-х кратную перегрузку, ни смотря на отсутвие в конструкции углепластика и других композитных матереиалов.
Вес консоли менее 300 грамм.
Наверное стоит прикольнуться, дам почитать ветку РЦ дизайна, хотя думаю не стоит, мне кажется они идут в верном направлении.
Основная засада тут, в том что самолетик предназначен летать, а не падать. Борьба за так называемую краше устойчивость, путем чрезмерного усиления всего и вся, как правило приводит к прямо противоположному результату. Просто потому, что не сломается сдесь, сломается в другом месте.
Кста, почем нонче деревянные линейки, скажем 500мм? За лист бальзы такой же толщины просят порядка 100 рублей.
Наверное стоит прикольнуться, дам почитать ветку РЦ дизайна, хотя думаю не стоит, мне кажется они идут в верном направлении.
Безусловно… Они ,видимо, понимают разницу в подходе для проектирования рекордного солнцелета и модели для повседневной, многопогодной эксплуатации.
Понимают и что такое бюджет и доступ к технологиям, так как матриц и угля не замечено.😃
Но не всем дано смотреть здраво…
Вес консоли менее 300 грамм.
Кстати- очень тяжелая… И чувствуется- что руководят ими товарищи, застрявшие в 70-х годах прошлого века…
Собственно- это было видно и по вашим “рекордным” моделям, видимо учителя те-же. Может даже и крыло из под одной и той же оснастки…
…мне кажется они идут в верном направлении.
Нам тоже казалось , поводырь укажет верный путь 😒
А если серьёзно , по какой линейке измеряете “культуру изготовления”?
Восприятие порой бывает обманчиво 😃
Успехов вам в проекте “Солнцелёт” !
Хотя такое и летало даже из “потолочки” и линеек ( здесь есть тема про такую модель ) .
Хотя такое и летало даже из “потолочки” и линеек ( здесь есть тема про такую модель ) .
С углем, замечу…
Кстати, какие вообще модельные технологии существуют? Попробую перечислить о чем слышал сам, в порядке убывания предпочтительности:
- Г-но и линейки, многолонжеронное, вариант: наборное.
- Массив пены и линейки.
- Массив пены c трубами/пеналами с зашивкой бальзой, вариант: стеклом.
- Наборное из бальзы.
- Стеклянное по матрицам? Вообще слабое представление имею.
Что еще можно добавить?
ни смотря на отсутвие в конструкции углепластика и других композитных матереиалов
А вот напрасно.
Нервюры стоило облегчить в 4 раза минимум, и окромить однонаправленным углём.
Там затрат, на всё крыло, рублей 400, максимум.
однонаправленным углём
Вы об этом говорите?
graphite-pro.ru/…/углеткань-без-переплетения-однон…
ru.aliexpress.com/item/…/32519606232.html
Или это разные вещи?