Самодельный носитель для FPV
Он у мну в пикировании как товарный вагон 150кмч и я не хочу сюрпризов как в последний раз.
А они будут.
Глеб, я не с целью накаркать злобно, упаси Кришна!
Просто они будут.
потолочка нормальный и адекватный для своей ниши материал. только, её, так же как и кошек, надо уметь готовить. 95% не умеют. но эт для другой темы…
Все материалы и технологии хороши. У меня в парке и композитные модели и ажурные из бальзы и пенопластовые.
Каждым технологиям свое место.
Цена, время изготовления и потребительские качества определяют их обоснованность.
Если можно меньшими трудозатратами и вложенными средствами получить такой же, а то и лучший результат- то выбор верный.
Тема про самоделки от любителей , а показывают в пример Суперкам . У нас ,что Газпром стал закупать самопал ?
И вообще какая разница из чего и как сделан носитель , лишь-бы это нравилось хозяину .
Мне не надо летать на 100 км , просто нет такой цели , а если мне надо поснимать подальше от дома , просто еду туда на машине .
Зачем мне покупать дорогущее , дальнобойное оборудование , заморачиваться об супер большом носителе , пихать в него аккумуляторы с большой емкость .
Цена вопроса не позволяет мне как любителю заиметь такую игрушку . Да и пялится на полёт дольше 1 часа не прикалывает , я не на работе , мне не платят за это .
Может хватит спорить в этой теме , что к самоделкам не имеет вообще никакого отношения !
оффтоп немного
Одаренные все-таки люди в ветке FPV
Так для примера, вот ребята в моделке занимаются проектированием и постройкой солнцелета, 8-9 класс, помогаю с расчетами.
Странно, не смотря на возраст присутствет культура изготовления, не видно линеек можга и пенопласта :/
Да и крылья посчитаны на 4-х кратную перегрузку, ни смотря на отсутвие в конструкции углепластика и других композитных матереиалов.
Вес консоли менее 300 грамм.
Наверное стоит прикольнуться, дам почитать ветку РЦ дизайна, хотя думаю не стоит, мне кажется они идут в верном направлении.
Основная засада тут, в том что самолетик предназначен летать, а не падать. Борьба за так называемую краше устойчивость, путем чрезмерного усиления всего и вся, как правило приводит к прямо противоположному результату. Просто потому, что не сломается сдесь, сломается в другом месте.
Кста, почем нонче деревянные линейки, скажем 500мм? За лист бальзы такой же толщины просят порядка 100 рублей.
Наверное стоит прикольнуться, дам почитать ветку РЦ дизайна, хотя думаю не стоит, мне кажется они идут в верном направлении.
Безусловно… Они ,видимо, понимают разницу в подходе для проектирования рекордного солнцелета и модели для повседневной, многопогодной эксплуатации.
Понимают и что такое бюджет и доступ к технологиям, так как матриц и угля не замечено.😃
Но не всем дано смотреть здраво…
Вес консоли менее 300 грамм.
Кстати- очень тяжелая… И чувствуется- что руководят ими товарищи, застрявшие в 70-х годах прошлого века…
Собственно- это было видно и по вашим “рекордным” моделям, видимо учителя те-же. Может даже и крыло из под одной и той же оснастки…
…мне кажется они идут в верном направлении.
Нам тоже казалось , поводырь укажет верный путь 😒
А если серьёзно , по какой линейке измеряете “культуру изготовления”?
Восприятие порой бывает обманчиво 😃
Успехов вам в проекте “Солнцелёт” !
Хотя такое и летало даже из “потолочки” и линеек ( здесь есть тема про такую модель ) .
Хотя такое и летало даже из “потолочки” и линеек ( здесь есть тема про такую модель ) .
С углем, замечу…
Кстати, какие вообще модельные технологии существуют? Попробую перечислить о чем слышал сам, в порядке убывания предпочтительности:
- Г-но и линейки, многолонжеронное, вариант: наборное.
- Массив пены и линейки.
- Массив пены c трубами/пеналами с зашивкой бальзой, вариант: стеклом.
- Наборное из бальзы.
- Стеклянное по матрицам? Вообще слабое представление имею.
Что еще можно добавить?
ни смотря на отсутвие в конструкции углепластика и других композитных матереиалов
А вот напрасно.
Нервюры стоило облегчить в 4 раза минимум, и окромить однонаправленным углём.
Там затрат, на всё крыло, рублей 400, максимум.
однонаправленным углём
Вы об этом говорите?
graphite-pro.ru/…/углеткань-без-переплетения-однон…
ru.aliexpress.com/item/…/32519606232.html
Или это разные вещи?
Нервюры стоило облегчить в 4 раза минимум
Нервюра весит 1 г.
Облегчение нервюры весит 0,1 г.
На 40-ка нервюрах получим экономии 4 г.
После чего намазюкаем туда смолы и насуём углетряпки.
Что бы конмпенсировать выигрыш от облегчения. 😃
Что бы конмпенсировать выигрыш от облегчения.
А сверху всё это накроем “чугунными” солнечными панелями и будем трястись ,чтобы они не сломались при грубой посадке .
Надо ещё солнца дождаться …
почем нонче деревянные линейки, скажем 500мм? За лист бальзы такой же толщины просят порядка 100 рублей
Спасибо, что ткнули носом, что называется! Если склероз мне не изменяет, 0.5м Можги брал по 32р за штуку в канцтоварах. 0.4м заметно дешевле.
Стереотипность мышления требует пинка для исправления 😃 Ведь “Можга - она вот она, под носом и не шибко дорого. А бальза - она где-то там, заказывать и ждать надо. А если с первого раза не получится, заказывать ещё и ещё ждать…”
Нервюры стоило облегчить … и окромить … углём
Евгений, а зачем нервюры (пусть даже облегченные) так усиливать по контуру?
Нервюры совместно с набором работают на крутку.
Уголь по поверхности даст более высокую жёсткость.
Нервюра весит… поскипано…облегчения.
Курочка по зёрнышку клюёт
😃)
Для меня сейчас трагедия лишние два грамма на пеноядре.
Недавно забраковал целую партию пеноплекса 45, т.к. ядра получались с весом 27 грамм при норме 24,8 😃)
Для меня сейчас трагедия лишние два грамма на пеноядре.
Жень, ты видел ЧТО здесь строят? Какие два грамма? Здесь на десятки грам кладут с резьбой …
Если не рассказывать как можно сделать, то так и будет.
Но, тенденция имеет место быть, - пилоты мигрируют в сторону более серьёзного подхода к строительству.
пилоты мигрируют
Пальцем покажи, да? 😃
Но, тенденция имеет место быть, - пилоты мигрируют в сторону более серьёзного подхода к строительству.
Это да. За последние лет 10 модели из пены можно сказать бальзу почти вытеснили.
Да и пена все больше на резину становится похожа.😃
Если не рассказывать как можно сделать, то так и будет.
Спасибо (уже говорил, но с удовольствием повторяюсь), что рассказываете и показываете!
Нервюры стоило облегчить в 4 раза минимум
Нервюра весит 1 г.
Облегчение нервюры весит 0,1 г.
Когда два Мэтра говорят разные цифры становится непонятно, но интересно.
Попробовал сам посмотреть. Маленький экс(кр…)перимент, ткскзть.
В данном случае форма и пропорции показались не столь важны, как равномерность удельной плотности по объёму материала. Материал листовой, равной толщины и плотности в пределах поделки.
Условная нервюра:
Условно облегчена:
