Самодельный носитель для FPV

Udjin

Ищите в дневнике. По маске “Вспенивающий агент”. Есть и описание технологии и результат.

tauber
Udjin:

Ищите в дневнике. По маске “Вспенивающий агент”. Есть и описание технологии и результат.

У вас искать конкретное тяжело, любую тему глазами не пробежишь, не пропустишь, а читаешь до конца, со
всеми комментариями и обсуждениями. Там и ночь миновала…😃
Про агент найду, интересно посмотреть.

Udjin

У меня в дневнике очень много про сей агент, так как я его постоянно использую, там где ему место …
Первое использование:
rcopen.com/blogs/34591/19084

Воспользуйтесь поиском.
Смотрите скриншёт с поиском по маске в конкретном дневние.

tauber

Спасибо, Евгений, большое. Поиск освоил) А то «залипнешь» на любой вашей теме, и забудешь чего искал) С уважением.

a_centaurus
tauber:

… также бальсу советуют пастой гоя (???) перед поклеем на пену, шлифовка и закрытие пор. Не могу прокоментировать сее, опыта нет.

С Вашего позволения я прокомментирую: “паста гоя” - очевидно известный всему техническому СССР полировальный состав (двуокись хрома на ЖИРОВОЙ основе), созданный в Государственном Оптическом Институте им Вавилова. Отсюда - “паста ГОИ”. Применяется до сих пор для полировки (примерно -10 класс) металлических поверхностей в оптике (зеркала), ювелирном деле, в быту (столовые приборы из серебра, мельхиора). Служившие в СА наверняка помнят камешки зелёного цвета, ходившие из рук в руки по казарме перед строевым смотром или увольнением, служившие для доведения блях до зеркального блеска.
Из состава понятно, что таковая “п.гоя” не может быть использована для шлифовки бальсы даже в дурном сне.
В качестве пропитки для бальсового шпона может быть порекомендован полиуретановый лак в аэрозольной упаковке (для мебели). Пропитка получается более глубокой, чем в случае нитролаков, твёрдой и прочной. Бальсовый шпон прекрасно шлифуется и приобретает дополнительную гибкость (обработку делать перед наклейкой). Наклейку на пористый заполнитель также лучше делать на полиуретановый состав, который имеет высокую адгезию к обоим материалам. Пористую панель также можно грунтовать п.у. лаком для полов на водной основе. Защитная плёнка позволяет использовать любые клеи и краски.

Udjin

А весовая сводка что даёт? Каков нагон веса при организации сплошного слоя защитной плёнки?

lelik

Лак для волос незаслуженно забыт ?

Lazy
lelik:

Лак для волос незаслуженно забыт ?

О этом помнят только истинные динозавры моделизма…

a_centaurus
Udjin:

А весовая сводка что даёт? Каков нагон веса при организации сплошного слоя защитной плёнки?

Прецизионных весов у меня дома нет, а на бытовых (1 г) нужно взвешивать сравнительно большой обьём материала. Но, сравнивая молекулярные веса и плотности основных компонентов рассматриваемых покрытий, можно заключить, что ПУ составы легче составов НЛ, а размер молекул у них меньше, поэтому и проникновение внутрь пористого материала глубже. Да и индустриальное применение ПУ сейчас претерпевает бум, как в части вспененных материалов (PU FOAM), так и всевозможных пропиток, покрытий и клеев. Например, в спутниковой индустрии, производство композитных панелей (honeycomb) давно уже переведено на PU клеи. В наклейке бальсы на ПУ foam применение эпокси выглядит совсем неудачным вариантом. Образуемая плёнка отверждённого компаунда имеет плохую адгезию к обоим материалам и слишком высокий КТР.
urethane: C3H7NO2
89,09 g/mol, 1.06 g/cm3
cellulose: (C6H10O5)n
162,1406 g/mol, 1.5 g/cm3

Используемые составы на основе полиуретана: слева, ПУ лак и заполнитель пор на водной основе (для FOAM). Лаки на основе ПУ: в аэрозольной упаковке (Rust Oleum) и для пистолета (двухкомпонентный). Последний состав более дешёвый и может использоваться на большой площади. У нас всё это добро продаётся в лавках, торгующих лако-красками. Кстати, на переднем плане, образцы пропитанной и покрытой ПУ составами бальсы. Все они имеют трехмерную форму, легко получаемую после нагрева заготовки heat gun и укладки на форму.

Udjin

Это всё хорошо. Рассчёты мне любы.
Но что покажет критерий истины? Практика?
Завесьте, с точностью грамм будет нормально. До того как запылили, и после того как.
Будет показательно …

tauber

Нужно добится еще чистоты эксперимента, так понимаю) В случае лак-бальза, взвесил до и после, понятен вес. Тут же надо одинакого точно нанести оба лака, дабы легкий не проиграл тяжелому, т.к. его больше ушло)
Тут что важнее, вес или качество, технологичность,время высыхание и готовность к дальнейшему процессу, из за 5 грамм мало кто будет ждать сутки)))? Вес от чего заыисит, от «усушки»? У меня нет чем распылять, но лаки есть, пу тоже. Надо взять точную меру квждого и нанести на нейтральную поверхность, и взвешивать каждые пару часов в течении суток. Могу попробовать, лаки только сфотаю, дабы ТЕ были, что надо.

tauber

Эксперимент пока невозможен. Из лаков (живых) нашел только акриловый и ПУ лак. Оба для мебели. Одно могу сказать, 3мл акрила на грамм больше 3мл ПУ лака. Но это не показатель, наверное. Пропитал ими бумажные полотенца, сушить повесил. Подозреваю вес будет одинаковым. Нужны спрей лаки, трех видов, очень точные весы и руки. Куплю все, попробую еще разок.
ПС. ПУ воняет сильнее. Это комментарий от второго участника эксперимента – моей собаки.

barsx

Ловля граммов на фпв пенолёте - очень занятная темочка…

Udjin

Планер метательный, размах полтора метра. По большому счёту - пена, укрытая смешным слоем угольной сажи, на спирту.
Полный полётный 260 грамм. Допускает балласт до половины веса.
Количество взлётов и посадок в течении дня может доходить до сотни. Скорость на старте 45 + м/с. Не ломается.
Что мы делаем не так?
😃))

Учитесь “строить легко”. “Тяжело” само получится.

Lazy
Udjin:

Учитесь “строить легко”. “Тяжело” само получится.

Зачем? Им же летать не надо. 😃

barsx
Lazy:

Зачем? Им же летать не надо. 😃

Будет тяжело - придётся катапульту городить, а так хоть покидать руками можно будет…

a_centaurus
Udjin:

…Завесьте, с точностью грамм будет нормально. До того как запылили, и после того как.
Будет показательно …

Исключительно для Вас, Маестро!
Две пластины бальсы 80х915х1 мм. Вес - 40 г. Нa обе поверхности было нанесено 2 слоя (с промежуточной сушкой) ПУ в аэрозольной упаковке (Rust Oleum). Просушка в естественных условиях (вертикальная позиция) при 20ºC в течение 18 часов.
Шлифовка наждачной губкой (Bosh -fine). Вес окончательный - 42 г. Добавка около 3-5%, учитывая погрешность весов.
Речь идёт не о ловле блох в конструкции носителя FPV, а о внедрении технологической операции с использованием “новых” (не очень знакомых) материалов. Кроме того в авиастроении ещё никто не отменял битву за вес.

barsx
a_centaurus:

Кроме того в авиастроении ещё никто не отменял битву за вес.

То-то я думаю зачем постоянно свинец приходится добавлять… Хотя правда иногда спасают ситуацию дополнительные аккумуляторы.

Yanchak:

Я его таки досторил.

Классная тушка получилась! Ждём облёта. Только я бы больше 2кг в него не заряжал…

Yanchak
barsx:

Классная тушка получилась! Ждём облёта. Только я бы больше 2кг в него не заряжал…

у него тяги больше 2 кг 😃 На облет1800 зарядим, а там будем посмотреть 😃