Search in topic

Самодельный носитель для FPV

Это я уже скопировал )) Спасибо! Возник вопрос- наверно такие торпеды имеет смысл только в бассейне пускать? Ведь винт совсем крошечный-на открытой воде потянет?

на открытой воде потянет?

Ну вообще то,этот класс моделей,в открытом море не показывают.Вот тут еще фото.Есть еще вариант,с моторами от вибровызова телефонов,но там привод на прямозубые шестерни.Они установленны на гребные валы,а моторы припаяны на плату вместе с дейдвудом.Фото,к сожалению нет.:)С уважением Алексей.

Уважаемые,

ужасно интересно читать ваши переговоры о торпедах, но посмотрите вопрос в названии темы. Может быть, вам открыть собственную и назвать ее “торпеды”?

Для тех, кто все таки хочет помочь мне найти ответ на заданный вопрос. Я купил свечку накаливания для ДВС двигателя. Работает от батарейки 1,5 Вольт. Нагревается мгновенно. Спичку зажигает на-раз. Пока не испытывал со взрывом. Возможно, что свеча повредится. Но продавец в магазине сказал, что на несколько выстрелов хватает. Потом, свечку можно быстро заменить. Стоит она не так дорого, да и стрелять я не собираюсь очередями. Все равно пушка планируется однозарядная. Потом перезаряжается вручную.

Следующий шаг -приобрету минипетарды (ленточные) и испытаю в какой-нибудь трубкой. Но надо дождаться тепла и поехать на дачу. В квартире экспериментировать с пиротехникой как-то не хочется…

Уважаемые,
Для тех, кто все таки хочет помочь мне найти ответ на заданный вопрос.

Уважаемый! Задавая свой вопрос,Вы не уточнили,ни масштаб,ни тип модели корабля,на который хотите поставить устройство имитации выстрела.В зависимости от этого,конструкции могут сильно отличаться. В качестве совета,о котором Вы спрашивали,могу посоветовать обратиться к журналу"Model Flit",за 05-07год.Там была статья об изготовлении,устройсва имитации выстрела на модели самолета.И было несколько фото.А за оффтоп сорри,просто чел спросил.😃:)С уважением Алексей.

Следующий шаг -приобрету минипетарды (ленточные) и испытаю в какой-нибудь трубкой. Но надо дождаться тепла и поехать на дачу. В квартире экспериментировать с пиротехникой как-то не хочется…

Попробуйте чёрный охотничий порох в количестве не более спичечной головки. Визуальный эффект выстрела гарантирован. Ресурс свечки может оказаться слишком мал, да и резьбу дюймовую под неё непросто нарезать. Нихром или резисторы наверное будут предпочтительнее.
Посмотрите тут:
https://rcopen.com/forum/f87/topic123301

Накопал тут ссылку про стрельбу очередями-
members.tele2.nl/s_weggeman/…/tank_gun_plans.jpg
вобщем строительные патроны рулят ))

Ну этоуже оружие настоящее. У меня копия старинной шлюпки, и старинная пушка. Хочется сохранить копийность. Все таки попробую со свечкой от ДВС. Если ее вкручивать в казенную часть, а ножку (контакт) закамуфлировать шариком, то копийность почти не нарушеается.

А в качестве патрона попробую минипетарду и порох. Пока рассматриваю эти варианты.

Большое всем спасибо за отклики!

Руководитель делал, а я стрелял.
По началу заряжали серой от спичек а потом…
Пророх бездымный.
Вместо ядра шарик от пневматического пистолета (обмедненный).
В ушах звинело долго.

Ты бы еще рассказал, что при этом шарик пробил 10см пенопласта и встрял в 5мм лист дюраля, что цапфы вышибло из ствола, а лафет разлетелся вдребезги.

Руководитель делал, а я стрелял.
​ Ты бы еще рассказал, что при этом шарик пробил 10см пенопласта и встрял в 5мм лист дюраля, что цапфы вышибло из ствола, а лафет разлетелся вдребезги.

А это ирония или подтверждение факта☕ Интересно фраза построена - Казнить? нельзя? помиловать

Именно так все и было. Готовили С-3 на стенд в Питер-фрагмент борта с английской пушкой XVII века. Решили сделать действующую, ну и испытали…

См. тут www.shipmodels.ru/model/rus/213/

Так какой принцип работы был? Расскажите.

…

И самое главное, как делать запальник? Нужен каой-то очень маленький и очень горячий нагревательный элемент, чтобы воспламенял серную головку. Или как это делается? Подскажите!

здесь про электрозапалы;)

Сайт Пиротехника.

Порох-пыж-ядро-пыж. Поджиг вручную раскаленной иглой

А если из пушки будет торчать фитилек, а поджиг человечком с палочкой, с нихромом, то копийность нарушится?
Для бабаха надо, чтобы скорость метаемого тела хотя бы на миг превысила скорость звука. Телом может быть что нибудь легкое - ватный или пластиковый шарик, а под него подобрать количество метательного в-ва.

Помню, в детстве производил выстрел из деревянной пушки, сделанной на уроках труда, ствол длиной сантиметров 20, сверление диаметром около сантиметра. Заряд - спичечные головки, снаряд - шарик смятой селитрованной газеты. Прикольно улетел метра на три и там загорелся.

А если из пушки будет торчать фитилек, а поджиг человечком с палочкой, с нихромом, то копийность нарушится?
Для бабаха надо, чтобы скорость метаемого тела хотя бы на миг превысила скорость звука. Телом может быть что нибудь легкое - ватный или пластиковый шарик, а под него подобрать количество метательного в-ва.

Человечек с палочкой планируется, для пущего эффекта. Только я думал, что на палочке у него будет загораться оранжевый диодик. Кроме копийности хочется еще и возможность перезарядки малой кровью, а не разбирать для этого пол-модели.

Возможно, Ваш вариант и получится. Буду пробовать, спасибо.

А что теперь фотки не цепляются? Хотел выложить пару фоток на действующих пушечек.

Совсем не обязательно иметь это тело. Достаточно скорости самого газа. А для этого надо создать давление или использовать очень быстро горящее в-во. Для создания давления ставят пыжи. Или что то типа капсулы. Хотя бы из бумаги. В петардах состав резко горит по всему объему и за счет этого получается высокая скорость газа. Гремучий газ тоже загорается весь сразу.
Что и делает “бабах”.

Установка пушки с керосином на корабль.
Масса корабля - 6 кг, калибр ствола - 2 дюйма, масса заряда - 500г, после стрельбы на краске со стороны днища появились трещинки.

веерный салют с того же кораблика

кораблик по-меньше

Пушки конфети, установленные на вертолете

Масса вертолета - 3 кг, калибр стволов - 1 дюйм, отдача при стрельбе не заметна.

года 2 назад выточил на станке пушку, поставил на лафет, покрасил. заряжал обычными петардами и подшипником вместо ядра. на расстоянии 4 метров разбивала стекло.

года 2 назад выточил на станке пушку, поставил на лафет, покрасил. заряжал обычными петардами и подшипником вместо ядра. на расстоянии 4 метров разбивала стекло.

А можно поподробнее, что за петарды? Я присмотрел вот такие.

prazdnik-severa.nm.ru/content/servers/…/6.html

Калибр пушки планируется 4-5 мм. Будет бабахать? Дымок какой-нибудь будет?

года 2 назад выточил на станке пушку, поставил на лафет, покрасил. заряжал обычными петардами и подшипником вместо ядра. на расстоянии 4 метров разбивала стекло.

Вообще то по уголовному кодексу это огнестрельное оружие. Формально.

Я бы рекомендовал не петарды (от них много мусора, который разлетается и забивает дуло), а чистый порох и желательно от охотничих патронов или от иных патронов. Будет меньше грязи. Можно и черный порох от пиротехники, он дает то же дым, что и века назад.

Вообще то по уголовному кодексу это огнестрельное оружие. Формально.

формально и самопал огнестрельное, а кидачки - взрывчатка, только куда не посмотришь везде следы взрывов от них😈

Вот смотрите, делал лет пять назад. так же как и пушка заряжается с казенной стороны. стреляю пульками для игр. пистолетов, в трубу вставлен стальной патрон, куда закладывается петарда. закладывается так: с казенки петарда, со ствола пыж-пульки(дробь какбе)-пыж. бьет по куртке слабее маркера для пейнтбола

стрелял раз сто

Я бы рекомендовал не петарды (от них много мусора, который разлетается и забивает дуло), а чистый порох и желательно от охотничих патронов или от иных патронов. Будет меньше грязи. Можно и черный порох от пиротехники, он дает то же дым, что и века назад.

а где я этот порох возьму?! мне нет 18! я не записан в охотничий клуб! мне вообще ничего нельзя по закону!(ну, формально)

и совсем другое-“гантель” с двумя точечными грузами.

Да именно в данном случае и получается “гантель”. Посмотрим можно ли ее заставить летать хорошо особенно на малой скорости, за счет увеличенного оперения и электронного стабилизатора.

Пока склеил только штыри для оперения, думаю или вклеить намертво или сделать съемными. (не очень сложно, но добавляет немного веса).

Пока склеил только штыри для оперения,

А второй люк для доступа в фюзеляж- не хотите сделать?
А то в глухой части, чтобы что то смонтировать- надо будет гинеколога привлекать (практически, придется “обои клеить через замочную скважину” 😦)
Кстати, для бОльшей жесткости, я бы и у первого люка бортики сделал, внутрь заходящие.

Это- только кажется: 2836 с винтом 10х7"- дает 2 кГ тяги, при собственном весе- 47 грамм, в отличии от 96гр (и 3 кГ тяги, абсолютно ненужной в данном случае) у 3536.

Статическая тяга - безусловно важная характеристика 😃 А вы пробовали оценить эффективность вашего моторчика на потребной мощности? Можно конечно и ему вжаривать в длительном режиме и он наверно выживет. Вопрос только, какая часть этой мощи на вал уйдет.

Про гантели - все слишком умозрительно. Вы проводили измерения? Да и большинство фпвшников не маневрируют яростно по вертикали. Вон в соседней ветке летает гантеля БД5 с 35-м мотором, и одни только слезы умиления, все мега-довольны.

Про ухо спорить не буду, отрубит - значит отрубит

К сожалению, на видео нет двух особенно интересных моментов: запуска (куда руки бросальщик поджимает) и посадки- что с винтом происходит?

С винтом ничего - там высота фюзеляжа как раз равна радиусу пропеллера. В момент броска рука держит середину фюзеляжа и после броска до пропеллера уже очень далеко, так что попасть под него сложно. На посадке можно хоть на брюхо сажать.

Насчет элеронов можно и не согласиться. Крыло неудачное у меня, вот если бы я уши сделал побольше и поднял бы их повыше, то он бы самостабилизировался по крену вообще без затрат электричества. Но этот вариант, конечно, не подходит тем, кто хочет крутить бочки.

Элероны - маст хэв, вы попробуйте 😃 Я тоже начинал без элеронов и с V, и потом пришел к тому, что самое лучшее - ровное крыло, с едва заметным V и элеронами

А второй люк для доступа в фюзеляж- не хотите сделать?
Кстати, для бОльшей жесткости, я бы и у первого люка бортики сделал, внутрь заходящие.

Люк в хвосте? Там только регулятор, проще его на постоянно установить, а люк прорезать только при необходимости.

Бортики предусмотрены из фанерки как место для крепления крыла (с возможностью перестановки крыла).

Там только регулятор,

Ну, еще неплохо помнить, что регулятор и ходовой акк- надо обдувать 😃

В момент броска рука держит середину

Это Вы рассказываете про “штатный запуск”.
Вы видео мое- смотрели?
Там как раз- запуск нештатный 😦
В момент броска самолет- встал на дыбы под 45*.
Если бы на торце был винт- по рукам бы врезало, мама негорюй.
Поперечное V или винглеты (yши по-вашему) очень здорово стабилизируют самолет.
Я в процессе разработки- сделал V.
Да и для винглетов места у меня есть.
ФПВ совершенно не предназначен ни для каких “бочек”, а вот срываться в штопор или пике- не имеет права.

Вы проводили измерения? Да и большинство

Я сделал несколько версий планера, прежде чем сделать серию:) И уже по результатам облетов- выбрал вариант.
Серия получилась весьма большая и- абсолютно повторяемая.
То есть, самолеты с рекомендованным двигателем (3536), весом около 3 кГ- летают совершенно одинаково, несмотря на разность рук пилотов.
Один из эксплуатантов- поставил 2836- у него тоже полетело.

и одни только слезы умиления, все мега-довольны.

У меня данные не “из соседней ветки” (“все гости на свадьбе- были очень довольны:)” (С), а из личного опыта разработки/постройки мной и эксплуатации конкретного самолета большим количеством разных людей.

Вы видео мое- смотрели?

К сожалению, в 13 посте никаких ссылок на видео не нашел. Ни в Опере ни в Фаерфоксе.

Blade, а почем кит-то? 😃

ФПВ совершенно не предназначен ни для каких “бочек”, а вот срываться в штопор или пике- не имеет права.

Почему? Мне вот иногда хочется бочек, штопоров и пике, когда скучно и охота побаловаться.

Мне вот иногда хочется бочек

Ну, если летаете с стабилизатором или АП- после первой же бочки гироскопы сойдут с ума со всеми вытекающими 😦

А если без стабилизатора?Почему бы и бочечку с петелькой не скрутить.Да и много роликов с успешным выводом самолёта из штопора в ФПВ режиме.Так что ничто не чуждо для ФПВ, ни бочки ни пике и т.д.

после первой же бочки гироскопы сойдут с ума

Не сойдут, я пробовал, а вот после 5 петель подряд горизонт сильно вверх уехал у Игла.

Можно собирать хвост, сначала регулятор и только потом приклеивается нижняя обшивка.

Крепление штырей оперения.

Если не ошибаюсь, не рекомендуют удлинять провода от регуля к мотору, потому как на заряженный моделях так вообще припаяно на прямую.

не рекомендуют удлинять провода от регуля к мотор

Абсолютно верно: возрастает индуктивность проводов и, как следствие, регулятор неправильно принимает импульсы положения ротора.

регулятор и только потом приклеивается нижняя

А если регулятор накроется?
Выламываем обшивку?

Спасибо, нужно перед сборкой проверить как будет работать. А то одни пишут, нельзя до батареи удлинять:).

Крепление штырей оперения.

А вторые штыри где?
Или оперение от поворота фиксировать не надо?

нельзя до батареи удлинять

До батареи можно, но рекомендуется кондер дополнительный припаять.

А если регулятор накроется?
Выламываем обшивку?

Вроде регулятор не плохой. Если, что - прорезается окошко, как уже советовали.

не рекомендуют удлинять провода от регуля к мотору

Очень уважительно отношусь к теории, но 4 года и 3 поляриса говорят о том, что 70см от регуля до мотора так и не смогли себя чем-то проявить по сравнению с 10см. Токи до 30А на 700гр полярисе. Что, кстати, редкость на, скажем, 2кг скае. Ни к чему не призываю, но взгляд практика тоже иногда бывает полезен.

Очень уважительно отношусь к теории,

Это не теория, это домыслы…
Нельзя значительно удлинять провода от батареи до регулятора, особенно если используется на близких к предельным токах.
От мотора до регулятора- сильно менее критично.

А моторчик внутри зашит будет тоже?

А моторчик внутри зашит будет тоже?

Моторчик ставится с креплением как на фото, с опорой на “средний” подшипник. Не знаю как это правильно называется, прямое или обратное крепление? Да он получается “зашит”, но там правильная вентиляция будет.

Всем привет. Сделали с братом очень похожий самолет. Это первая модель на которой нам впервые удалось отлетать все имеющиеся при себе аккумуляторы. А это значит, что самолет вышел очень удачным и летал практически сам 😁

Планирую построить такой же, но с размахом 2 м. Будет выглядеть как то так: