RLS Rlink
Еще можно обьектив пофокуснее. 4-8 мм Ф с высоты 20-30м очень близко все, угол правда будет 60-90гр.
Тоже думал о смене объектива, но пока не определился какой именно выбрать.
Вмем привет, нужна помощь. Попросил знакомый скинуть настроечные файлы тх и рх, на тх я прмучался, вклчал в режиме лоу и не видел файлика, раз 20 пробовал покаа сообразил мануал прочитать. По мануалу надо в режиме hight к компу подключать чтоб увидеть настроечный файл. Подключил, скачал файл, выключил. Потом решилиполетать, включаю, а на тх никаких признаков жизни, и светодиод не горит и бузер молчит. Проверил питание и тд, все ок. Решил что прошивка слетела, закинул заново прошивку, вроде залилась (файл с прошивкой исчез, но работать тх так и не начал. Файл настроек тоже перезаливал, бестолку. Разобрал проверил питание и взодные цепи, все ок, и 12 вольт, и 5 и 3,3 вольта есть. Мозгом понимаю, что все произошло после подключений к компу, те скорее всего слетела прошивка, заливаю новую по инструкции той же версии что и была, толку ноль. Прошивка вроде грузится, но передатчик при подключении от батареи 12 вольт признаков жизни не подает. При подключении к компу работает, прошивается и настроечный файл виден. Что может быть, как исправить?
Тоже думал о смене объектива, но пока не определился какой именно выбрать.
Должны быть стеклянными и не очень дешевыми. Совсем дешевые - они могут быть акриловыми, это не очень хорошо, в частности, может давать дадугу и вносить доп нечеткость. А так из 5-7 линз, ИР фильтр по надобности. На бангуде сейчас есть, обьективы порой трудно найти в продаже.
Распаковал второй комплект Rlink 16-Channel Long Range UHF System и обнаружил на корпусе передатчика дополнительную надпись PLUS, чтобы это значило ? На первом купленном комплекте такой надписи не было.
На бангуде сейчас есть, обьективы порой трудно найти в продаже.
Мне объектив нужен для камеры GoPro - 6 и для RunCam Eagle 2 (Pro). Присматриваюсь к объективам на сайте pixaero.
Присматриваюсь к объективам на сайте pixaero
Да, неплохие наверное, за свою цену, главное чтоб оправдали ожидания… Вы довольны р-линком, для чего такую систему брали?
Вы довольны р-линком, для чего такую систему брали?
В реальных условиях пока не испытывал, только в пределах комнаты )) Брал для дальнобойности и надёжности радиоуправления.
Брал для дальнобойности
50-100 километров? А так 100милливат на 10-ку хватает в городских зашумленных условиях. Главное из комнаты вылететь 😃 Просто удивился, что взяли 2 комплекта. Логичнее 1 напопробывать… Она просто дорогая. Но главное чтоб польза была. Драгон тож дорогой, но это из-за страны производства имхо, там цены на жизь высокие.
50-100 километров?
Нет, такие расстояния мне не нужны …максимум удалённость 5км ) По моей задумке должны присутствовать два ретранслятора по радиоуправлению и один ретранслятор для видеолинка. Я ничего более не придумал как реализовать ретрансляцию радиоуправления на Rlink, он это позволяет сделать. Возможно есть иные способы но я о них не знаю. А денег много уже потратил на свои эксперименты, да и не жалко совсем, мне интересно заниматься этим.
А зачем два?
Нет, такие расстояния мне не нужны …максимум удалённость 5км
Вы так прикалываетесь? Я тоже пошутить любитель 😃
Если решили уж, вы это купите обьектив с этого пикс… за 50-100 уе 1 штука и дешевый с багуда за 200р. По качеству картинки определите что чего стоит. В будущем такой опыт даст о себе знать в плане, как не сделать вас бедным.
Вы так прикалываетесь?
Нет не прикалываюсь. Имеете в виду, что для полётов на дистанцию до 5 км такое оборудование (RLS) не используют ? Если не использовать RLS Rlink то как тогда реализовать ретранслятор для радиоуправления ? Мне Rlink для этого и нужен. И частота 433 Мгц не затеняется деревьями и домами.
А зачем два?
Я сижу в машине, в руках аппаратура радиоуправления на 2,4 Ггц, по радиоканалу сигнал управления передаётся на крышу машины где установлен ретранслятор …принимает сигнал на частоте 2,4 Ггц, а передаёт на частоте 433 Мггц. Высоко в небе висит квадракоптер …это второй ретранслятор для видеоканала и радиоуправления, он принимает сигналы управления с земли и передаёт их дальше на ещё один квадракоптер который летает непосредственно над землёй и ему теперь по барабану все препятствия, можно залетать за дома, опускаться в овраги, летать за лесом и т.д.
Зачем две Long Range System (не РЛС, это - совсем другое)?
Одна ЛРС без квадра обеспечит и 5, и 25 км. с шеста. Зачем ТАК сложно?!!
Что подразумевается под аббревиатурой РЛС ? Радио локационная станция ? ) Установленная на земле Long Range System позволит управлять квадтракопетор вне прямой видимости с ним, прямиком через несколько километров лесного массива или сквозь 20 - 30 бетонных домов высоток ?
Ну, что у вас в тексте обозначала аббревиатура RLS знаете только вы.
А эта ЛРС позволяет управлять на дальности до 60 км. при использовании правильной наземки. Пять километров она на свою сосиску спокойно даст.
Пять километров она на свою сосиску спокойно даст.
Пять километров даст спокойно при наличии прямой видимости, в этом никто не сомневается. А если нет прямой видимости, скажем летел я летел и опустился в лес на полянку и между квадракоптером и мной 5 км сплошного леса. Или залетел в овраг и теперь между мной и летательным аппаратом толща земли.
между квадракоптером и мной 5 км сплошного леса. Или залетел в овраг и теперь между мной и летательным аппаратом толща земли.
Сработает возврат домой. Если он не настроен, то скажите своему коптеру “до свидания”.
Сработает возврат домой. Если он не настроен, то скажите своему коптеру “до свидания”.
Чтобы такого не случилось вот и конструирую ретранслятор.
Ваша схема слишком сложна и не гарантирует возврат аппарата. Например, при потере питания любой части схемы. Без автопилота сейчас на квадрах в длинную летают только любители острых ощущений. 😃
Что значит не гарантирует возврата аппарата ? При пропадании сигнала радиоуправления аппараты летят на точку взлёта на автопилоте.
Я сижу в машине, в руках аппаратура радиоуправления на 2,4 Ггц, по радиоканалу сигнал управления передаётся на крышу машины где установлен ретранслятор …принимает сигнал на частоте 2,4 Ггц, а передаёт на частоте 433 Мггц. Высоко в небе висит квадракоптер …это второй ретранслятор для видеоканала и радиоуправления, он принимает сигналы управления с земли и передаёт их дальше на ещё один квадракоптер который летает непосредственно
Все непросто, коптер будет гадить ЕМИ, как приемник видео будет работать в таких условиях? Еще и 433 совсем рядом. А р-линк забивает 1.2 вроде как. Нужны будут системы фильтров… У меня есть ощущение, что намаетесь с таким сетапом. Еще щлепнется такой ретранслятор. Когда у меня был коптер - он весь мозг вытряс своими помехами, “выкинул” его в итоге.
Сейчас мне доступно десяток км с самым простым сетапом и простыми антенками с чистой картинкой и звуком - до этого вылизанного сетапа дошел через горы разочарований. Использование патча с повороткой даст буст до 50 км. Тут уже просто энергоэффективность носителя вылезает на первое место. Поворотка недешевое дело, нужно оценить расклад.
Все непросто
Непросто… не спорю, практика покажет что да как лучше использовать.
Использование патча с повороткой даст буст до 50 км.
Патч антенны тоже буду применят, но без поворотки, хотя поворотка валяется в углу комнаты без дела. Думал буду использовать её но потом решил использовать другое техническое решение.
Когда у меня был коптер - он весь мозг вытряс своими помехами, “выкинул” его в итоге.
В смысле… коптер давал помехи, от чего помехи ? На что помехи …на видео ?
А р-линк забивает 1.2 вроде как.
Третья гармоника 433 Мгц и вылазит на 1,2 Ггц.